Vouloir désarmer le peuple est le prélude pour les pires dérapages!!!

Le Registre des armes à feu du Canada est, finalement, aboli et ses données seront, bientôt, détruites, pour toujours!!! En tant que détenteur de fusils de chasse et du mousquet que mon ancêtre Patriote a utilisé, lors des Rébellions de 1837-1838, je tiens à remercier Stephen Harper et son gouvernement conservateur, pour m'avoir, enfin, décriminaliser, aux yeux de la loi!!! Oui, j'ose le remercier, même si il n'est pas de bon ton de remercier «cette incarnation de Belzébuth», au Québec, et ce, quoiqu'il dise et quoiqu'il fasse!!!

Mais, comme il fallait s'y attendre, le petit gouvernement du Québec a réussi à obtenir une injonction, pour que les données du Registre qui concernent le Québec ne soient pas détruites!!! Les données qui concernent les autres provinces, elles, peuvent être détruites!!! Le même gouvernement du Québec qui crie au meurtre, lorsque le gouvernement fédéral décide de s'attaquer, enfin, aux vrais crimes et aux vrais criminels, le débat sur la Loi C-10 étant un très bel exemple de ce que j'avance, traîne le gouvernement fédéral, devant les tribunaux, pour pouvoir récupérer les données québécoises du Registre et pour pouvoir créer un Registre québécois des armes à feu, afin de marquer la «différence québécoise» et de faire respecter les sacro-saintes «valeurs québécoises»!!! Tout comme pour l'insurrection estudiantine, un vrai p'tit Québécois doit être favorable, au désarmement massif des citoyens ordinaires, et il doit donner un appui sans équivoque, à la gau-gauche estudiantine, en portant le carré rouge et en tapant sur des casseroles, et faire des génuflexions, devant Gaïa, comme l'ont fait tous ces zartisss, lors du spectacle de la Fête nationale du Québec, autant à Québec qu'à Montréal!!!

Puis, l'ONU a décidé de s'en mêler, en disant que le Canada ne respectait pas ses «obligations internationales», en abolissant le Registre des armes à feu et en détruisant les données de celui-ci!!! Faut-il s'en surprendre, quand l'on sait que le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, dont plusieurs de ses membres sont des pays africains, des pays communistes, des pays islamiques, des dictatures et des pays où les droits de l'Homme, de même que les garanties juridiques minimales, ne sont pas respectés, ne reconnaît pas, à une femme, le droit de résister à une attaque, pour empêcher d'être violée ou d'être assassinée, et qu'il ne reconnaît pas, non plus, à une population, le droit de résister à un tyran!!!

Selon le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, le droit international ne reconnaît aucun droit à la légitime-défense!!! Vous n'avez donc pas le droit de protéger votre vie et votre intégrité physique!!! Selon le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, le droit à la légitime-défense n'existe, tout simplement, pas!!! L'article que je pointe, ici, a été publié, à cet effet, par trois juristes : David B. Kopel, Paul Gallant et Joanne D. Eisen, dans la revue de droit public de l'Université Brigham Young (la BYU) des États-Unis et je vous suggère, fortement, d'y jeter un coup d'oeil!!!

Mais, ce n'est pas tout!!!

Non seulement, le droit à la légitime-défense n'est pas un droit de l'Homme, mais, toujours selon le fameux Conseil des droits de l'Homme de l'ONU (quelle farce, quand même!!!), le fait, pour le gouvernement d'un État, de ne pas limiter, très sévèrement, à des cas qui sont très spécifiques, la possession d'armes à feu, par ses citoyens, est, en soi, une violation des droits de l'Homme!!!

L'avez-vous comprise, celle-là???

Le fait que vous possédiez ne serait-ce qu'un misérable fusil de chasse est une violation des droits de votre agresseur contre lequel vous prétendez exercer votre droit à la légitime-défense, lequel droit est déclaré comme étant inexistant, par le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU!!! Or, pour tout démocrate qui se respecte, le droit de se défendre et le droit de protéger sa vie et son intégrité physique, si on fait l'objet d'une agression physique, sont des droits innés qui sont, intimement, liés, au droit à la vie!!!

Si vous consulter l'article en question, vous allez voir que le droit à la légitime-défense existe, depuis toujours, et ce, dans tous les systèmes juridiques, que ce soit un système hébreu ou un système islamique ou un système anglo-saxon ou un autre système!!!

Ce qui se passe, présentement, c'est que le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU finance une vaste opération de relations publiques, par l'entremise d'une ONG qui très influente et qui reçoit des millions de dollars, annuellement, pour répéter, continuellement, dans les médias, que les armes à feu sont dangereuses!!! Or, ce que l'on ne vous dit pas, c'est qu'une arme à feu peut vous sauver la vie!!! Mais, comme on a déjà décidé que vous n'avez pas le droit de vous défendre, en cas d'agression, on veut, aussi, s'assurer, dans cette éventualité, que vous n'aurez pas les moyens de vous défendre!!! C'est aussi simple que ça!!!

De plus, sachez que le droit à la légitime-défense, de même que le droit de posséder une arme à feu, sont, également, intimement, liés, au principe de l'inviolabilité de votre maison («A man's house is his castle!!!»), un principe qui est l'une des pierres angulaires du système juridique canadien et l'une des pierres angulaires du Commonwealth!!! C'est la raison pour laquelle un mandat de perquisition doit être émis, sur la base de faits qui sont sérieux et qui sont allégués, dans une déclaration qui est faite sous serment, avant que les policiers puissent entrer, dans votre domicile!!!

Bref, n'en déplaise aux pleureuses gauchistes, Stephen Harper a le Droit de son côté, pendant que l'ONU, elle, se couvre, encore une fois, d'un total discrédit!!!

Je ne sais pas pour vous, mais, moi, un Registre québécois des armes à feu, ça me fait peur!!! En fait, ça me fait encore plus peur que le Registre fédéral, car je sais que, à chaque fois que le Québec copie les lois liberticides du fédéral, il s'arrange toujours pour les rendre encore plus liberticides qu'elles ne l'étaient déjà!!! L'Histoire est là, pour prouver mon affirmation!!! Déjà que le Registre fédéral des armes à feu était une aberration liberticide qui était importée des pires régimes totalitaires du XXe siècle (Adolf Hitler, Mao Tsé-Toung, Joseph Staline, Idi Amin Dada, Pol-Pot, Mouammar Kadhafi et Kim Jong-Il en sont de très bons exemples), toute dictature totalitaire commençant à s'implanter, grâce à un sévère contrôle des armes à feu, afin de désarmer les citoyens qui, ce faisant, ne peuvent plus se défendre, contre les abus de l'État, je n'ose même pas imaginer ce que pourrait être un Registre québécois des armes à feu!!!

N'en déplaise aux pleureuses gauchistes, le député conservateur Larry Miller qui a comparé le Registre des armes à feu, à une politique du Troisième Reich, avait, complètement, raison, en plus d'avoir l'Histoire de son côté!!! Je dirais même que, en plus d'être, historiquement, véridique, sa comparaison est plus que pertinente et qu'elle est même féconde, dans le débat qui nous préoccupe!!!

Heinrich Himmler, Reichsfuhrer-SS, a déjà déclaré, un jour, «que les Allemands qui souhaitent utiliser des armes à feu devraient rejoindre les SS ou les SA, mais que les citoyens ordinaires n'ont pas besoin de fusils, puisque leur possession de ceux-ci ne sert pas l'État»!!!

Jetons un coup d’oeil, à l’Histoire du contrôle des armes à feu!!!

1) En 1911, la Turquie a mis, en place, sa loi, pour contrôler les armes à feu!!! De 1915 à 1917, 1,5 million de Arméniens qui étaient incapables de se défendre seront interceptés, pour, ensuite, être exterminés!!!

2) En 1929, l’URSS a établie un contrôle des armes à feu!!! De 1929 à 1953, environ 20 millions de dissidents qui étaient incapables de se défendre par eux-mêmes ont été mis, en état d’arrestation, pour, ensuite, être exterminés!!!

3) En 1935, la Chine en fera autant et, de 1948 à 1952, 20 millions de dissidents politiques qui étaient incapables de se défendre seront arrêtés, pour, ensuite, être exterminés!!!

4) En 1938, l’Allemagne imposera un contrôle des armes à feu!!! De 1939 à 1945, des millions de Juifs allemands qui étaient incapables de se défendre seront enlevés, pour, ensuite, être exterminés!!!

5) Au Cambodge, un contrôle des armes à feu fut imposé, dès 1956!!! De 1975 à 1977, un million de personnes qui étaient «éduquées» et qui étaient incapables de se défendre seront exterminées, soit le tiers de la population cambodgienne!!!

6) En 1964, le Guatemala a établi un contrôle des armes à feu!!! De 1964 à 1981, 100 000 Indiens subiront le même sort que les Arméniens, en Turquie, que les dissidents, en URSS, que les dissidents politiques, en Chine, que les Juifs, en Allemagne, et que la population du Cambodge, car ils étaient incapables de se défendre!!!

7) En 1970, l’Ouganda établira une politique qui sera identique!!! De 1971 à 1979, 300 000 chrétiens qui étaient incapables de se défendre seront enlevés, pour, ensuite, être exterminés!!!

Le nombre de personnes qui furent interceptées et qui furent exterminées, durant le XXe siècle, à cause des lois sur le contrôle des armes à feu, s’élève à, environ, 56 millions!!!

Ce fut la même chose avec des tyrans, comme Joseph Staline, Adolf Hitler et Mao Tsé-Toung, qui ont tous cherché à désarmer leurs citoyens, afin de mieux les contrôler et d’assurer leur propre pouvoir!!! Plusieurs victimes de génocides n’ont pas pu se défendre, adéquatement, avec les moyens qui étaient nécessaires, pour se défendre par eux-mêmes, car ces victimes étaient désarmées!!!

L'enregistrement des armes à feu est toujours le prélude, à leur confiscation pure et simple et, donc, au désarmement total de la population!!! Or, le droit de posséder une arme à feu fait partie de notre héritage anglo-saxon (sur lequel il est si bon de cracher, alors qu'il est beaucoup plus libéral que ne l'est notre héritage français qui, lui, est très étatiste), de même que de la Common Law et, en particulier, du Bill of Rights qui est l'un des documents constitutionnels du Canada!!!

Il faut revoir les chartes qui montrent la relation, entre le contrôle des armes à feu et les génocides!!!

Tous les génocides du XXe siècle et tous ceux du XXIe siècle ont commencé, avec une interdiction des armes à feu, pour la population qui était ciblée!!!

Lors du dernier siècle, les gouvernements ont tué quatre fois plus de civils que ceux qui furent tués, dans tous les conflits internationaux et dans tous les conflits nationaux combinés!!! Les gouvernements ont tué plus de gens que les criminels communs ont pu le faire!!! Comment est-ce possible??? Les gouvernements avaient le pouvoir et le peuple, les victimes, n’étaient pas en mesure de résister, à la tyrannie de ces gouvernements, car les victimes étaient désarmées!!!

La formule est toujours la suivante : la haine qui est combinée, à un gouvernement qui est hors de contrôle, et des civils qui sont désarmés, donne un génocide, purement et simplement!!! Une population qui est désarmée est une population qui est esclave!!! Lorsque le peuple a peur du gouvernement, celui-ci vit dans une tyrannie, mais, lorsque c’est le gouvernement qui a peur du peuple, le peuple vit dans une société libre!!!

Donc, il semble évident que l’on puisse dire que, lorsque la population laisse, au gouvernement, le soin, de même que le pouvoir, de contrôler les armes à feu, celle-ci se tire une balle dans le pied!!!

Et, ce projet insensé du gouvernement du Québec est applaudi, autant par les souverainistes que par les fédéralistes!!! C'est incroyable, ça!!! Des souverainistes québécois appuient vraiment le désarmement de leur propre peuple!!! C'est à n'y rien comprendre!!! Mais, ce fut la même chose, à l'époque!!! Les souverainistes québécois se sont ligués à leurs pires ennemis, soit les libéraux fédéraux qui sont, pourtant, des centralisateurs de premier ordre, pour défendre cette infâme Loi sur le contrôle des armes à feu et qui constitue une énorme brèche, à la Charte des droits et des libertés de la personne!!!

Comment???

Parce que le simple petit soupçon que quelqu’un possède une arme à feu qui n’est pas enregistrée permet, aux policiers, de perquisitionner sa maison, le tout sans mandat, alors que le principe de l’inviolabilité de votre maison est l’une des pierres angulaires du système juridique canadien, de même que l’une des pierres angulaires du Commonwealth!!!

Pire!!!

En Ontario, on a utilisé la Loi sur le crime organisé, pour saisir la maison, de même que les biens, d’un citoyen qui n’avait, comme simple faute, de résister à l’enregistrement de ses armes de chasse!!! Il a croupit, ainsi, en prison, pendant cinq ans, comme un vulgaire criminel et comme si c’était un membre d’une bande de malfaiteurs!!!

Bruce Montague est l’une des nombreuses victimes du Registre des armes à feu!!!

Ici, au Québec, l’économiste et le conférencier Pierre Lemieux a été poursuivi, à la Cour criminelle, pour avoir refusé de répondre, à quelques questions du questionnaire, et on a, en plus, saisi ses armes!!! Aujourd’hui, il a un blogue qui parle de la liberté de porter des armes à feu, lui-aussi!!!

L’ancien conseiller municipal de l’ancienne ville de Beauport, Fernand Trudel, a, lui-aussi, résisté, jusqu’à la dernière minute, pour ne pas avoir à enregistrer son p’tit .410, pour la chasse à la perdrix!!! On l’a menacé et il a reçu des lettres de la SQ et de la GRC, pour l’inciter à enregistrer son arme, et ce, pendant un an et demi!!!

En 2002, le chasseur Jean-François Laflamme circulait, paisiblement, sur une route de Saint-Maurice, lorsqu’il a été arrêté, par hasard, par des agents de la SQ!!! Sa carabine a été saisie, on a prit ses empreintes digitales et on l’a accusé, en vertu de la loi, d’être en possession d’une arme qui était illégale!!! Son seul crime était de ne pas avoir renouvelé son permis fédéral de port d’armes qui devient périmé, au bout de cinq ans!!!

Du jour au lendemain, on l’a transformé en un véritable criminel, alors qu’il n’avait jamais rien fait de mal!!! Risquez-vous la prison, vous, lorsque vous oubliez de renouveler votre permis de conduire???

Des histoires d’horreur de ce genre, je peux en sortir des tonnes!!!

Le Canada est devenu un pays qui est moins libre, grâce à des gens qui, d’un côté, font emprisonner des honnêtes citoyens qui respectent la loi, mais qui, de l’autre côté, pleurent sur des terroristes, tels Adil Charkaoui, Omar Khadr, Maher Arar et Amir Khadir, en plus de les défendre, et ce, bec et ongles!!!

Cherchez l’erreur, vous!!!

Je rappelle, également, que même Pierre-Hugues Boisvenu, le fondateur et l'ancien président de l’AFPAD, qui est, aujourd’hui, un sénateur conservateur, est contre le Registre des armes à feu!!! Il n’y a même aucune preuve que le fait de limiter la circulation des armes à feu ou le fait d’exiger l’enregistrement de celles-ci réduit les crimes qui sont commis, à l’aide d’une arme à feu!!! Ça, c’est une vue de l’esprit et, en fait, c’est même tout le contraire!!! En effet, car, selon une étude de l'Académie nationale des sciences et du Département de la Justice américaine, le contrôle des armes à feu ne réduit, ni le crime, ni la violence, et il n'y a aucun bénéfice à en restreindre la possession!!!

Certains policiers étatistes ont beau claironné, à qui veut l'entendre, que le Registre des armes à feu est utile, il n'en empêche pas moins qu'un grand nombre de policiers, à travers le Canada, sont opposés, au Registre des armes à feu!!!

Les voitures qui sont enregistrées empêchent-elles les suicidaires de les utiliser, pour se tuer, ou, encore pire, pour en tuer d’autres???

En passant, ça prend un permis d’acquisition et un permis de possession, pour avoir une arme à feu!!! C’est, suffisamment, d’information, pour intervenir, sur quelqu’un qui a des problèmes psychologiques!!! En instaurant le Registre des armes à feu, à la suite d'une fusillade mortelle, dans un café du centre-ville de Toronto, en 1994, et non pas à la suite de la tuerie de la Polytechnique, comme le serine, sans cesse, la légende urbaine, le gouvernement fédéral mettait, en place, une solution, pour ÉVITER les crimes, et, malgré que le raisonnement ne passait pas le test de la simple logique du premier degré, il est allé de l’avant, pour se faire du capital politique et pour faire des belles photos, avec les familles des victimes de la Polytechnique!!!

«Merci», Jean Chrétien!!!

Plus de deux milliards de dollars plus tard, le prochain Kimveer Gill aura juste à prendre ses armes (qui sont enregistrées), pour foncer, dans une zone «gun free», gracieuseté du PLQ (la Loi 9), pour être bien sûr de ne pas rencontrer d’opposition qui est armée et, ensuite, recommencer!!!

L’actuelle logique du contrôle des armes à feu ne fonctionne pas et elle ne fonctionnera jamais et, malheureusement, il semble que plus de victimes seront nécessaires, avant que les gens réalisent qu’ils sont dans une impasse, à cause de ces lois stupides!!!

Aujourd’hui, la seule utilité qu'avait toujours le Registre des armes à feu, c'était de graisser des avocats qui sont proches des libéraux, pour les poursuites!!!

Voilà ma réponse, à tous ces avocrasses véreux : «I’ll give you my gun, when you take it from my cold, dead hands!!!»!!!

Je n'ai que faire, des jérémiades de l'ONU, des gauchistes et du petit gouvernement du Québec, contre l'abolition du Registre des armes à feu et contre la destruction de ses données!!! Pour notre liberté et pour le Droit, que l'on tire la plogue, au plus vite, et que l'on en parle plus!!! Stephen Harper a le Droit et l'Histoire de son côté, tandis que ses adversaires n'ont, absolument, rien, pour le vaincre, sur le terrain des faits!!!

Ainsi, quel est donc le véritable objectif qui est visé, par le gouvernement du Québec, de vouloir rapatrié les données du Registre des armes à feu, au Québec, afin de créer un Registre québécois??? Notre gouvernement du Québec est-il formé, par des traîtres, purement et simplement???

N’en déplaise aux gauchistes et aux totalitaristes étatistes qui pullulent au Québec, le Registre des armes à feu est une aberration qui devait être abolie et toutes ses données devaient être détruites, et ce, pour le bien de notre société!!! Stephen Harper et son gouvernement avaient, donc, le devoir moral et le devoir éthique de lutter, sans faiblir, et de tenir leur bout, dans leur croisade, pour rendre le Registre caduc, jusqu’à ce que le démantèlement complet du Registre n'ait pas été chose faite, et ce, quoique peuvent en dire et/ou en penser le petit gouvernement du Québec, les autres politiciens québécois, les partis d’opposition, à Ottawa, les médias, les cénacles universitaires qui penchent toujours à gauche toute, et ce, peu importe le sujet, et les orwelliens de ce monde!!!

Quitte à les défier et à perdre des votes, dans le Québec communiste, Stephen Harper se devait de finir le travail de ce côté-là, et ce, à tout prix!!! Le Registre des armes à feu était, non seulement, une atteinte directe à nos libertés civiles et une véritable poubelle à fonds publics, mais, aussi, une menace qui était très claire, pour notre sécurité, pour nos droits individuels fondamentaux et pour notre propriété privée!!!

N’importe quelle parcelle de contrôle des armes à feu signifie la fin prochaine d’un de ces éléments fondamentaux qui font de nous des êtres humains qui sont libres et qui sont dotés de la Raison, le tout sans aucune menace extérieure planant au-dessus de nos têtes et, pour reprendre les sages paroles de Thomas Jefferson, un des Pères-fondateurs des États-Unis et le troisième président de l’Histoire de ce grand pays, «aucun homme libre ne devrait être désarmé!!! Les lois qui interdisent le port d’armes désarment, seulement, ceux qui ne sont, ni enclins, ni déterminés, à commettre des crimes!!! De telles lois rendent les choses pires, pour ceux qui sont assaillis, et elles rendent les choses meilleures, pour les assaillants!!! Elles servent, plutôt, à encourager les homicides, plutôt que de les prévenir, parce qu’un homme qui est désarmé peut être attaqué, avec une plus grande certitude, qu’un homme qui est armé!!!»!!!

Encore une fois, j'ose féliciter Stephen Harper et j'ose le remercier, pour son geste, en faveur de la liberté, en faveur de la dignité humaine et en faveur du Droit!!! Merci, monsieur Harper, et continuez votre noble combat qui est plus que fécond, afin de rendre les hommes plus libres et plus dignes qu'ils ne le sont, aujourd'hui!!! Vous êtes une véritable source de lumières, dans ce monde qui est, tellement, attaché, à l'obscurantisme onusien!!! Vous avez toute mon estime, cher monsieur!!!

FROM MY COLD, DEAD HANDS!!!

En guise de conclusion, voici l'excellent texte de l'ancien ministre péquiste Jacques Brassard, sur ce sujet!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Les positions de la classe politique québécoise, sur l'abolition du Registre des armes à feu, ne sont, en fait, inspirées que par le besoin irrésistible d’exhiber de la compassion et de l'empathie, à l’égard des proches des victimes et des citoyens qui sont horrifiés, par des tueries qui sont perpétrées, par des déments qui sont saisis d’une rage meurtrière!!!

C’est une façon de proclamer ce qui suit : «Voyez comment nous, les politiciens, sommes pleins de douleur et de tristesse, devant ces abominables massacres!!! Et, voyez comment nous sommes déterminés, à empêcher la répétition de pareilles horreurs!!!»!!! Le Registre des armes à feu a constitué la concrétisation étatique de cette posture compassionnelle!!! Cependant, ce n’était pas une réaction qui était rationnelle!!!

Il y a, aussi, un autre mobile qui est à la base de cette attitude de la classe politique québécoise et c’est qu’elle entend bien, tous partis qui sont confondus, profiter de la diabolisation de Stephen Harper, au Québec!!! Exploiter cette image d’un Stephen Harper qui est «froid» et qui est «inhumain» peut procurer, à peu de frais, un bénéfice politique, chez une frange non-négligeable de l'électorat québécois!!!

Combinez ces deux pulsions et vous avez un discours qui est tout imprégné de démagogie, de mauvaise foi et d’hypocrisie!!! Détruire les données du Registre des armes à feu, déclarent les politiciens québécois, la mine qui est triste et qui est indignée, c’est favoriser les crimes qui sont les plus violents et c’est abolir un instrument qui permettrait d’arrêter les criminels, avant qu’ils ne passent, à l’acte!!!

Non seulement, ce discours est, grossièrement, démagogique, il est, également, faux!!!

D’abord, personne n’est en mesure d’identifier un crime qui a pu être évité, grâce au Registre, d'autant plus que, dans, pratiquement, tous les cas, les armes qui sont utilisées n’étaient pas enregistrées ou qu'il s'agissait d'armes qui étaient illégales!!! Comment peut-on penser, le plus sérieusement du monde, qu’un assassin fou ou qu'un braqueur ou qu'un tueur à gage va prendre bien soin de s’assurer que son arme soit dûment enregistrée??? À moins qu'il ne soit un prodigieux crétin, il ne le fera pas!!!

Par ailleurs, affirmer, comme certains députés et comme certains groupes l'ont fait, que, une fois que le Registre sera aboli, n’importe qui pourra se procurer, sans le moindre contrôle, une arme d’épaule et s’en servir, pour commettre un crime, c’est, soit étaler une ignorance qui est bien crasse, soit manifester une affligeante mauvaise foi!!!

Voyez-vous??? Le chasseur, et j’en suis un, perçu comme étant un criminel en puissance, doit, pour posséder et pour utiliser des armes d’épaule, que ce soit un fusil ou une carabine, détenir deux permis!!! Le premier de ces permis est accordé, par l’État québécois!!! Il atteste que son détenteur connaît bien le maniement sécuritaire des armes à feu!!! Le deuxième permis est octroyé, par le gouvernement fédéral, et il s'appelle «Permis de possession et d'acquisition»!!! Il est indispensable, pour pouvoir posséder une arme d'épaule, pour pouvoir en acheter une et pour pouvoir se procurer des munitions!!!

Et, avant d’obtenir ce dernier permis, il faut fournir plein de renseignements personnels qui sont vérifiées, afin de s’assurer qu’il n’y a pas de menace, pour la société!!!

Il existe, donc, deux registres de permis qui permettent, aux policiers, de savoir qu’une personne, d’une part, connaît le maniement des armes et que, d’autre part, elle possède des armes à feu!!!

Par conséquent, un Registre des armes d’épaules est, parfaitement, inutile!!! Ce n’est qu’une autre grosse patente bureaucratique!!! Et, les fanfaronnades et les gesticulations judiciaires, en vue de récupérer les données du Registre, ne visent qu’à se faire du capital politique, sur le dos de Stephen Harper, «le malfaisant et le satanique» premier ministre fédéral!!!


Les chasseurs québécois sont d’honnêtes citoyens qui se servent de leurs armes, de façon qui est très sécuritaire!!! S'en servir comme des boucs-émissaires, à des fins de basse partisanerie politique, est loin d’être honorable!!! Arrêtez les frais!!!