Tuerie de Washington : ce qui est détraqué aux États-Unis vient de l'emprise de la gauche!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici le texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur la tuerie de Washington!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Comme on pouvait s’y attendre, la tuerie qui est survenue, au Navy Yard de Washington, a très vite tourné, dans la presse européenne, tout comme dans la presse de gauche américaine, au procès des armes à feu!!! Certaines personnes n’ont même pas pu s’empêcher, en France, d’en rajouter un peu sur la violence, aux États-Unis, et de se gausser d’un pays qui est détraqué, par les fous de la gâchette!!!

Faut-il rappeler, encore une fois, que les armes à feu ne tuent pas toutes seules et qu’il faut toujours un être humain, pour pouvoir les actionner??? Il semble bien que oui, il faut le rappeler!!!

Nous sommes dans une époque où l’idée de la responsabilité individuelle disparaît et c’est une disparition qui est plus dangereuse, voire même bien plus dangereuse, que ne peuvent l'être les armes à feu!!! Quand l’idée de la responsabilité individuelle disparaît, c’est la liberté qui se trouve à être menacée!!! Si l’on ne conserve pas le postulat de base que les êtres humains doivent être considérés comme étant les responsables de leurs actes, sauf exception, on en passe très vite aux idées qui disent qu’il faut un gouvernement et des bureaucrates qui sont «bienveillants» pour s’occuper d’eux, à chaque instant, pour les guider, pour leur épargner tout aléa et pour éviter qu’ils ne prennent de mauvaises décisions!!!

Faut-il dire, aussi, que, si il y a de la violence, aux États-Unis, celle-ci est, en général, cantonnée aux règlements de compte, entre des gangs qui sont rivaux, ou, encore, elle consiste en des actes de légitime-défense et elle repose, dès lors, sur l’idée, qui est, largement, effacée, en France, qu’un criminel qui se livre à ses activités professionnelles prend un risque, soit celui d’être tué, par le propriétaire de la maison ou du magasin auquel il s’attaque ou par un policier qui fait son travail??? Il semble que bien oui, il faut le dire, là, encore!!!

Faut-il dire que les États-Unis ne sont pas un pays de fous de la gâchette??? La réponse est toujours oui!!! Les risques pour une personne qui vit, normalement, sa vie, dans un quartier qui n’est pas livré à une guerre des gangs, de se faire tuer par des armes à feu, aux États-Unis, sont très faibles!!! Je me sens, personnellement, moins en insécurité partout où je vais, aux États-Unis, même si il est très tard le soir, que dans nombre de quartiers de Paris et de la région parisienne!!!

Cela dit, il y a, bel et bien, quelque chose de détraqué, aux États-Unis, et ce point (et, seulement, ce point) est exact!!! Mais, ce qui est détraqué n’est pas ce que l'on pointe du doigt!!! Et, la tuerie du Navy Yard de Washington est un exemple qui est flagrant de ce qui est détraqué, aux États-Unis!!!

On a donc affaire à un homme qui souffrait de troubles mentaux de type paranoïde, à un niveau qui était alarmant, et qui était traité, pour ça!!! Il y a une trentaine d’années, il aurait été interné, dans une institution psychiatrique!!! Mais, au nom d’une vision qui est pervertie de la liberté, des mouvements de gauche, comme l’American Civil Liberties Union, ont exigé et ils ont obtenu que les cas d’internement d’office, en hôpital psychiatrique, deviennent rarissimes!!! Le résultat est que des milliers de malade mentaux sont dans les rues!!! Ce n’est pas la première fois qu’un malade mental commet un acte de malade mental et qu'il passe, au meurtre!!! Aaron Alexis, le tueur du Navy Yard de Washington, s’ajoute à une liste sur laquelle devraient aussi figurer Jared Lee Loughner, le tueur de l'Arizona, Adam Lanza, le tueur de Newtown, et James Holmes, le tueur de Aurora!!! Et, je ne cite que les exemples qui sont les plus récents!!!

On a affaire à un homme qui avait des antécédents de violence qui était erratique par des armes à feu, puisque, à deux reprises, soit en 2004 et en 2011, la police a dû intervenir, contre lui!!! Les deux fois, le dossier a été classé, sans suite, bien que les rapports de police existent, et ce, pour une raison qui est très simple, soit que c’était un ancien militaire et qu'il appartenait, à une «minorité visible»!!! Dans de nombreux États des États-Unis, la police se voit demander de classer, sans suite, les dossiers d’anciens militaires ou de militaires qui sont en activité, qui appartiennent à des «minorités visibles» et qui se conduisent, de manière étrange ou de manière dangereuse, et les exemples, en ce sens, abondent!!! Là, Aaron Alexis, qui est un Afro-américain, pourrait voisiner, avec le Major Nidal Hasan, le tueur de Fort Hood!!! Si la police avait poursuivi Aaron Alexis, en 2004 et en 2011, ces poursuites auraient figuré, sur la fiche signalétique de Aaron Alexis, et elles se seraient ajoutées à un éventuel passage, dans un hôpital psychiatrique!!!

On a affaire à un homme qui a pu acheter une arme de poing, en Virginie, en toute légalité, sans que le commerçant puisse détecter quoi que ce soit, puisque Aaron Alexis n’avait pas été poursuivi et qu'il n’avait pas fait de séjour, en hôpital psychiatrique!!!

Enfin, on a affaire à un homme qui, dans ces conditions d’ensemble et après avoir été radié de l’armée, pour diverses fautes, a pu obtenir un poste qui lui permettait de travailler, pour la Défense nationale, et de disposer d’un badge d’accès à une base militaire!!! Son employeur, Hewlett Packard, ne pouvait détecter ce que le marchand d’armes, en Virginie, n’a pu détecter!!! La Navy, qui, a priori, devrait faire des enquêtes qui sont plus poussées, n’a rien détecté, non plus!!! On connaît, hélas, la suite!!!

On doit ajouter, à l’ensemble, que, depuis la présidence de Bill Clinton, en 1993, le personnel militaire américain, sur les bases militaires américaines, n’a plus le droit de porter des armes à feu, ce qui en fait des cibles qui sont faciles, pour d'éventuels tireurs!!! Si les membres de la Navy, au Navy Yard, avaient porté des armes à feu, le nombre des victimes de Aaron Alexis aurait été bien plus bas!!! Si les soldats de la base militaire de Fort Hood avaient pu porter des armes à feu, Nidal Hasan aurait fait peu de victimes et il aurait reçu la peine de mort, sans avoir à passer par un tribunal!!! Aucun président américain n’est revenu sur cette décision de 1993 et Barack Obama préférerait, sans doute, se casser la main, plutôt que de signer une remise en cause de cette décision!!!

Enfin, on doit ajouter que des coupures dans les budgets militaires, qui sont les seuls budgets à avoir subi des coupures, sous Barack Obama, ont diminué le potentiel de sécurité des bases militaires américaines!!! Ces coupures ont été voulues et elles ont même été exigées, par Barack Obama lui-même, contre l’avis du Ministère de la Défense nationale!!! Et, voir Obama ou le maire de Washington attribuer les responsabilités de cette tuerie, aux républicains, en évoquant le «sequester», soit les coupures dans les dépenses qui sont destinées à éviter l’explosion des déficits, relève de la plus vile des politiques politiciennes!!!

Ce qui est détraqué, aux États-Unis, vient de l’emprise de la gauche sur le secteur de la psychiatrie, sur la police, sur la Justice et sur l’armée elle-même!!! Ça vient de l’impact de tout ça, sur les contrôles d’accès à des lieux qui sont liés à la défense du pays!!! Ça vient du désarmement des militaires et des coupures dans le budget de l’armée, qui est, pourtant, crucial!!!

Aucun remède ne sera, hélas, apporté, tant que Barack Obama sera, à la Maison-Blanche!!!

Aucun remède ne pourra être apporté, tant qu’un diagnostic qui sera pertinent n’aura pas été énoncé!!!

Aucun diagnostic qui sera pertinent ne pourra être énoncé, tant que les responsables de dysfonctionnements qui sont meurtriers et qui, hélas, s’accumulent continueront à s’aveugler, sur la réalité!!!