De Ginette Lamarche à Charles Enderlin : le journalisme-poubelle qui fait le lit des ennemis de notre civilisation occidentale!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je vais vous poser une question!!! Selon vous, qu’est-ce qui arrive, à une journaliste de Radio-Canada qui a été blâmée, à dix reprises, le tout en deux ans, pour non-respect des normes et des pratiques journalistiques de la société d’État??? La réponse est fort simple!!! Il ne lui arrive rien du tout!!! On la laisse, tranquillement, terminer son mandat de correspondante, dans une superbe ville, au bord de la mer!!!

Pourtant, ce qu’on lui reproche est très grave!!! L'Ombudsman de Radio-Canada, qui est un journaliste de renommée, parle d’apparence de partialité, d’inexactitudes et d’un cas qui est démontré de fausse citation, de la part de cette journaliste de Radio-Canada!!! Il invite même la direction de l’information de Radio-Canada à avoir une discussion de fond, avec la journaliste en question, «sur ses jugements et sur ses constats»!!! Ouch!!!

Je ne sais pas si la rencontre a eu lieu, mais la correspondante en question vient de plonger, encore une fois, la société d’État, dans l’embarras!!!

En 2011, cette journaliste a utilisé le terme «prisonnier politique», pour décrire un individu qui était à la tête d’un groupe terroriste qui était reconnu!!! Il a été incarcéré, après avoir été reconnu coupable d’avoir commandité l’assassinat d’un ministre, au sein d’un gouvernement démocratique!!! L'Ombudsman lui a décerné un nouveau blâme!!! Mais, qu’à cela ne tienne, en 2012 et en 2013, elle récidive, et ce, à quatre reprises!!! C’est dans ce contexte qu’elle a récolté son dixième blâme!!!

Dans tous les cas, il s’agissait de prisonniers qui avaient été jugés pour des crimes qui étaient reconnus, par la communauté internationale, et ce, dans les règles de Droit qui sont les plus strictes, avec, en prime, une possibilité de faire un appel du verdict, devant une Cour suprême!!!

Personne ne s’entend, sur une définition universelle de «prisonnier politique», mais les organismes qui sont sérieux, dont le Conseil de l’Europe, excluent, d’office, de cette définition les individus qui ont été reconnus coupables de crimes terroristes!!! C’était aussi le cas, à Radio-Canada, jusqu’à maintenant!!! Une recherche, dans les archives de la société d’État, démontre que l’expression «prisonnier politique» n’a jamais été utilisée, dans le contexte d’actes terroristes, au cours des cinq dernières années, sauf par cette journaliste!!!

Mais, en rendant sa dernière décision, l'Ombudsman de Radio-Canada, qui avait, jusqu’à ce jour, fait preuve de courage et de diligence, dans ce dossier, a écrit une chose qui est fort étrange en estimant «que l'on peut, raisonnablement, employer le vocable «prisonnier politique», pour décrire des détenus qui ont commis ou qui ont planifié des actes qui sont violents, à des fins politiques»!!!

«Si on se réfère à cette absurde estimation, nous dit la chroniqueuse Lise Ravary, Richard Henry Bain, l'auteur de l'attentat du Métropolis, serait un prisonnier politique, l'ancien felquiste Paul Rose était un prisonnier politique, le terroriste international Carlos est un prisonnier politique et Djokhar Tsarnaev, l'auteur de l'attentat de Boston qui a survécu, est un prisonnier politique, sans oublier, bien sûr, les présumés instigateurs du complot pour faire exploser un train de Via Rail!!!»

Le biais gauchiste de Radio-Canada, dans sa couverture de l’actualité québécoise et de l'actualité canadienne, n’est plus à démontrer!!! Fort heureusement, il existe plusieurs autres sources d’information, pour équilibrer le discours!!! Mais, quand il s’agit d’expliquer, en français et dans une perspective canadienne, ce qui se passe, ailleurs dans le monde, les sources se raréfient, surtout pour un peuple qui est composé, majoritairement, d'unilingues français!!! Et, c'est une minorité de Québécois qui fréquentent les sites d'informations, comme Dreuz.info, JSS News, Europe-Israël, la Metula News Agency et Jihad Watch, qui fréquentent les blogues qui remettent les pendules à l'heure, sur Israël, comme celui de David Ouellette et celui de Jacques Brassard, et qui lisent des livres de spécialistes du conflit israélo-arabe, comme Guy Millière, Pierre-André Taguieff, Michel Gurfinkiel et Daniel Pipes, comme je peux le faire!!!

Radio-Canada s'est couverte de ridicule, ces dernières années, notamment, en validant, en 2011, à l'émission de Anne-Marie Dussault, une «carte de la Palestine» qui est supposée nous montrer l'évolution territoriale du conflit israélo-arabe, en s'en servant comme support visuel!!! Or, cette carte n'est pas l'oeuvre de journalistes ou d'historiens ou de politologues!!! C'est un document de propagande qui a fait tâche d'huile, ces dernières années, sur Internet, notamment sur les sites militants pro-palestiniens, sur les sites militants islamistes, sur les sites militants révisionnistes et même sur les sites d'extrême-gauche comme le défunt Reactionism Watch, les communistes étant les idiots utiles des islamistes, afin de présenter, sous un faux jour, les concessions territoriales qui ont été offertes, par Israël, aux «Palestiniens», lors du Sommet de Camp David, en 2000, et qui ont été rejetées, sans contre-proposition, par Yasser Arafat lui-même!!! Cette carte fait partie du révisionnisme historique «palestinien» qui nie toute légitimité, à l'État d'Israël, afin d'entretenir le mythe de la dépossession d'un État palestinien qui est fictif, par Israël!!!

Parmi les médias québécois, seule Radio-Canada a les moyens et même le mandat de maintenir un coûteux réseau de correspondants, à l’étranger!!! De ce fait, nous serions en droit de nous attendre à beaucoup plus de rigueur, de la part de Radio-Canada, quand vient le temps de traiter du conflit qui est le plus médiatisé de la planète!!! Nous méritons mieux, surtout lorsqu’il s’agit de faire la lumière, sur un des conflits qui sont les plus complexes et qui sont les plus névralgiques de l'Histoire contemporaine!!!

La journaliste dont il est question, depuis le début de ce texte, se nomme Ginette Lamarche!!! Entrée à Radio-Canada, en 1976, elle couvre le Moyen-Orient, à partir de son bureau de Tel-Aviv!!! Il s’agit donc d’une journaliste d’expérience!!! Alors, comment expliquer qu’elle a été l’objet de si nombreux blâmes, de la part de son propre employeur, depuis son arrivée, en Israël, en 2011??? Après tout, elle collectionne les blâmes pour mensonges, pour manque de neutralité, pour falsification de l'information et pour ignorance crasse, comme les animateurs de la radio-poubelle de Québec collectionnent les procès en diffamation ou comme d'autres personnes collectionnent les cartes de hockey!!! Pour paraphraser la juge France Charbonneau, Ginette Lamarche (et Radio-Canada, par extension) est-elle incompétente ou, encore, biaisée???

Toujours en 2011, par l'intermédiaire d'un «reportage» de Ginette Lamarche, Radio-Canada a présenté le Front populaire de libération de la Palestine (le FPLP) comme étant un simple «parti de gauche», en plus de présenter le barrage israélien de Qalandia comme étant le «symbole de l'humiliation quotidienne des Palestiniens»!!! Or, le FPLP est désigné comme étant une organisation terroriste, par l'Union européenne, par les États-Unis, par l'Australie et par le Canada!!! C'est un pionnier du détournement armé d'avions, dont le fameux détournement, vers Entebbe!!! Le Secrétaire général du FPLP, Ahmad Saadate, purge une peine de trente ans de prison pour avoir comploté l'assassinat du ministre israélien du Tourisme Rehavam Zeevi, en 2001!!! Étrangement, Ginette Lamarche avait «omis» de nous donner le motif de la peine de prison de Ahmad Saadate, dans son «reportage»!!! À l'instar du Hamas, le FPLP rejette toute négociation d'un accord de paix, avec Israël, en plus de prôner la création d'un État palestinien, sur les ruines de Israël!!! Pour ce qui est du barrage de Qalandia, il n'existait pas, avant la vague d'attentats-suicides qui a été lancée, par les «Palestiniens», en 2000, en guise de réponse, aux propositions de paix israéliennes!!!

Radio-Canada a dû, également, avouer qu'une citation qui figurait, dans l'un des «reportages» de Ginette Lamarche, était fabriquée de toutes pièces!!! La source qui était mentionnée était un Israélien qu'elle a nommé Maurice et cette personne n'aurait, en fait, jamais tenu les propos que Ginette Lamarche lui mettait, dans la bouche!!! Elle lui avait fait dire qu'il approuvait l'usage d'une force mortelle, contre des manifestants pacifiques, en disant que, en agissant ainsi, l'armée israélienne ne fait que son devoir, en plus de présenter ces propos comme étant représentatifs de l'attitude et de la pensée des Juifs du Golan!!! Or, Maurice considère, plutôt, que l'armée israélienne fait son devoir, lorsqu'elle tire, sur des gens qui tentent de forcer la frontière, et je lui donne raison!!!

Bon, je pourrais citer d'autres exemples comme ceux-là, mais j'en aurais pour la journée!!! Malgré tout, comme vous pouvez le constater, les «erreurs» se font toujours dans le même sens, à Radio-Canada!!! Jamais on ne détectera la moindre molécule d’un biais souverainiste ou droitiste ou pro-américain ou pro-Israël ou pro-armes à feu ou anti-carrés rouges et encore moins la moindre trace de climato-scepticisme, chez le diffuseur national!!! C’est comme ça!!!

Mais, en validant l’expression «prisonnier politique», pour décrire des terroristes qui ont été emprisonnés, après avoir été jugés, de manière qui a été rigoureuse et qui a été impartiale (l'anti-thèse des «reportages» de Ginette Lamarche, quoi???), le tout dans un État de droit, Radio-Canada dépasse les bornes, pour peu que ce soit possible, après les trois autres histoires susmentionnées!!! On peut dire, sans trop risquer de se tromper, que Radio-Canada n'apprend pas de ses «erreurs»!!!

Pourtant, on nous avait laissé entendre que l’arrivée d’un nouveau patron, à l’information, soit Michel Cormier, allait mettre un terme, à ces folies!!! J’ai l’impression que les biais idéologiques radio-canadiens sont coulés, dans le béton des fondations de la tour du Boulevard René-Lévesque!!!

Lise Ravary affirme que tout ce biais radio-canadien nous ramène quinze ans, en arrière, et je lui donne raison!!!

«Au matin du 50e anniversaire de la création de l’État d’Israël, nous dit-elle, j'avais entendu un journaliste de Radio-Canada dire ceci, en ondes : «Il y a 50 ans, aujourd’hui, les Juifs envahissaient la Palestine!!!»!!! Je vais vous épargner la version longue du cours d'Histoire, mais les seules armées qui ont envahi la Palestine, en 1948, portaient les couleurs de l’Égypte, celles de la Syrie, celles de l’Irak et celles de la Jordanie!!! C’est dans tous les livres d'Histoire, même dans ceux du Hamas et du Hezbollah!!!»

L’année précédente, la Ligue arabe et le Haut-Comité arabe pour la Palestine avaient rejeté, en bloc, la Résolution 181 de l’ONU qui prévoyait la création d’un État arabe, d’un État juif et d’une entité internationale, pour Jérusalem, sur le territoire qui s'appelait Palestine et qui était occupé, par les Britanniques, depuis 1920!!! Avant 1920, c'était l'Empire ottoman qui occupait les lieux!!! Les 650 000 Juifs qui vivaient, en Palestine, avaient, eux, accepté le plan de partition qui a été adopté, par la majorité des membres des Nations-Unies!!! En 1948, les Britanniques ont quitté la Palestine, la création de Israël a été proclamée et les pays arabes qui avoisinaient le nouvel État ont envahi celui-ci!!! Et, contre toute attente, Israël a survécu!!! Ça se résume à ça, sauf, bien sûr, à Radio-Canada!!!

Quand Lise Ravary a téléphoné, à la salle des nouvelles de Radio-Canada, pour souligner leur erreur, elle s'est faite répondre qu'elle avait «le droit, à sa version des faits»!!!

«Ça s’est passé, en 1998, nous dit Lise Ravary!!! Manifestement, les choses n’ont pas beaucoup changé, depuis ce temps-là!!! Non seulement, des journalistes se donnent le droit de tripoter les faits, dans la foulée de l’idéologie anti-Israël qui est à la mode, au Québec, mais, en 2013, Radio-Canada se permet, aussi, de réécrire le droit international, avec une définition qui est farfelue et qui est surtout dangereuse du terme «prisonnier politique»!!!»

Lise Ravary a raison de dire que l'idéologie anti-Israël est à la mode, au Québec!!! Allez lire les commentaires sous ce torchon du blogue de l'édito, sur Cyberpresse, pour vous en convaincre!!!

Et, pendant que, au Québec, on a Radio-Canada et Ginette Lamarche, en France, ils ont France-2 et Charles Enderlin dont il a été prouvé que son Affaire Mohammed Al-Durah, qui remonte à 2000, était une mise, en scène!!! Je me demande si Radio-Canada a juste décidé de copier la légendaire neutralité de France-2, lorsqu'il est question de Israël, par pure paresse intellectuelle!!! Comme quoi, le journalisme-poubelle a la cote, quand il est question de Israël!!! Ces deux pseudo-journalistes représentent, à merveille, ce qu'est le journalisme-poubelle, si il fallait, à tout prix, en donner un exemple!!! Les médias doivent se rendre compte de l'énorme pouvoir qu'ils ont, entre leurs mains!!! Ils fabriquent l'opinion publique, ce qui n'est, tout de même, pas banal!!! Le journalisme-poubelle doit être, impérativement, combattu, car il fait le lit des ennemis de notre civilisation occidentale!!! Il contribue à fabriquer, au sein de la population, des idiots utiles qui croient ce que leur racontent ces journalistes-militants (car ce sont des «journalistes professionnels» comme Christine Saint-Pierre les aime qui leur a dit ça), qui sont, pour la plupart, eux-mêmes des idiots utiles qui ont été embobinés, par des professeurs gauchistes, à l'université, qui étaient, eux-aussi, des idiots utiles!!! Et, le plus grave, c'est que ces idiots utiles, au sein de la population, qui sont «formés», par ces journalistes-militants, feront leur l'idéologie de ceux qui travaillent sur notre propre destruction, ce qui légitimera cette idéologie, aux yeux de la population!!! Il suffit de lire les commentaires, sous les articles de certains journaux et de certains blogues, pour se rendre compte que c'est une réussite totale, surtout quand le sujet concerne Israël!!!

«Quand il s'agit d'écrire, sur Israël, écrit la journaliste catalane et l'activiste de gauche Pilar Rahola, la majorité des journalistes oublie vite la déontologie de la profession et, alors, l'acte de défense d'un Israélien devient un massacre et n'importe quelle confrontation devient un génocide!!! Il y a eu, tellement, d'aberrations qui ont été écrites, sur Israël, qu'il ne reste, pratiquement, aucune accusation, contre lui!!! En même temps, cette presse ne nous parle jamais de l'interférence syrienne et de l'interférence iranienne dans la violence qui se propage, contre Israël, de l'endoctrinement des enfants et de la corruption des Palestiniens!!! Et, en annonçant les victimes, chaque accident palestinien est annoncé comme étant une tragédie et chaque victime israélienne est camouflée ou elle est cachée ou elle est annoncée, à la va-vite!!!»

Voici l'excellent texte de l'ancien journaliste français Luc Rosenzweig, sur l'Affaire Charles Enderlin!!! Il a été publié, sur le site d'informations français Dreuz.info, le 17 mai 2013!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Un proverbe allemand dit que «le mensonge a de courtes jambes»!!! Deux éminentes personnalités de la scène publique française, soit le ministre du Budget Jérôme Cahuzac et le Grand Rabbin de France Gilles Bernheim (note de JLP : j'oserais même rajouter, comme personnalité québécoise, le tyran déchu de Laval Gilles Vaillancourt, dans cette liste!!!), viennent de faire la douloureuse expérience de la pertinence de cet aphorisme germanique!!! La vérité qui les concernait s’est frayée un chemin, vers la lumière, en dépit des obstacles qui ont été mis, sur sa route!!! Nulle position de pouvoir, qu'il soit temporel ou spirituel, ne peut, dans notre démocratie, s’opposer, pendant longtemps, à son surgissement!!! Et, c’est bien ainsi, même si les fautes qui ont été commises ont pour conséquence la mise, à l’écart, de la vie publique de personnalités dont tout le monde s’accorde pour reconnaître les mérites, dans l’exercice de leur fonction!!! (Note de JLP : Le mot «mérite» est un bien grand mot, dans le cas de Gilles Vaillancourt, mais, bon!!!) Des contre-pouvoirs, qu'ils soient judiciaires ou médiatiques ou encore, dans le cas de Gilles Bernheim, académiques, ont joué leur rôle, soit celui de gardiens des valeurs de la démocratie!!!

(Note de JLP : Les contre-pouvoirs ont été médiatiques et, aussi, policiers, dans le cas de Gilles Vaillancourt!!!)

On aimerait croire que cette règle ne souffre pas d’exception et que tous ceux qui ont, gravement, trompé la confiance du peuple seront amenés, tôt ou tard, à rendre des comptes, devant la justice ou devant les électeurs ou devant l’opinion publique!!! Pourtant, depuis maintenant plus de douze ans, nous assistons, avec l'Affaire Charles Enderlin-Mohammed Al-Durah, à la perpétuation d’une forfaiture médiatique, grâce à la complicité qui est consciente ou qui est inconsciente des principaux appareils de pouvoir de notre République!!!

Il est maintenant établi, grâce au travail d’investigation de personnes qui sont issues de pays et de professions qui sont très variées, tels des journalistes, des documentaristes, des universitaires, des experts médicaux et des experts balistiques, que le reportage qui a été diffusé, le 30 septembre 2000, au JT de France-2, dans lequel Charles Enderlin affirme, sur la foi d’images qui ont été tournées, à Gaza, par son cameraman palestinien Talal Abou Rahma, qu’un enfant, soit Mohammed Al-Durah, a été tué et que son père, Jamal Al-Durah, a été, grièvement, blessé, par des tirs qui provenaient d’une position militaire israélienne, était une mise, en scène!!! Depuis douze ans, Charles Enderlin s’est enfermé, dans un déni qui le contraignait à enchaîner mensonges sur mensonges, pour sauver sa peau de journaliste-vedette de la chaîne publique française!!! Depuis douze ans, tous les moyens ont été mis, en oeuvre, pour faire obstacle, au surgissement de cette vérité qui est maintenant admise presque partout, sauf en France!!! D'abord, France Télévisions a prétexté la protection des sources, pour ne pas livrer, à la justice, les «rushes», c’est-à-dire les images qui ont été tournées, par Talal Abou Rahma, mais qui n'ont pas été diffusées, dans le sujet du JT!!! Lorsqu’elles furent rendues publiques, sur l’injonction de la présidente de la Cour d’appel de Paris, il est apparu, de manière éclatante, que la version qui avait été servie, jusque-là, par Charles Enderlin et par France-2, ne tenait pas la route!!! Les images invalidaient tous les récits du drame dont ses protagonistes ne s’étaient pas montrés avares, dans les médias du monde entier!!! L’affirmation qui a été répétée, à plusieurs reprises, par Enderlin, qu’il avait coupé, au montage, celles qui montraient l’agonie de l’enfant, car elles étaient trop horribles, s’est révélée être, totalement, mensongère!!! D’autres éléments qui ont été mis, en lumière, par ces «rushes», sont tout aussi accablants, pour la thèse qui a été défendue, par France-2, soit l'absence de sang, sur les vêtements de Mohammed Al-Durah et de Jamal Al Durah, l'incompatibilité des cicatrices qui étaient présentes, sur le corps du père, avec des blessures par balles, et ainsi de suite!!!

Une journaliste allemande de premier plan, Esther Schapira, qui est, aujourd’hui, la cheffe du service documentaire de la principale chaîne de télévision de Outre-Rhin, a réuni, dans un impressionnant film qui s'intitule «L’enfant, la mort et la vérité», une série de témoignages qui sont accablants, pour Charles Enderlin et pour Talal Abou Rahma!!!

Leurs mensonges successifs et leurs faux-fuyants ne résistent pas, pendant une seule seconde, aux «vérités de faits» qui ont été collectés, sur le terrain, à Gaza et en Israël!!! Les téléspectateurs français ont été privés de la possibilité de se faire une opinion, sur le travail de Esther Schapira, car France-2 a exercé des pressions, sur toutes les chaînes qui sont diffusées, en France, y compris ARTE, qui est, pourtant, une chaîne franco-allemande, pour empêcher de programmer ce documentaire!!! Pire : elle a menacé l’ARD de dénoncer les accords de coopération, entre les deux chaînes, si l’ARD vendait ce programme, à l’étranger!!! Fort heureusement, les dirigeants de cette dernière ne se sont pas laissés intimider, par France-2, et le documentaire a été diffusé, en Israël et dans de nombreux pays!!!

Un rapport officiel du gouvernement israélien confirme la fiction du reportage de France 2

La semaine dernière, un hebdomadaire israélien a révélé l’existence d’un rapport officiel du gouvernement israélien qui confirme le caractère fictionnel du reportage de France-2!!!

Le 22 mai prochain, la Cour d'appel de Paris rendra son arrêt, dans le procès en diffamation qui a été intenté, par France-2, contre Philippe Karsenty, l’homme sans qui, en France, la page de cette forfaiture aurait été tournée, la vérité ayant été étranglée, par la conjonction du corporatisme journalistique et de sa collusion avec le pouvoir politique, quel que soit sa couleur, envers un journaliste qui est complaisant, avec la politique française, au Proche-Orient!!! Quelle que soit la teneur de cet arrêt, la jurisprudence, en matière de diffamation, étant, parfois, difficile à comprendre, il ne mettra pas un terme qui sera définitif, à une affaire qui est honteuse, pour notre démocratie!!!

En tout état de cause, les révélations et les démissions express de Jérôme Cahuzac et de Gilles Bernheim auront prouvé, si il en était encore besoin, que le pouvoir politique et que le pouvoir religieux ne résistent pas beaucoup, aux exigences de transparence de nos sociétés modernes!!!

À l’inverse, dans l'Affaire Charles Enderlin, le quatrième pouvoir a démontré sa capacité à résister, efficacement, à toute mise, en cause, même celles qui sont, parfaitement, fondées, de pratiques qui dérogent, gravement, à la déontologie et à l’éthique professionnelle!!!

*****************

Pour conclure ce billet, en beauté, voici l'excellent texte de l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur l'Affaire Charles Enderlin!!! Il a été publié, le 20 mai 2013!!!

Bonne lecture!!!

*****************

Le rapport que le gouvernement israélien vient de rendre public est accablant, pour Charles Enderlin et pour la chaîne de télévision pour laquelle Charles Enderlin travaille!!!

Il est accablant, aussi, pour tous les journalistes qui, par un réflexe corporatiste qui et indigne et qui est aux antipodes de la déontologie journalistique, ont fait corps, avec Charles Enderlin, et qui se sont conduits comme l'auraient fait les membres d’une grande mafia où personne n’a rien vu et où personne n'a rien entendu!!! Il est accablant, pour les gouvernements français successifs, qui ont entériné la version qui est officielle et qui était celle de Charles Enderlin!!! Il est accablant, pour ceux qui ont eu l’idée de faire remettre la Légion d’honneur, à Charles Enderlin!!! Il est accablant, pour la justice française, qui a tout fait, ou presque, depuis des années, pour que la vérité qui est officielle, selon Charles Enderlin, coïncide, avec la vérité tout court!!!

On peut regretter qu’il ait fallu attendre, pendant aussi longtemps, pour que le gouvernement israélien prenne position, car les faits étaient connus, depuis le commencement!!!

Les faits étaient connus, grâce au travail de Stéphane Juffa de la Metula News Agency, qui a réalisé un petit documentaire qui était implacable et qui a dû se battre, quasiment, tout seul, contre tous!!!

Ils ont été connus, à une échelle qui est plus vaste, par le travail et par le courage de Philippe Karsenty, qui a fait connaître le scandale, dans le monde entier, qui a fait qu’il n’y a bientôt plus eu que la France où la vérité était indicible et qui a dû affronter les menaces, le harcèlement et les salles de tribunal, tout simplement, parce qu’il disait ce qui devait l’être et parce qu'il incarnait la dignité, dans un contexte qui était, très largement, indigne!!!

Je travaille, avec Stéphane Juffa, depuis des années, et Stéphane est un ami personnel!!! Je connais Philippe Karsenty, depuis aussi longtemps que je ne connais Stéphane, et Philippe est, lui-aussi, un ami personnel!!! J’ai écrit et j'ai publié des articles, pour le défendre, et je sais ce qu’il m’en a coûté!!! Je sais que ce qu’il m’en a coûté n’est rien, à côté de ce qu’il a dû endurer, lui!!!

Dans ce contexte, la seule attitude qui serait digne, de la part de Charles Enderlin, serait de se retirer, en silence et avec discrétion!!! Rien ne l’obligeait à s’enferrer, dans une position dont il était évident qu’elle serait, de plus en plus, intenable, au fil du temps!!! Il a choisi de s’enferrer, dans cette position!!! Il devrait assumer et il devra assumer, si il lui reste un sens de l’honneur!!!

La seule attitude qui serait digne, de la part de France-2 et de sa rédaction, serait de diffuser l’information!!! Doit-on le rappeler??? Le rôle d’une rédaction est, justement, de diffuser l’information!!!

La seule attitude qui serait digne, vis-à-vis de tous les hommes politiques français qui ont cautionné cette longue mascarade, serait de faire amende honorable et de dire qu’ils se sont trompés et qu’ils ont été trompés!!!

La seule attitude qui serait digne, de la part de tous ceux qui ont pratiqué l'omerta, dans ce dossier, serait de faire, eux-aussi, amende honorable!!!

La seule attitude qui serait digne, de la part de la justice française, serait de relaxer, une fois pour toute, Philippe Karsenty!!!

Je crains, fortement, qu’aucune de ces attitudes qui seraient dignes ne voie le jour!!!

Il règne, en France, un climat qui est totalitaire et qui ne dit pas son nom!!! Je me souviens d'avoir été invité, à une émission de télévision, et d'avoir été rayé de la liste des invités, immédiatement, après que j’aie publié un texte qui disait que Philippe Karsenty était un ami personnel!!! Nous en sommes là, dans ce pays!!!

L’unique fois où j’ai été traîné, en justice, moi-même, ça a été à l’instigation d’un membre du CRIF qui ne portait pas du tout Philippe Karsenty, dans son coeur, et qui hurlait, avec les chiens et avec les loups, et il agissait, à la demande d’un journaliste gauchiste qui m’avait dit être un jeune Juif qui était harcelé, par des antisémites, qui avait demandé mon aide et qui m’avait trahi!!! Ce journaliste ne portait pas lui-même Philippe Karsenty, dans son coeur!!! Nous en sommes là, dans ce pays, oui!!!

L'Affaire Mohammed Al-Durah date de l’année 2000!!! La pseudo-mort du petit Mohammed Al-Durah a servi à la propagande anti-israélienne, pendant plus de douze ans!!! Le reportage de Charles Enderlin a eu des conséquences qui ont été effroyables et qui devraient, au moins, susciter des remords, chez ceux qui l’ont fait, qui l'ont diffusé et qui l'ont entériné!!! Mais, non!!! Pour l'heure, il n’y a même pas de remords!!!

Le ministre des Affaires internationales Yuval Steinitz a dit, en présentant le rapport, que c’était un «blood libel», contre Israël, et une diffamation, par le sang, comme il y en a eu, dans les pires moments de l’antisémitisme, en Europe et dans le monde musulman!!! Il a ajouté que le reportage de France-2 est, «absolument, sans le moindre fondement»!!! On ne peut pas être plus clair!!!

Benyamin Netanyahou a dit, lui, que le reportage de France-2 faisait partie intégrante d’une «campagne qui était destinée à diffamer Israël»!!! Il a ajouté qu’il n’y a qu’une façon de répondre, au mensonge, et que c’est de dire la vérité!!! On ne saurait mieux dire!!!

Après que la vérité ait pu prévaloir, ailleurs sur la planète, dans l’ensemble du monde démocratique, la vérité va-t-elle prévaloir, en France (note de JLP : j'oserais même dire au Québec, également!!!), ou la France va-t-elle rester bunkerisée, dans une attitude qui est honteuse???

On va le savoir très vite, mais je crains de connaître la réponse!!!

Le rapport ne sera pas diffusé, par les médias français, ou disons, plutôt, les points qu'il contient et qui sont essentiels, pour bien comprendre de quoi il s'agit!!! Non seulement, le petit Mohammed Al-Durah n’est pas mort, mais, ni lui, ni son père, n’ont même pas été blessés!!! Les impacts de balle, à leur proximité, ne venaient pas des positions israéliennes!!! Le reportage a été monté et il a été accompagné d’une narration qui était destinée à diffuser une fausse version des faits!!!

Les faits étaient connus, depuis le commencement, ai-je écrit!!! Désormais, ils sont établis, officiellement, par le gouvernement israélien!!!

La France va-t-elle rester bunkerisée, dans une attitude qui est honteuse, demandais-je!!!

Vous aurez la réponse, dans vos journaux, demain ou après-demain, mais je crois que je la connais!!!