skip to main |
skip to sidebar
Voici le texte de l'écrivain et de
l'universitaire français Guy Millière, sur la crise interne qui
secoue l'UMP, en France!!!
Bonne lecture!!!
*****************
Au moment où j’écris ces
lignes, je ne sais pas comment s’achèvera le lamentable feuilleton
de l’élection interne à l’UMP et, d’une certaine manière,
peu m’importe, puisque je ne suis pas un membre de l’UMP!!!
Aux dernières élections
présidentielles françaises, j’ai voté pour Nicolas Sarkozy, au
deuxième tour, non pas par adhésion, mais bien par rejet de la
candidature socialiste et du projet qu’elle incarnait!!! Et, je
l’ai fait, avec une extrême réticence, en me disant que, entre
deux maux, je choisissais le moindre!!!
Le bilan de Nicolas Sarkozy me
semblait être nul et être accablant!!! J’ai écrit que Nicolas
Sarkozy n’avait eu aucune ligne directrice qui était précise et
c’est toujours ce que je pense!!!
Économiquement, le «bouclier
fiscal» partait d'une bonne idée, soit la lutte contre la
confiscatoire progressivité des impôts, mais il aboutissait, à un
résultat qui était inepte et qui était insignifiant!!! Le
«Grenelle de l’environnement» était, sans doute, destiné à
faire plaisir, aux écologistes, et il avait été conçu, par des
gens qui étaient incapables de comprendre la dimension
néo-communiste de l’écologisme contemporain!!! L’infime réforme
des retraites était un geste qui a été accompli beaucoup trop tard
et c’était un geste qui a été, absolument, insuffisant!!!
La politique étrangère qui a été
suivie n’a pas valu mieux et elle a ressemblé, à ce que les
opportunistes qui sont myopes appellent le «pragmatisme»!!! Elle a
commencée, sur un ton qui était grandiloquent, et elle s’est
achevée, par une succession de gestes qui étaient favorables, à
l’Autorité palestinienne, par une guerre qui a été menée, en
Libye, au service de l'Islam radical, et par des gestes d’amitié,
envers Barack Obama, qui n’a que du mépris, pour l’Europe!!!
L’UMP se réclamant de Nicolas
Sarkozy et étant prête à en faire, de nouveau, son candidat, je
serais à même de passer mon chemin!!!
Je ne le ferai pas tout à fait,
car des nuances se sont dessinées!!!
Si François Fillon et si
Jean-François Copé se réclament, tous les deux, de Nicolas Sarkozy
et si ils ont, sans doute, trempé, tous les deux, dans des combines
d’appareil, François Fillon me semble être plus proche d’une
ligne étatiste qui est conservatrice, au sens français du terme, et
le conservatisme français est très éloigné du conservatisme
américain, et qui est, parfois, pusillanime, en étant placée sous
l’ombre de la gauche!!!
Jean-François Copé, lui, a tenu
un discours qui était souvent plus dynamique, qui était souvent
plus libéral et qui était souvent plus clair, sur certains dossiers
qui sont essentiels!!!
Dans ces conditions, si je le
devais, je ne pourrais voter François Fillon qu’avec, au moins,
autant de réticences que j’ai pu en avoir, concernant Nicolas
Sarkozy!!! Je pourrais voter, avec moins de réticences, pour
Jean-François Copé!!!
Je pourrais ajouter que, si
Jean-François Copé poursuivait, sur la lancée du discours qu’il
a commencé à tenir et qui demeure inabouti, il pourrait me paraître
un homme qui serait intéressant et qui serait à même de proposer
le sursaut dont ce pays aurait tant besoin!!!
D'ailleurs, la gauche médiatique
ne s’y est pas trompé!!!
Tout en prétendant être une
observatrice qui est impartiale de ce qui se passe, elle n’a pas
cessé de tirer, sur Jean-François Copé, à coups de boulets
incandescents!!!
Parce qu’il a refusé de se
courber, sous les fourches caudines du politiquement correct,
concernant le mariage gai, Jean-François Copé s’est fait taxer de
«dérive droitière», alors qu'il l'a fait, pourtant, assez
timidement!!!
Parce qu’il a posé la question
de la place de l'Islam, en France, et parce qu'il l’a reliée, à
la délinquance, il s’est fait traiter de raciste, alors qu'il l'a
fait, là, encore, assez timidement!!!
Alors que, dans les récentes
péripéties, je l’ai entendu tenir un discours qui était dépourvu
de ressentiment et d’insultes, ce qui n’a pas été le cas de son
adversaire, c’est lui qui a été accusé de «putschisme»!!!
Au moment où j’écris ces
lignes, je ne sais pas comment s’achèvera le lamentable feuilleton
de l’élection interne à l’UMP, disais-je!!!
Au risque de me tromper, je pense
qu’il sera difficile que l’UMP puisse y survivre!!! Je pense que
ce qui se met, en place, est une fracture qui sera difficile à
résorber!!! Je pense que la fracture sépare une fraction qui est
statique, qui est propice à une forme d’immobilisme et qui est peu
à même de faire autre chose qu’accompagner le déclin du pays, et
une fraction qui est plus dynamique et qui est à même d’aller,
vers encore plus de dynamisme!!!
Au vu de la situation, je pense que
la fraction qui est statique est prête à saborder le navire, plutôt
que de le laisser, entre les mains de la fraction qui est plus
dynamique!!!
Si on veut aller au fond des
choses, nous sommes dans une phase de décomposition de la droite
française!!!
Cette décomposition est le triste
résultat d’une immense absence de travail des idées!!!
Le travail des idées impliquerait
des analyses qui sont claires et qui sont précises, sur tous les
grands dossiers du moment, mais, alors, là, strictement, tous les
grands dossiers du moment!!! Pour l’heure, ces analyses existent,
mais elles ne pénètrent pas l’enceinte des partis politiques!!!
Si la ligne de François Fillon
devait l’emporter, au sein de l’UMP, je pense que les analyses
resteront, à l’extérieur des partis politiques!!!
Si la ligne de Jean-François Copé
devait l’emporter, au sein de l'UMP, ça pourrait être
différent!!! En disant ça, je parle, bien sûr, au conditionnel!!!
Si la ligne de François Fillon
devait saborder ou si elle devait casser l’UMP, il pourrait en
résulter deux partis, soit un parti conservateur qui serait gris et
qui aurait des allures de clerc de notaire et un autre parti!!!
Depuis la disparition de Démocratie
libérale et le retrait de la vie politique de Alain Madelin, il
n’existe plus de grand parti libéral, en France!!! Une opportunité
s’ouvrira-t-elle, ainsi??? Nous le saurons très vite!!!
Bien sûr, je n'ai rien à dire,
sur le centrisme, tendance Jean-Louis Borloo, qui ne représente
aucune opportunité!!! Ailleurs qu’en France, ce centrisme-là
serait défini comme étant une forme de social-démocratie, donc
comme étant un socialisme qui est atténué!!! Et, entre le
socialisme qui est atténué et le socialisme tout court, je ne
choisis pas!!!
Je préfère ne rien dire, sur le
Front national, en lequel s’accolent, désormais, une vieille
extrême-droite aux accents pétainistes et une gauche nationaliste
qui est issue des torves idées de Jean-Pierre Chevénement!!! Cet
accolement est une impasse qui est, plutôt, sinistre!!!
Je préfère ne rien dire, sur la
gauche politique!!! Celle-ci s’emploie à détruire le pays et à
le conduire, vers l’euthanasie, par de multiples doses de divers
poisons, mais c’est un autre sujet!!!
Dans son action, la gauche
politique est assistée, par toute la gauche médiatique qui a été
évoquée plus haut!!! En ce moment, les propos économiques et les
propos géopolitiques qui seraient censés se font aussi rares qu’une
zone de sécheresse, au milieu d’un océan!!! Mais, c’est un
autre sujet, là, encore, et j'y reviendrai!!!
Pour l’heure, la décomposition de la droite française se poursuit!!! Et, si la gauche médiatique suit ce qui se passe d’un oeil qui est gourmand, en espérant que la gauche politique pourra poursuivre sa sinistre entreprise, je suis ce qui se passe d’un oeil qui est consterné, en sachant très bien que les espoirs sont minces, voire même très minces, mais qu’il reste, néanmoins, une infime lueur d’espoir!!!
Voici la dernière analyse de
l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur les
résultats de l'élection présidentielle américaine du 6 novembre
dernier!!!
Bonne lecture!!!
*****************
Je me dois de répondre, ici, avant
que trop de temps n’ait passé, à un certain nombre de personnes
qui me lisent et qui ont réagi, à mes récentes analyses, sur
l’élection présidentielle américaine!!!
Premièrement, je n’ai pas fait
preuve d’un «excessif optimisme», dans les dernières semaines de
la campagne électorale!!! Je m’attendais à ce que Barack Obama
l’emporte, et ce, depuis un an, au moins!!! Par contre, j'ai pensé,
au courant du mois d'octobre, qu’un sursaut s’opérait et que
Mitt Romney avait une chance de l’emporter!!!
Et, je pense toujours qu’un
sursaut s’est opéré et que Romney a eu une mince chance, mais qui
était réelle, de battre Obama et de l’emporter, et ce, jusqu'à
48 heures du scrutin!!! J’ai expliqué, ici, pourquoi!!! La
victoire de Mitt Romney aurait été obtenue, sur le fil du rasoir,
mais elle était envisageable!!! D’autres que moi l’ont
envisagée, à ce moment-là, de Michael Barone à Charles
Krauthammer et de Thomas Sowell à Karl Rove!!! Les enquêtes
montrent que les facteurs qui ont fait glisser des votes, vers Barack
Obama, la veille du scrutin, voire même le jour même, ont été,
d’une part, l'Ouragan Sandy qui a donné, à Obama, l’image, qui
a été usurpée, d’un rassembleur et, d’autre part, l’attitude
de Chris Christie, le Gouverneur du New Jersey, qui est un élu
républicain, dans un État démocrate, et qui, dans un retournement
qui fut spectaculaire, a fait l’éloge de l’attitude de Barack
Obama, dans le cadre de la gestion des dégâts qui ont été
occasionnés, par Sandy, et ce, jusqu’au jour du scrutin!!! Bien
sûr, les grands médias ont tout fait, pour que ce glissement
s’opère, pour aider Obama à tirer un avantage de Sandy et pour
souligner l’attitude de Christie!!!
Barack Obama l’a emporté de très
peu, dans la plupart des États-clés, et ce très peu a fait toute
la différence!!!
Deuxièmement, je pourrais tirer de
cette victoire qui a été obtenue de très peu la conclusion que,
dans quatre ans, il n'y aura plus Barack Obama, dans le décor, mais
bien un nouveau candidat démocrate, et qu’il n’y aura pas, de
nouveau, un événement, tel que Sandy!!! Je pourrais songer qu’il
y aura un autre candidat républicain qui sera à même de gagner, en
menant une campagne électorale qui sera plus agressive que ne le fut
celle de Mitt Romney, à qui certains ont reproché de vouloir
s’adresser surtout aux centristes, et je pourrais déjà rêver
d'une victoire républicaine, en 2016!!! Mais, je ne le fais pas!!!
Je ne suis pas mû, en ça, par le
«défaitisme», comme certains m’en ont accusé!!! Je regarde,
seulement, les données qui sont concrètes et les tendances de moyen
terme et les unes et les autres m’incitent, à un pessimisme qui
est lucide!!!
1) Désormais, Barack Obama a
quatre ans, pour agir et pour parachever ce qu’il a commencé et il
va agir!!!
A) L’Obamacare va se mettre,
pleinement, en place, et il va transformer, radicalement, le système
d’assurances-santé et le système d’assurances «sociales», aux
États-Unis, rapprochant ceux-ci d’un modèle socialiste de type
européen!!! La dépendance d’une grande majorité de gens, par
rapport au gouvernement fédéral, sera, bientôt, un fait qui sera
accompli et il sera même, sans doute, irréversible!!! Le nombre de
gens qui vivent de diverses allocations gouvernementales est déjà
élevé et il va encore s’élever!!! Et, ces gens votent pour celui
qui verse les allocations!!! C’est ce que les économistes
appellent le marché politique!!!
B) La régularisation, par décret
présidentiel, de millions d’immigrants qui sont illégaux va
s’opérer et elle ne pourra qu’avoir elle-même de très lourdes
conséquences électorales!!! Les immigrants qui sont, fraîchement,
régularisés votent, en masse, pour celui qui les a régularisé!!!
C) Le clientélisme économique,
soit le «crony
capitalism», qui a été mis,
en place, pendant le premier mandat de Barack Obama, va
s’accentuer!!! Le nombre des entreprises qui sont «aidées», par
le gouvernement fédéral, et le nombre des secteurs qui sont
subventionnés vont s’accroître!!! Les employés des entreprises
qui sont «aidées» et les employés des secteurs qui sont
subventionnés vont, sans aucun, doute voter dans le sens qui est
prévu, par celui qui «aide» et par celui qui subventionne!!! Le
réflexe est déjà en place, en Ohio, en Iowa et au Michigan!!!
D) Un juge ou deux juges seront
nommés, à la Cour suprême, au cours des quatre années qui seront
à venir, ce qui ancrera la Cour suprême, dans le camp démocrate,
pendant longtemps!!!
E) Le catastrophique endettement
qui a été accumulé va justifier l’augmentation des impôts et de
leur progressivité, dans un futur qui sera proche (ce sera le
vraisemblable résultat de la «fiscal cliff» qui est à venir), et
il va éroder davantage l’esprit d’entreprise!!! Le pays sera
plus pauvre et il créera moins d’emplois, mais il sera plus
«juste», en termes de «justice sociale» et de socialisme!!! Et,
les adeptes de la «justice sociale», qui sont, aussi, ceux qui
vivent d’allocations, voteront pour celui qui promet d’avancer,
vers la «justice sociale»!!!
Nombre de gens sous-estiment ce que
Barack Obama a pu accomplir, en quatre ans, souvent par décret et
sans l’aval du Congrès!!! Nombre de gens sous-estiment ce que
Barack Obama peut faire, au cours des quatre années qui vont
commencer!!!
2) La réélection de Barack Obama
a eu lieu, sur un fond de profonde mutation des États-Unis, qui
deviennent un pays qui est plus multiethnique et qui est plus
multiculturel, et ce pays a été travaillé, au sein de l’école
et au sein de l’université, ainsi que depuis les grands médias,
par le politiquement correct!!! Et, les quatre années qui viennent
vont voir s’accentuer cette mutation, et ce, très fortement!!!
Les enquêtes d’opinion montrent
une croissante séduction du socialisme qui est le plus explicite, au
sein de la population américaine, un recul de l’adhésion au
capitalisme et un puissant retour à l’adhésion au
redistributionnisme et à la nécessité de faire payer les
«riches»!!! Barack Obama joue sur tout ça et il va continuer de le
faire!!!
Le poids des minorités ethniques
va encore s’accroître, tant par la susdite régularisation des
immigrants qui sont illégaux que par la natalité, et les minorités
ethniques votent, massivement, démocrate!!! L’école et
l’université vont continuer à modeler les cerveaux, avec, face à
elles, encore moins de contre-pouvoirs, et elles vont déverser, dans
la société, un nombre qui est croissant de gens dont le cerveau
sera modelé!!! Les grands médias vont continuer à faire leur
oeuvre!!! Désormais, ce sont des officines de propagande démocrate
et ils n’ont aucune raison de cesser d’être des officines de
propagande démocrate!!!
La mutation était en cours, il y a
déjà douze ans déjà!!! On l'oublie souvent, mais, en 2000, George
W. Bush avait perdu le vote populaire et il avait été réélu de
justesse, en 2004, grâce à un sursaut de l’Amérique profonde!!!
En 2008, John McCain n’a suscité aucun sursaut et il a été
balayé, par la vague qui a porté Barack Obama!!!
Cette année, en 2012, la même
vague a fini par balayer Mitt Romney, dans l’ultime ligne droite!!!
L’Amérique profonde, qui avait suscité l'élan du Tea Party, en
2009, n’a pu faire la différence, essentiellement, parce que, en
raison de la mutation, elle est en perte de vitesse!!!
Le pays change et il va continuer
de changer!!! Toutefois, un point est très grave, dans le sens où
les valeurs éthiques elles-mêmes sont touchées!!!
Il y a trente ans, un acte de
trahison, comme celui qui est survenu, à Benghazi, aurait été un
scandale qui aurait été absolu et il aurait conduit, à
l'impeachment du président!!! Aujourd’hui, un tel acte peut aller
de pair, avec la réélection de l’auteur de l’acte!!! Et, bien
que les faits soient plus graves que ne le furent ceux du Watergate,
il n’y aura pas d'impeachment!!!
Il y a une quinzaine d’années,
un homme dont le passé est aussi chargé que ne l'est celui de
Barack Obama aurait eu des difficultés à devenir sénateur!!!
Aujourd’hui, cet homme peut passer, pour un nouveau Messie!!!
Il y a une quinzaine d’années,
un homme dont on est convaincu qu'il a trempé, dans un réseau de
prostitution, tel que Bob Menendez, n’aurait pas pu se
représenter!!! Aujourd’hui, il est, triomphalement, réélu!!!
Je pourrais ajouter d’autres
exemples qui sont tout aussi accablants!!! Il existe des
contre-exemples, tel Jesse Jackson Jr., ces derniers jours, mais ils
sont rares!!!
La « longue marche» qui est
décrite, par Roger Kimball, et dont j’ai parlé, récemment, est
une réalité, hélas!!!
Troisièmement, j'ai écrit que le
courant conservateur était mort, dans ces conditions!!! Je persiste
et je signe, mais je dois, cela dit, ajouter des nuances!!!
Ce que je veux dire par là est que
le courant conservateur est, désormais, minoritaire, qu'il est
diabolisé et qu'il n’a, pour l’heure, aucune chance de
l’emporter, de nouveau!!!
C’est terrible, mais c’est
ainsi!!!
Il ne suffira pas de pratiquer un
volontarisme de façade, pour que le conservatisme puisse retrouver
sa force!!!
Il faudra trouver le moyen de
reconquérir le terrain qui a été perdu, avec opiniâtreté, en
sachant que les semailles seront âpres et que les moissons seront
récoltées, seulement, dans le moyen terme!!!
Il faudra que le courant
conservateur renaisse de ses cendres!!!
Et, il faudra compter, pour ça,
sur les décombres que vont laisser les années qui viendront, car
c’est ce qui en restera, soit juste des décombres!!!
Pour comprendre ce qui se passe,
aujourd’hui, aux États-Unis, on pourra lire, utilement, Joseph
Schumpeter, qui, dans son livre qui s'intitule «Capitalisme,
socialisme, démocratie»,
avait expliqué l’essentiel!!!
On pourra lire, aussi, Friedrich Hayek, qui, dans un petit livre qui
s'intitule «Intellectuals
and Socialism», dit lui-même
presque tout ce qu’il y a à en dire!!!
Ronald Reagan est arrivé au
pouvoir en étant porté, par trente années de retour aux sources et
de reconstruction du courant conservateur!!!
En parallèle, la gauche américaine
a commencé son travail de prise de pouvoir, l’enclenchement se
situant, dans les années 1960!!! Elle s’est employée à mener un
travail d’infiltration et un travail de sape!!! Elle a diabolisé
George W. Bush, pendant huit ans, et elle a pris, en main, les
leviers qui lui manquaient, avec Barack Obama!!! Celui-ci en est la
directe émanation et la quintessence!!!
Bill Clinton était lui-même
l’émanation de cette gauche, mais, à l’époque, le travail
d’infiltration et le travail de sape étaient moins aboutis et Bill
Clinton avait accepté de se recentrer!!! Aujourd’hui, il n’est
plus question de recentrage!!!
Barack Obama a dit vouloir oeuvrer,
pour la «radicale transformation» du pays!!! Il disait la vérité,
ce qui lui arrive, rarement!!!
La «radicale transformation» va
détraquer l’économie américaine, la société américaine et la
culture américaine, et ce, bien davantage que c’est déjà le cas,
aujourd’hui!!! Elle va provoquer des drames, sur le reste de la
planète, et ce, bien davantage que c’est déjà le cas,
aujourd’hui, là, encore!!!
Au bout de tout ça, il y aura
l’effondrement et la stérilité!!! C’est pour ça que j’ai
parlé de décombres!!!
Nul ne peut savoir quand viendra le
moment des décombres!!!
On peut juste dire que ce temps
viendra!!!
En attendant, il faut tenir la
lampe allumée!!! C’est la tâche de ceux qui n’ont pas perdu
tout espoir et qui savent que, selon, l’expression de Abraham
Lincoln, les États-Unis demeurent «le dernier meilleur espoir de
l'Humanité»!!!
Je pose un diagnostic, mais je n’ai
pas renoncé!!! La tâche des dirigeants politiques conservateurs du
temps présent est, immensément, difficile et celle des
intellectuels est tout aussi difficile!!!
Quatrièmement, pour finir,
quelques éléments doivent être apportés, afin de bien montrer où
nous en sommes!!!
En regardant une carte des
États-Unis qui est colorée, en fonction des résultats, on voit,
immédiatement, que le rouge républicain est, présentement, en
rapide érosion!!! Il y a une dizaine d’années, les démocrates
tenaient la Côte-Ouest et le Nord-Est, avec, en supplément, Chicago
et l’Illinois!!! Des États de l’Amérique républicaine passent,
rapidement, du rouge républicain au bleu démocrate!!! Au cours de
la décennie qui s'est écoulée, ça a été le cas du Nevada, du
Colorado, de la Virginie, du Nouveau-Mexique et de la Floride!!! Et,
la liste risque fort de vite s’allonger et même de compter,
bientôt, le Texas!!!
Les minorités ethniques votent,
massivement, démocrate, disais-je!!! Les résultats électoraux
montrent que les Hispaniques, que les Noirs, que les Asiatiques et
que les Juifs américains votent démocrate, à plus de 70%!!!
Reconduire les Hispaniques, vers le conservatisme, sera complexe!!!
Quoi qu’on en dise, ici ou là, si les Hispaniques sont hostiles,
au mariage gai et à l’avortement, ils sont favorables, à la
régularisation massive des clandestins et ils se sont, fortement,
adonnés, au «welfare
state»!!!
Les Asiatiques sont eux-mêmes favorables, au «welfare
state», et ce, malgré
l’éthique confucéenne qui est censée les imprégner!!! Bien que
Barack Obama soit le président qui est le plus hostile à Israël,
depuis 1948, les Juifs américains ont, de nouveau, massivement, voté
pour lui et, comme l’a écrit Norman Podhoretz, ils sont,
désormais, davantage «progressistes» que Juifs!!! Les Noirs, eux,
demeurent enfermés, dans la «plantation démocrate» qui a été
décrite, par Herman Cain et par quelques autres!!!
L’électorat féminin vote,
lui-aussi, très majoritairement, démocrate et j’ai vu, jusque
dans les commentaires de mes articles, que l’avortement qui est
libre et qui est gratuit semblait être, infiniment, plus important,
à nombre de femmes, que ne peuvent l'être le plein emploi et la
croissance économique!!! Les femmes qui sont célibataires votent
encore plus massivement démocrate que ne le font les femmes qui sont
mariées!!! Or, le mariage est en complet recul, aux États-Unis
comme ailleurs dans le monde occidental!!! Bientôt, seuls les
homosexuels voudront se marier!!! Et, les homosexuels votent,
massivement, démocrate!!!
La seule catégorie de population
qui vote encore, majoritairement, républicain est celle qui est
constituée des hommes Blancs!!!
Une déculturation, qui a été
analysée, par David Gelernter, dans son livre qui s'intitule
«America
Lite», est
à l’oeuvre et elle-seule peut expliquer des votes qui relèvent de
l’absurde!!! 15% des gens qui se disent, résolument, hostiles, à
l’Obamacare, ont voté pour Barack Obama!!! Plus de 20% des gens
qui pensent que le pays va, dans la mauvaise direction, ont,
eux-aussi, voté pour Barack Obama!!! Il en va de même de près de
20% des gens qui sont hostiles, à toute hausse d’impôts!!!
D’autres chiffres sont encore plus navrants!!! 30% de ceux qui sont
inquiets d'une baisse des revenus et d'une baisse du niveau de vie,
aux États-Unis, ont voté pour Barack Obama, le président sous
lequel le revenu et le niveau de vie moyen ont le plus baissé,
depuis la Deuxième Guerre mondiale!!!
Le désastre Obama va s’accentuer,
je l’ai écrit, je persiste et je signe!!! Mon dernier livre qui
s'intitule «Le
désastre Obama»
n’est pas l’épitaphe de la présidence de Barack Obama, comme
j’ai pu le souhaiter, pendant un temps!!! Au contraire, il demeure,
tragiquement, d’actualité!!!
Il s’achèvera, dans la ruine et
dans les ruines!!!
Ceux qui auront tenu la lampe
allumée pourront, alors, rappeler la sagesse des Pères-fondateurs
et la sagesse des penseurs du conservatisme!!!
Ils ne le pourront pas avant!!!
La nomenklatura européenne et ses
idiots utiles souhaitent la chute de l’Amérique et ils adulent
Barack Obama, car ils voient, à juste titre, en lui, celui qui est à
même de provoquer cette chute!!! Ils ont apporté la peste, à
l’Europe, et ils souhaitent que la peste gagne l’Amérique!!! Et,
c’est ce qui se passe!!!
L’Amérique va vers des années
qui seront très rudes!!! Ce seront des années de violence et des
années de douleur, pour elle et pour le monde!!! Mais, l’Amérique
se relèvera, j’en suis sûr!!!
Il faudra, simplement, du temps!!!
Le monde va connaître d'immenses
turbulences!!! Dans le moyen terme, il y aura le moment d’après
les turbulences!!!
Il faudra tenir la lampe allumée, disais je!!!
Voici l'excellent texte de
l'écrivain et de l'universitaire français Guy Millière, sur les
projets de Barack Obama, concernant Israël et le Proche-Orient!!!
Bonne lecture!!!
*****************
Je l'ai déjà écrit : en
attaquant Israël, le Hamas entendait voir si le gouvernement
israélien répondrait et à quel degré il le ferait, le cas
échéant!!! La réponse du gouvernement israélien a été massive
et elle a été tranchante!!! Plusieurs chefs du Hamas et de d’autres
organisations islamistes qui sont présentes, à Gaza, ont été
éliminés!!! Les missiles à longue portée qui sont fournis, par
l’Iran, et dont disposait le Hamas ont été détruits!!!
Le Hamas entendait, aussi, tester
les réactions de l'Administration Obama, juste après la réélection
de Barack Obama, et il le faisait, pour le compte des Frères
musulmans égyptiens et de l’Iran!!! Il s’agissait, pour le Hamas
et pour ses commanditaires, de voir jusqu’à quel point Obama
suivrait une ligne d’apaisement!!! La réponse de Obama, qui, au
départ, a pris l’apparence de celui qui soutient Israël, a été
très vite sans équivoque!!! Obama suit, plus que jamais, une ligne
d’apaisement!!!
L’accord de cessez-le-feu qui
vient d’être ratifié a été arraché, au gouvernement
israélien!!! Il y a été contraint, il y a été forcé et Israël
n’y gagne rien, mais, alors, là, strictement, rien, ou tout juste
la promesse de se voir fournir des moyens défensifs supplémentaires,
à titre de lot de consolation qui ne consolera pas ceux dont les
proches sont morts!!! Le Hamas n’est pas mis hors d’état de
nuire et il va pouvoir se réapprovisionner, en armement, jusqu’au
moment où il déclenchera la prochaine offensive!!! Israël n’est
pas, tout à fait, perdant, en raison des éliminations qui ont été
effectuées et des missiles qui ont été détruits!!! Mais, les
terroristes seront remplacés, par d’autres terroristes, et les
missiles seront remplacés, par d’autres missiles!!!
L’accord de cessez-le-feu a été
négocié, par les dirigeants du Hamas et par les dirigeants
égyptiens, les uns et les autres étant des membres des Frères
musulmans!!! Et, il ne leur a pas été arraché, puisqu'il leur
convient, parfaitement!!!
Le gouvernement égyptien y gagne
des appuis financiers supplémentaires qui sont obtenus, en échange
de promesses qu’il pourra renier plus tard, si il obtient de la
Chine les financements qu’il espère!!! Il aura, alors, la
«responsabilité» de surveiller la frontière, avec Gaza, et de
veiller à ce que le Hamas ne commette pas d’autres agressions!!!
Je prendrais ça pour une plaisanterie, si ce n’était pas
tragique!!! Des Frères musulmans vont surveiller des Frères
musulmans!!! Pourquoi ne pas demander, aux truands, de garder les
prisons??? Tout le matériel militaire que le Hamas voudra, il
l’obtiendra, d'autant plus que l’embargo doit être «assoupli»!!!
Et, quand il décidera d’attaquer, à nouveau, il le fera!!! Le
gouvernement égyptien est, pleinement, le gagnant et il s’attire
même les remerciements de la «communauté internationale», comme
on dit!!! Le Hamas serait, pleinement, le gagnant, si il n’avait
pas subi des éliminations et des destructions!!! Mais, les gens du
Hamas font peu de cas des gens qui ont été éliminés et des
décombres!!! Les gens du Hamas ont fêté leur victoire, à Gaza!!!
Le cessez-le-feu a été obtenu, le même jour où un attentat
terroriste a frappé, impunément, un autobus, à Tel-Aviv!!!
Le danger que représente le Hamas
est différé, sans plus!!! Et, le Hamas a gagné, dans l’opération,
un ascendant supplémentaire, sur le mouvement «palestinien»!!!
Même si ça a été fait, de manière indirecte, les États-Unis ont
négocié, avec le Hamas, ce qui est sans précédents!!! On peut
s’attendre à des mouvements diplomatiques, en vue de légitimer le
Hamas et d’en faire un interlocuteur, pour «la résolution du
conflit»!!!
Le danger égyptien continue à
grandir, sur l’horizon!!! L’Égypte des Frères musulmans est
légitimée comme étant une partenaire de l'Administration Obama et
du reste du monde occidental!!!
Le danger iranien n’est pas du
tout écarté, au contraire!!! Les dirigeants iraniens ont pu voir
que Barack Obama pouvait «tordre le bras» de Benyamin Netanyahou,
qu'il pouvait le soumettre, à un chantage, qu'il pouvait lui
interdire la poursuite d’une opération militaire et qu'il pouvait
même le contraindre, à accepter une «trêve»!!! Ils ont regardé
le spectacle et ils en ont tiré les leçons, ainsi que le
Hezbollah!!!
Si Israël doit intervenir, contre
l’Iran, ça devra se faire, sans l'Administration Obama et contre
la volonté de l'Administration Obama, en risquant des représailles
de la même Administration Obama!!! Et, ça devra être fait, avant
que le Hamas ne soit réapprovisionné, tant que la guerre civile, en
Syrie, n’est pas achevée et avant que la ligne rouge qui sera
tracée, par Netanyahou, ne soit atteinte!!!
Je n’incrimine pas Benyamin
Netanyahou d’avoir cédé et d'avoir arrêté, prématurément,
l’opération de démolition du Hamas!!! Il ne pouvait pas faire
autrement, au vu des actions, en sous-main, de Barack Obama, et il ne
pouvait pas prendre le risque d’un conflit majeur, avec les
États-Unis, dans le contexte actuel!!! Il s’est réservé le droit
d’agir, si le cessez-le-feu était violé, et le cessez-le-feu sera
violé, et il a désigné l’Iran!!! Il ne pouvait pas aller plus
loin!!!
Dans quelques jours, Mahmoud Abbas
va présenter sa demande de devenir un État non-membre des
Nations-Unies et il pourrait bien voir sa demande être satisfaite!!!
Les pressions diplomatiques, sur Benyamin Netanyahou, vont redoubler
d’intensité, pour qu’il accepte la création d’un «État
palestinien», en Judée-Samarie!!! Et, Barack Obama ne sera pas
étranger, aux pressions!!! Pour les raisons susdites, les pressions
pourraient inclure la légitimation du Hamas et le dessin d’une
perspective où l'«État palestinien» serait un État-Hamas, donc
un État terroriste, antisémite et, explicitement, génocidaire!!!
La «communauté internationale», dans les années de Barack Obama,
sera très ouverte, à l’émergence d’un tel État!!!
Obama n’a pas renoncé, à ses
plus sombres projets!!! Il veut toujours rendre le Proche-Orient plus
sûr, pour l'Islam radical!!! Ces projets avancent!!! Ceux qui
voudraient voir un clivage majeur, dans le clivage sunnite-chiite,
doivent réviser leurs positions!!! Comme je l’explique, dans mon
livre qui s'intitule «Face à
l'Islam radical», si ce
clivage existe (et il est au centre de la guerre civile, en Syrie,
tout comme il sépare des factions, au sein du Hamas), il est
secondaire, par rapport au clivage qui sépare les islamistes et les
partisans du statu quo!!! Les islamistes ont l’ascendant, avec
l’assentiment de Barack Obama!!! Le Hamas des Frères musulmans
avait des missiles iraniens et il en aura d’autres, dans le
futur!!! Mohamed Morsi soutient les Frères musulmans et Al-Qaïda,
en Syrie, mais il peut s’entendre, par ailleurs, avec l'ayatollah
Khamenei, lorsqu’il se rend, à Téhéran!!! Le Qatar, qui finance
les Frères musulmans, s’entend, aussi, avec l’Iran!!! Il en va
de même, pour le régime turc, qui est proche des Frères musulmans,
mais qui est prêt à s’entendre, avec l’Iran, et dont
l'essentielle préoccupation, aujourd’hui, est un point de
convergence, avec l’Iran, soit ne pas voir se dessiner la
perspective d’un Kurdistan autonome!!!
Barack Obama reste un ennemi qui
est résolu de Israël et un ami qui est tout aussi résolu des
ennemis de Israël!!!
Benyamin Netanyahou est face à une
situation qui est très difficile, mais, alors, là, qui est vraiment
très difficile!!! Heureusement, c'est un homme d’État!!!
Je comprends la déception,
l’angoisse et l’amertume du peuple israélien et des amis de
Israël!!!
En ce qui me concerne, je ne suis
pas surpris!!! Le désastre Obama est toujours d’actualité!!!
Ceux qui entendent se faire des illusions peuvent, plutôt que de me lire, se tourner, vers les dépêches de l’AFP!!! Pour être au plus près de la désinformation, celle-ci partageait un immeuble, avec des terroristes islamistes, à Gaza!!! L’immeuble a été touché, par l’armée israélienne!!! Ainsi, l'AFP peut dire que l’armée israélienne tire, sur des journalistes!!! Je crois avoir lu ça, dans des journaux français!!! Ça ne tranchait pas, avec le reste de ce que j’ai pu lire, dans les journaux français, hélas!!!
*****************
En passant, voici quelques chiffres
que vous ne risquez pas de trouvez, dans un article de la pitoyable
militante pro-Hamas Agnès Gruda de «La
Presse»!!!
Tirs de roquettes par jour, depuis
Gaza
2001 : 1,4
2002 : 1,8
2003 : 2,3
2004 : 4,3
2005 : 1,3 (fin de l'occupation
israélienne, à Gaza)
2006 : 3,1
2007 : 6,6
2008 : 9,0 (Opération militaire
«Plomb durci»)
2009 : 2,1
2010 : 0,6
2011 : 1,7
2012 : 5,2 (Opération militaire
«Pilier de défense»)
Qu'est-il donc arrivé, quand
Israël a mis fin , à l'occupation de Gaza, en 2005??? Les terroristes du
Hamas ont pris toute la place et les roquettes se sont abattues, sur
les civils israéliens!!! Ce règne de terreur a duré, jusqu'en
2008!!! Cette année-là, Israël s'est lassé et un grand ménage a
été fait, lors de l'Opération militaire «Plomb
durci»!!! En 2012, les
terroristes du Hamas ont voulu recommencer leur p'tit manège, d'où
l'Opération militaire «Pilier
de défense»!!!
Il est toujours drôle de constater
que, quand les terroristes arrosent Israël de roquettes, nos bons
pacifistes sont silencieux!!! Il n'y a aucune manifestation!!! Aucun
texte d'opinion n'est écrit, dans les journaux!!! Et, il n'y a
aucune dénonciation, dans les réseaux sociaux!!! Par contre, quand
Israël en a marre et quand il lève le petit doigt, pour se
défendre, tous les idiots utiles sortent, sur la place publique,
pour réclamer la disparition de ce tout petit pays!!! C'est comme si
la gauche était plus motivée, par un antisémitisme nauséabond,
plutôt que par la paix!!! Autrement, comment peut-on expliquer que
cette gauche, qui est, prétendument, pacifiste, ne voit aucun
problème à manifester, avec des gens qui scandent que «la
Palestine doit être libre, du Jourdain à la Méditerranée»!!!
De plus, avouez qu'il est, plutôt,
ironique de voir l'extrême-gauche manifester, bruyamment, pour
appuyer l'un des régimes qui est le plus d'extrême-droite de toute
la planète, en l'occurrence, les islamistes du Hamas, tout comme il
est ironique de voir cette même gauche soutenir, ouvertement, le
Hamas, tout en accusant les républicains d'être des dogmatiques
religieux!!!
Pour le reste, on peut résumer la
situation, de la manière suivante : il n'y a aucun Palestinien qui a
été tué, en Judée-Samarie, par Tsahal!!! Pourquoi??? Parce
qu'aucune roquette n'a été tirée, à partir de la Judée-Samarie!!!
Avez-vous d'autres questions??? Non??? Ok, merci!!!
M'enfin, ce n'est pas la Mère Agnès Gruda qui risque de vous parler de tout ça!!!
Le fait qu’il y ait, d’un côté,
un pays démocratique qui entend vivre, en paix, et qu'il y ait, de
l’autre côté, une entité totalitaire qui est imprégnée de
haine qui est destructrice, d’antisémitisme et de volonté de tuer
n’importe pas une seule seconde!!! C’est à peine si il est dit
que Israël n’a fait que riposter, à d'incessants tirs de
roquettes et à d'incessants tirs de missiles, depuis trois ans, et
qui se sont accélérés, au cours des jours qui ont suivi la
réélection de Barack Obama!!!
L’attitude des dirigeants
politiques européens n’a pas été surprenante, elle non plus!!!
Après avoir approuvé la volonté israélienne de se défendre, face
au Hamas, ils ont mis, en garde, Israël, chacun à leur manière,
contre le risque d’une riposte qui soit «disproportionnée», puis
ils se sont agités, pour trouver une possibilité de trêve et une
possibilité de retour, aux négociations!!! Comme ils se refusent à
dialoguer, directement, avec le Hamas, ils sont passés, par
l’intermédiaire de Mahmoud Abbas, qui n’a aucune prise, sur la
situation, et par l'intermédiaire du gouvernement égyptien!!! Nul
ne peut douter que, derrière les apparences, des pressions ont été
exercées, sur le gouvernement israélien!!! Les signes d’amitié
de dirigeants européens, envers Israël, sont, en général, aussi
sincères que ne le sont les baisers de la mort qui sont donnés, par
des dirigeants mafieux, à ceux qu’ils veulent assassiner ou à
ceux qu'ils veulent faire assassiner!!!
L’attitude de l'Administration
Obama a été, tout bien pesé, du même ordre que celle des
dirigeants européens et, si elle a pu sembler être un peu plus
chaleureuse que ne le fut celle des dirigeants européens, c’est
parce que le peuple américain reste plus favorable à Israël que ne
le demeurent les peuples européens!!! Barack Obama ne pouvait pas
faire autrement que de soutenir Israël!!! Imaginez un président des
États-Unis qui soutiendrait le Hamas, vous!!!
À la différence des dirigeants
européens, Obama n’a pas parlé de risque de riposte qui soit
«disproportionnée», mais c’est tout comme, puisqu'il a déclaré
qu’une action militaire au sol serait, sans doute, malencontreuse
et même malvenue!!! Comme l'ont fait les dirigeants européens, il
n'a pas entamé de dialogue direct, avec le Hamas, mais il est passé,
par les mêmes intermédiaires qu’eux, avec une différence près,
soit qu'il a, derrière lui, ce qui reste du poids des États-Unis!!!
Et, nul ne peut douter qu’il ait lui-même exercé des pressions,
sur le gouvernement israélien, avec une différence, là, encore,
soit que les États-Unis étaient, jusqu’à une récente période,
le principal allié de Israël, et que ces pressions sont, dès lors,
de l’ordre d’un lâchage!!! L’armée israélienne peut avoir
besoin de pièces de rechange, pour le matériel militaire d’origine
américaine dont elle dispose, et il suffit que ces pièces de
rechange ne soient pas fournies ou qu'elles ne soient pas fournies à
temps, pour que les conséquences soient préoccupantes!!!
Avec Barack Obama, à leur tête,
les États-Unis rejoignent le relativisme moral à l’européenne!!!
Les États-Unis, comme les Européens, ne font plus vraiment la
différence, entre Israël et ses ennemis, tout comme ils ne font
plus vraiment la différence, entre la démocratie et le
totalitarisme!!!
Hillary Clinton vient d’être
dépêchée, par Barack Obama, au Proche-Orient, sans aucun doute,
pour accentuer les pressions américaines et pour obtenir une
«trêve»!!!
Ça doit être dit : dans la
situation actuelle, une «trêve»
serait un moment de répit qui serait très provisoire, pour
Israël!!! Le Hamas considérerait qu’il a obtenu une victoire, car
il aura montré avoir disposé de capacités de tirer, en direction
de Tel-Aviv et de Jérusalem!!! Il aura montré, aussi, qu’il est
devenu un interlocuteur avec lequel on peut parler, même si c'est
fait, indirectement!!! Il gardera le pouvoir, sur Gaza, malgré les
destructions!!! Il pourra se réapprovisionner en armes, dès lors
que la frontière, avec l’Égypte, restera, sous le contrôle
égyptien, donc sous le contrôle des Frères musulmans dont le Hamas
est la branche «palestinienne»!!! Il pourra se préparer, pour la
prochaine guerre!!! Il aura affirmé son ascendant, sur le «mouvement
palestinien», et, d’ailleurs, très significativement, des
dirigeants du Fatah, qui est la principale composante de l’Autorité
palestinienne, n’ont pas manqué d’affirmer leur soutien, aux
actions du Hamas, ces derniers jours!!!
La seule issue qui serait
favorable, pour Israël, serait celle qui viendrait, après une
défaite sans appel du Hamas, ce qui impliquerait bien davantage de
destructions, à Gaza!!!
Elle serait, aussi, celle qui
impliquerait une reprise de contrôle, par Israël, de la frontière,
entre Gaza et l’Égypte!!!
Une prise de contrôle de Gaza, par
Israël, serait une entreprise qui serait complexe et qui serait
coûteuse, financièrement et en vies de soldats israéliens!!!
L’idée, qui est évoquée, ici
ou là, d’une prise de contrôle de Gaza, par Israël, afin de
remettre le pouvoir à Gaza, à Mahmoud Abbas, me semble être,
absolument, absurde!!! Mahmoud Abbas est aussi crapuleux et il est
aussi sanguinaire que ne le sont les dirigeants du Hamas et il a,
infiniment, moins de crédibilité qu’eux, aux yeux de la
population arabe!!!
Je crains que Israël ne soit
acculé, à une issue qui serait défavorable!!! Israël est,
présentement, entouré d’ennemis!!! Les deux seuls pays qui ont
des frontières, avec Israël, et qui n'ont pas été pris en main,
par l'Islam radical, sont la Syrie, là où le combat se mène, entre
des islamistes chiites et des islamistes sunnites, et la Jordanie, là
où les Frères musulmans sont aux portes des palais
gouvernementaux!!!
La façon dont les grands médias
européens rendent compte de la situation n’est pas surprenante,
non!!! Elle n’en est pas moins, absolument, indigne!!!
Quand on place l’agresseur et
l’agressé, sur un plan d’équivalence, on collabore avec la main
de l’agresseur, contre l’agressé!!! Et, en l’occurrence, les
grands médias européens collaborent!!! Ils sont les complices des
tirs, contre Israël, des assassinats de Israéliens et des
destructions, en Israël, tout comme ils sont les complices de la
mort de ceux que le Hamas utilise comme étant des boucliers
humains!!!
Quand on ne rappelle pas que le
Hamas est une organisation terroriste, génocidaire et totalitaire
qui est imprégnée de haine, d’antisémitisme et de volonté de
tuer, on ment, sur ce qu’est vraiment le Hamas, et on contribue, à
lui donner une légitimité qu’il ne mérite en rien!!! On aveugle
les populations, sur le danger qui est incarné, par le Hamas, et on
ne permet pas de comprendre la nécessité d’en finir, avec
celui-ci!!!
La façon dont les dirigeants
européens parlent de riposte qui est «disproportionnée», la façon
dont ils font pression, pour une «trêve», et la façon dont ils
parlent de «négociations» font d’eux, aussi, des complices du
Hamas, des complices du terrorisme, des complices des intentions
génocidaires, contre Israël, des complices du totalitarisme et de
l’antisémitisme qui règnent, à Gaza, et des complices de la
volonté de tuer que l'on injecte, dans la tête des Arabes de Gaza
et dans celle des Arabes de la Judée-Samarie!!!
La façon dont l'Administration
Obama et dont Barack Obama lui-même se comportent constitue un
reniement de toutes les valeurs éthiques qui ont été, au coeur
même des valeurs américaines, ainsi qu'une trahison de ce qui a pu
souder l’alliance, entre les États-Unis et Israël!!! Le fait que
les deux interlocuteurs primordiaux de l'Administration Obama et de
Barack Obama lui-même aient été, en cette période, Mohamed Morsi
et Recep Tayyip Erdogan, deux islamistes qui sont aussi haineux que
ne peut l'être le Hamas, est plus que significatif!!!
Si l'enfer existe, Adolf
Hitler, Joseph Staline, Mao Tsé-Toung et Oussama Ben Laden ont
toutes les raisons de se réjouir!!! Leurs disciples du présent,
chez les Frères musulmans, à Al-Qaïda, au Hamas, au Hezbollah, dans
l’Autorité Palestinienne, en Iran et ailleurs encore ont, aussi,
toutes les raisons de se réjouir!!!
*****************