vendredi 27 janvier 2012

L'imposture de Barack Obama se poursuit!!!







































Voici un autre excellent texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur le discours sur l’état de l’Union qui a été prononcé, par Barack Obama, le 24 janvier dernier!!!

Bonne lecture!!!

***********

Le mardi 24 janvier dernier, Barack Obama a prononcé le traditionnel discours sur l’état de l’Union que tous les présidents des États-Unis prononcent, en début d’année!!! Ce discours est censé décrire la situation du pays!!! Parfois, un président, si il est en fin de premier mandat, y ajoute des dimensions qui sont teintées de thèmes de campagne électorale!!! Mais, rarement, le discours devient un discours qui soit, strictement, centré, sur la campagne électorale elle-même!!!

Or, cette année, le discours de Barack Obama était, strictement, centré, sur la campagne électorale, ce qui peut se comprendre!!! Quand on a un bilan qui est assez catastrophique, mieux vaut parler d’autre chose!!! Barack Obama a, donc, parlé d’autre chose, soit de la nécessité d’un plus grand partage des richesses et de celle de voir les «riches» payer «une part qui soit équitable», afin de combler les déficits et de créer une multitude d’emplois publics!!! Si Barack Obama s’était arrêté là, on aurait pu dire qu’il était, dans son rôle, soit celui d’un démagogue socialiste qui fait appel, à l’envie et à la haine de classe!!! Qu’attendre d’autre d’un homme, comme lui???

Mais, voilà : il ne s’est pas arrêté là!!!

Barack Obama a parlé d’une réalité qui n’existe que dans sa tête et dans celle de ses speechwriters et il s’est comporté, comme un propagandiste qui est digne de Hugo Chavez!!!

Il a décrit une industrie automobile qui s’était redressée et qui avait retrouvé son dynamisme, ainsi que sa profitabilité, en escamotant, au passage, les coûts immenses, pour les contribuables américains, et la distribution d’actions, par des brassées entières, à l’UAW (la United Auto Workers)!!!

Il a parlé du secteur énergétique comme étant un secteur qui est florissant, alors qu’il a fait interdire les forages, dans le Golfe du Mexique, et qu’il a suspendu la construction de l’oléoduc Keystone XL, rayant, ainsi, d’un trait de plume un minimum de 200 000 emplois et des centaines de millions de dollars d’investissements privés qui avaient déjà été effectués!!! Et, il n’a rien dit du doublement des prix des carburants, aux États-Unis, depuis janvier 2009!!!

Il a décrit le départ des troupes de l’Irak comme ayant laissé un pays qui est stable, ce que démentent, quasi-quotidiennement, les attentats de Al-Qaïda, en plus de décrire le prochain départ de l’Afghanistan comme devant laisser un pays qui est, quasiment, débarrassé des talibans, sans évoquer, bien sûr, le fait que son administration négocie, présentement, avec les talibans, pour leur redonner le pouvoir!!!

Il a présenté la crise financière comme étant due, à d’ignobles spéculateurs qui sont avides, sans évoquer, bien sûr, le Community Reinvestment Act qui a permis, à ses amis «organisateurs de communauté», de contraindre les banques à faire des prêts subprime, à des gens qui étaient, potentiellement, insolvables!!! Et, c’est, pourtant, là une activité qu’il connaît bien!!! Il a été le formateur de la plupart de ces «organisateurs de communauté», avec, pour objectif, une crise que ACORN (Association of Community Organizers for Reform Now), qui est, désormais, défunte, a présenté elle-même comme étant une «crise qui est manufacturée», à des fins de subversion!!!

Je pourrais donner d’autres détails, mais ça deviendrait un épuisant catalogue!!! Rien de ce qui a été décrit, dans le discours de Barack Obama, n’existe!!! Tout ce qui y a été décrit n’existe pas!!!



On peut trouver, cela dit, dans le discours, quelque chose qui est plus grave, encore!!!

Après avoir prononcé un éloge de l’armée qui semblait être très étrange, dans la bouche d’un homme qui n’a cessé de pratiquer de sombres coupures, dans les budgets de la défense, Obama a conclu, en revenant, au thème de l’armée, pour demander, au Congrès, de faire son devoir et de se comporter, en somme, comme une armée dont il serait, sans doute, le général!!!

Plusieurs fois, dans le passé, Barack Obama a laissé entendre que la Constitution américaine l’encombrait et que, sans elle, il pourrait accomplir beaucoup plus!!! Il ne s’est, d’ailleurs, pas gêné, pour contourner les procédures, à de multiples reprises, pour nommer quarante tsars qui constituent une forme de gouvernement parallèle à eux tous seuls et pour utiliser les agences gouvernementales, afin d’avancer, dans les directions qu’il s’est fixées, sans passer, par le pouvoir législatif, mais il n’a jamais été aussi explicite!!!

La comparaison, avec Hugo Chavez, en devient, donc, plus pertinente, encore!!!

Certains pensent que Barack Obama voudrait transformer les États-Unis, en une société socialiste et en une société décadente, à l’européenne!!!

Je dirai que ce type de discours laisse penser qu’il voudrait, plutôt, les réduire, au statut de pays à régime caudilliste, à la façon de l’Amérique latine, à moins que ce ne soit à une dictature du type de celles dont il a, plusieurs fois, vanté les qualités, telles que la République populaire de Chine!!!

On peut espérer que c’était le dernier discours sur l’état de l’Union de Barack Obama!!! On ne peut, hélas, en être assuré!!!

L’imposteur qu’est Barack Obama garde une chance d’être réélu, en novembre prochain!!! C’est ce qui donne, au discours du 24 janvier dernier, des allures de potentiel cauchemar
!!!

jeudi 26 janvier 2012

L'anti-choix politique des Français : Sarkollande, Marine Mélenchon et François Joly!!!

































































Voici un autre excellent texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur l'anti-choix politique qui s’offre, aux Français, dans le cadre de la prochaine élection présidentielle!!!

Bonne lecture!!!

***********

Je suis d’un regard distant la campagne électorale qui se prépare, en France!!! La campagne, pour l’élection présidentielle américaine de novembre prochain, me passionne davantage!!!

D’une part, parce que les enjeux sont différents!!! Les États-Unis sont la première puissance du monde et ce qui s’y passe concerne le futur du monde, alors que ce qui se passe, dans le chef lieu de canton qu’est, malheureusement, devenue la France, ne concerne que les habitants du dit chef lieu de canton!!! D’autre part, parce que, aux États-Unis, il y a un effectif débat d’idées!!!

Il y a, infiniment, plus d’intelligence, dans une seule phrase d’un discours de Newt Gingrich ou de Mitt Romney ou de Rick Santorum qu’il n’y en a, dans tous les discours de Nicolas Sarkozy et de François Hollande réunis!!! Et, si j’ajoute Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, François Bayrou et Eva Joly, sur la balance, le poids n’y sera toujours pas!!! On sera même, encore, très loin de là!!! Je vois, plutôt, dans ces divers personnages, des symptômes qui incarnent la décadence française!!! Des correspondants m’ayant, cela dit, demandé, à nouveau, ce que je pouvais bien penser de la campagne électorale, en France, je m’efforcerai d’y répondre!!! Et, ce sera très simple!!!

Nicolas Sarkozy me consterne, considérablement!!! Je ne pensais pas qu’il pouvait y avoir un pire président que Jacques Chirac, mais, malheureusement, j’ai découvert que si!!! Il peut y avoir, effectivement, pire que lui!!!

Je ne vois rien à sauver du quinquennat de Nicolas Sarkozy!!! Pour avoir fait semblant de baisser les impôts et pour avoir institué le stupidement nommé «bouclier fiscal», Nicolas Sarkozy a été qualifié, par des adeptes du crétinisme socialiste, d’«ultra-libéral»!!! Il vaut mieux lire ça que d’être aveugle!!! Nicolas Sarkozy n’a, en réalité, pas baissé les impôts, qui peuvent toujours atteindre, en France, des niveaux confiscatoires!!! Il n’a pas aboli le scandaleux impôt sur la fortune!!! Il a créé une multitude de nouvelles taxes et une multitude de nouveaux prélèvements!!! Il a exacerbé le racket qui est exercé, à l’encontre des automobilistes!!!

C’est un étatiste qui est résolu!!! Son bilan, en matière de sécurité, est, tout aussi, consternant!!! Les zones de non-droit continuent, à proliférer, le nombre de cambriolages explose et les assassins sont toujours remis, en liberté, à un moment ou à un autre!!! Il a été le praticien d’une forme de lâcheté xénophobe, lorsqu’il a, par exemple, choisi de répondre à des émeutes, dans un quartier islamisé, en expulsant des Roumains!!!

Ses multiples décisions qui sont destinées, à séduire les écologistes pratiquants, ont gaspillé des milliards d’euros qui auraient été davantage, à leur place, dans les poches des investisseurs et dans les poches des épargnants!!! Sa réforme des universités est asthénique et elle est pusillanime!!! Je ne porterai même pas, à son crédit, la Loi sur le voile islamique, qui n’est pas une Loi sur la voile islamique et qui ne change, strictement, rien, à la propagation de l’Islam radical!!! Il se targue d’une réforme des retraites, mais celle-ci est, aussi, courageuse que ne l’est sa réforme des universités et elle n’est qu’un piètre rafistolage, pour plaire, aux ramollis du bulbe rachidien!!!

Et, dois-je vraiment parler de sa politique internationale??? Présenté comme étant un ami de Israël, Nicolas Sarkozy semble faire la cour, surtout, à Mahmoud Abbas et à l’émir du Qatar!!! Présenté comme étant un ami des États-Unis, il semble surtout faire la cour, à Barack Obama, qui, le plus souvent, l’éconduit, car Obama n’en a rien à faire de l’Europe!!! Après avoir reçu Mouammar Kadhafi, à Paris, il a décidé de soutenir l’insurrection islamiste de Benghazi qui, une fois qu’elle fut triomphante, a assassiné Kadhafi, en plus de pratiquer l’épuration ethnique, vis-à-vis des Africains noirs, et d’instaurer la Charia, en Libye, tout en vendant des armes, à Al-Qaïda et au Hamas!!!

Discernant qu’il est, en perdition, dans les sondages, Nicolas Sarkozy fait ce qu’il sait faire le mieux : il s’agite et il court, dans toutes les directions!!! Un jour, il décide que la taxe Tobin, qu’il jugeait inepte et même communiste, il y a quatre ans ou cinq ans, est une idée remarquable!!! Un autre jour, il décide la mise, en place, d’une «TVA sociale» qu’il a présentée comme étant une idée de génie!!! Les charges sur les salaires vont baisser, un peu, mais ce ne sera pas assez, pour que des investisseurs investissent et pour qu’ils créent des emplois!!! Les prix à la consommation, eux, vont augmenter et les prélèvements obligatoires resteront toujours aussi élevés et même toujours aussi asphyxiants!!!

Un troisième jour, il vient rendre hommage, à Jeanne d’Arc!!! Quand François Bayrou parle de réindustrialiser la France, Sarkozy dit, en écho, qu’il faut réindustrialiser la France!!! Quand les socialistes parlent de la création d’une banque d’investissement industriel, sur un mode qui est, quasiment, léniniste et qui sent le plan quinquennal et l’État-stratège, à plein nez, Nicolas Sarkozy parle, quelques jours plus tard, après avoir reçu les syndicats, à l’Élysée, de la création d’une banque de ce genre!!!

Ceux qui conçoivent le programme présidentiel de Nicolas Sarkozy peuvent avoir un travail qui est facile : prendre les programmes électoraux de tous les autres candidats, mélanger, laisser cuire, à feu doux, et servir, en demandant, aux convives, de fermer les yeux et de perdre la mémoire!!!

Je ne peux pas soutenir Nicolas Sarkozy!!! Il n’est pas de droite, il n’est pas de gauche et il n’est pas de centre!!! Il est de nul part et il est de partout, à la fois!!! Il est la maladie de Parkinson, en politique!!! Il est tout et, par conséquent, il n’est rien!!! Je l’appelais, il y a quelques années, le lapin Duracell de la politique!!! Ses piles durent longtemps, c’est exact, mais il ne va, dans aucune direction, et il piétine, sur place, en jouant, stupidement, des cymbales!!!

Si Nicolas Sarkozy me consterne, François Hollande, lui, m’inspire un sentiment de pitié!!! Il m’est souvent décrit comme étant un brave type, en plus d’être moins autoritaire, d’être moins bonapartiste et d’être moins étatiste que ne l’est Nicolas Sarkozy!!! Mais, il n’a rien gouverné du tout, si ce n’est que la Corrèze, là où il a laissé de lourdes additions!!! Le programme électoral qu’il a est censé être plus à gauche et être même plus socialiste que celui de Nicolas Sarkozy, ce qui le rend le porteur d’imbécillités qui sont plus graves que celui de Nicolas Sarkozy!!!

Mais, tout en prétendant «s’inquiéter» des imbécillités de François Hollande, Nicolas Sarkozy semble s’en nourrir!!! Ce faisant, les imbécillités de Hollande paraissent, dès lors, plus bénignes!!! Hollande, qui plus est, se recentre, au point que ce qui le distingue de Sarkozy finit, par sembler être très mince!!! Il promettait des créations de postes de fonctionnaires!!! Mais, les caisses étant bien plus que vides, il n’en parle plus, maintenant!!! Il promet des augmentations d’impôts!!! Or, Sarkozy a déjà effectué des augmentations d’impôts!!! Il promet de s’en prendre, à la finance!!! Sarkozy promet de s’en prendre, à la finance!!! Il promet la sécurité!!! Sarkozy la promet, aussi!!! Il ne tiendra pas sa promesse!!! Sarkozy n’a pas tenu la sienne, ce qui lui permet d’être fidèle, à ses promesses!!! Celles de 2007 n’ayant pas servi, il peut les utiliser, à nouveau, cette année!!! Les promesses ne s’usent que quand on s’en sert ou que quand les électeurs ont de la mémoire!!!

François Hollande sera, peut-être, élu!!! Il devra, dès lors, amener, avec lui, une belle bande d’abrutis et, également, une belle bande de dogmatiques qui attendent, en embuscade!!! Le «rêve français» dont il parle, le cas échéant, deviendra, très rapidement, un cauchemar!!! Sera-ce, alors, pire qu’avec Nicolas Sarkozy??? Je dois dire que j’en doute!!!

Je ne soutiendrai pas François Hollande, tout comme je ne soutiendrai pas Nicolas Sarkozy!!!

Pourrais-je, alors, me tourner, vers un autre candidat ou vers une autre candidate??? Non, absolument pas!!!

Marine Le Pen n’est pas une nationale-libérale, mais bien une nationale-socialiste!!! Elle est la défenseuse de la nation qui est close, sur elle-même, et celle de la justice sociale!!! Défendre la nation me conviendrait, si c’était défendre une Histoire et une culture, sur un mode qui est ouvert, aux autres!!! Mais, ce n’est pas le cas, avec Marine Le Pen!!! Et, si on ajoute le fait qu’elle est aussi à gauche, économiquement, et, donc, aussi stupide, que Jean-Luc Mélenchon, qui semble, à certains jours, être nostalgique de Joseph Staline, je ne vois rien à ajouter, sinon qu’il y a toujours son père, dans les parages, ce qui donne, à ceux-ci, un parfum d’antisémitisme et un parfum d’amitié, avec l’Iran, qui suffit, à me donner le dégoût!!!

François Bayrou, lui, est au centre, c’est-à-dire qu’il n’est nul part, et il oscille (attitude d’ancien bègue???), entre des idées dirigistes de droite et des idées étatistes de gauche!!! Je le laisse osciller tout seul, dans son coin!!!

Eva Joly, elle qui est revenue de Norvège, ainsi que de son passé de juge, au comportement qui est digne de celui du Tribunal révolutionnaire qui, en 1793, envoyait, à la guillotine, des milliers de gens, après des procès de trois minutes, s’est découvert un goût, pour la pastèque, et elle incarne un parti qui se dit vert, mais qui est, en réalité, gorgé du rouge sang de toutes les errances criminelles gauchistes des dernières décennies!!! Sachant qu’elle aura 2% des votes ou, encore, 3% des votes, elle me fait rire, c’est déjà ça!!! Si on l’exhibe, dans un cirque, je veux bien aller lui jeter des cacahuètes!!!

Je pourrais voter blanc ou, encore, voter nul!!! Mais, j’ai mieux à faire que d’aller, jusqu’à un bureau de vote!!! Regarder Fox News, par exemple!!!

Le soir du premier tour, je regarderai la télévision française, pendant quelques instants, puis je passerai, à nouveau, sur Fox News!!! Je ferai la même chose, le soir du deuxième tour!!!

Une élection est censée être le choix que des électeurs font, en connaissance de cause!!! La France est un pays où, ni les médias, ni les institutions d’enseignement, ne diffusent les moyens de comprendre l’économie et la géopolitique du XXIe siècle!!! Les électeurs ne choisissent pas, en connaissance de cause, faute de connaissance, d’où le choix grotesque auquel ils sont confrontés!!!

Les dirigeants politiques français sont des enveloppes vides dans lesquelles des communicants mettent n’importe quoi!!! Et, les électeurs doivent choisir une des enveloppes vides!!! Je ne m’intéresse, ni aux enveloppes vides, ni à ce que les communicants mettent dedans!!!

Entre Sarkollande, Marine Mélenchon et François Joly, je ne tranche pas!!! Je passe, donc, mon chemin!!!

Savoir quel aveugle capitaine conduira le pays, vers le naufrage, ne m’intéresse pas et le rythme du naufrage, non plus!!!

Je regrette le temps où Alain Madelin était candidat!!! Je comprends qu’il se soit placé, en retrait!!! C’est pour ça, aussi, qu’il a toute mon estime!!! Être libéral, dans la France d’aujourd’hui, est une tâche qui est impossible
!!!

mercredi 25 janvier 2012

Barack Obama : l'Arturo Ui du XXIe siècle!!!
























































Voici un autre excellent texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur la situation, aux États-Unis!!!

Bonne lecture!!!

***********

Les mauvaises nouvelles qui viennent de la Maison-Blanche se succèdent, à un tel rythme que, parfois, il m’arrive d’être las de les énumérer!!!

Mais, comme je dois constater que personne, en France, ne les évoque, sinon pour les présenter, sous un jour qui est si biaisé et qui est si imprégné de stupidité aseptisée, que j’ai l’impression que les journaux français parlent d’une Administration Obama que je ne connais pas et dont je n’ai jamais entendu parler, car elle n’existe que dans les colonnes du Monde, du Figaro, de l’Express et de quelques autres publications qui sont, à l’information, ce que l’insulte est, à la politesse, je dois me faire violence et, ainsi, en parler, quand même!!!

En quelques jours, donc, le merveilleux président que le peuple américain a élu, en 2008, s’est employé, un peu davantage, à sinistrer son propre pays, à dévoyer ses institutions et à mettre le monde, un peu davantage, encore, en danger!!! Comment???

D’abord, en décidant de coupures, dans le budget de la défense américaine!!! Ensuite, en procédant, à des nominations, en violant la Constitution des États-Unis d’Amérique!!! Enfin, en décidant de suspendre la construction de l’oléoduc Keystone XL!!!

Commençons, par le budget de la défense!!! Le 6 janvier dernier, Barack Obama a décidé d’amputer celui-ci de 500 milliards de $, ce qui débouchera, sur une réduction du nombre des membres des forces armées de 15%, et ce qui conduira, à l’interruption de plusieurs programmes d’équipement et de plusieurs programmes d’innovation technologique!!! Obama a parlé de la nécessité de «tourner la page, sur une décennie de guerre», comme si le monde était, soudainement, devenu plus paisible!!! Il a évoqué, aussi, «une nouvelle stratégie militaire»!!!

L’ancienne stratégie consistait, pour les États-Unis, à disposer des capacités, si nécessaire, de mener deux guerres, à la fois!!! La nouvelle stratégie, elle??? Les États-Unis ne pourront plus mener qu’une guerre, à la fois!!! Que fera-t-on, si une agression survient, ailleurs??? Les États-Unis pourront faire de la «gesticulation»!!!

Nul doute que la Chine, la Russie et l’Iran sont très impressionnés!!! C’est, sans doute, pour ça que Mahmoud Ahmadinejad a fini, par envisager d’accéder, à la demande de Barack Obama, qui souhaitait récupérer le drone dont s’est emparé la République islamique d’Iran!!! L’Iran va rendre le drone, mais ce sera, à l’échelle de 1/80, sous la forme d’un jouet, un drone miniature que l’Iran a commencé à fabriquer, pour les collectionneurs du pays qui veulent se moquer des États-Unis!!! Obama ayant deux enfants, il pourrait, très poliment, demander, à Ahmadinejad, un deuxième jouet!!! Comme ça, Sasha et Malia ne seront pas jalouses, l’une de l’autre, et leur papa pourra leur faire un cadeau, à chacune d’entre elles!!!

N’ayant aucune confiance, et avec raison, en l’éventuelle «gesticulation», les pays du Golfe persique et l’Arabie-Saoudite ont commencé, à se rapprocher de la Chine!!!

Barack Obama «tourne la page», effectivement!!! La présence militaire américaine, au Proche-Orient, appartiendra, bientôt, au passé!!! L’armée américaine est en train de perdre ses potentialités opérationnelles, ainsi que sa capacité de dissuasion!!! Obama met, en supplément, la vie des militaires américains, en danger, car un soldat qui est moins bien équipé, dans une armée qui est réduite, est plus vulnérable, encore!!!

Passons, maintenant, aux nominations!!! Le président des États-Unis peut procéder à des «recess appointments», soit des nominations, en période de vacances parlementaires, lorsque l’urgence l’exige et lorsque le Congrès n’est pas, en session!!! Il doit, sans ça, faire ratifier toute nomination, par le Congrès!!! Barack Obama a procédé, il y a quelques jours, alors que le Congrès n’était pas, en vacances parlementaires, à plusieurs nominations dont il savait, à l’avance, qu’elles seraient refusées, par la Chambre des représentants républicaine!!!

L’une de ces nominations est celle d’un directeur, au Consumer Financial Protection Bureau!!! L’homme qui a été choisi est un fidèle de Barack Obama : Richard Cordray!!! Son rôle sera de superviser toutes les opérations financières qui impliqueraient des prêts, aux entreprises et aux particuliers!!! Le Consumer Financial Protection Bureau a été créé, dans le cadre de la Loi Dodd-Frank, sur la réforme du secteur financier, loi que les républicains contestent, vivement, en ce qu’elle donne, au gouvernement fédéral, une position de pouvoir qui est sans précédent, sur tout le secteur financier!!!

Les républicains ont déposé des recours, à la Cour suprême, en invoquant l’inconstitutionnalité de la Loi Dodd-Frank!!! Obama a, donc, nommé quelqu’un, pour faire fonctionner une agence qui lui donne une emprise, sur la finance, avant que la Cour suprême se soit prononcé, sur la constitutionnalité de la loi qui est censée créer l’agence, le tout contre l’avis de la Chambre des représentants, en invoquant des vacances parlementaires qui n’existaient pas!!!

Les autres nominations sont celles de membres du National Labor Relations Board, qui est chargé de superviser les activités syndicales, aux États-Unis!!!

Les trois membres qui ont été nommés, par Barack Obama, sont Sharon Block, Terence F. Flynn, et Richard Griffin!!! La Chambre des représentants, à qui les noms avaient été soumis, avait énoncé un refus, en arguant que les personnes qui sont concernées étaient des membres permanents d’organisations syndicales et qu’elles seraient, donc, dans la position de juges et dans la position de parties, et ce, en même temps!!! Obama a passé outre ce refus de la Chambre des représentants, en invoquant, là, encore, des vacances parlementaires qui n’existaient pas!!!

Ce ne sont pas les premières fois que Barack Obama viole la Constitution américaine qu’il a, pourtant, juré de défendre, le 20 janvier 2009, pour avancer, vers les buts qu’il s’est fixé!!!

Il transforme, un peu plus, à chaque jour, les États-Unis d’Amérique, en ce que le journaliste David Freddoso a appelé un pays qui est soumis, à un «gangster government»!!! Encore quelques années d’Administration Obama et la réponse que Benjamin Franklin donnait, à une personne qui lui demandait quelles institutions étaient créées, par la Constitution des États-Unis, trouvera tout son sens : «Une République, si vous pouvez la préserver!!!»!!! La République américaine appartiendra, au passé!!!

L’avoir confié, à un gauchiste qui est venu des bas-fonds de Chicago, montrera que c’était la confier, à quelqu’un qui ne voulait pas la préserver!!!

Venons-en, maintenant, à l’oléoduc Keystone XL!!! Cet oléoduc est, en construction, depuis plusieurs années, et il constituait un projet d’une importance stratégique majeure, pour l’approvisionnement énergétique des États-Unis et pour le futur énergétique du monde!!! Des associations écologistes américaines avaient protesté, contre sa construction, et elles avaient fait pression, sur la Maison-Blanche, pour que les travaux soient interrompus!!! Les syndicats, eux, faisaient pression, pour que les travaux se poursuivent, car l’achèvement de l’oléoduc devait permettre la création de 20 000 emplois directs et de 200 000 emplois indirects!!!

En décidant de suspendre, indéfiniment, la construction, Barack Obama a décidé de donner raison, aux associations écologistes!!! Sachant qu’il mécontenterait les syndicats, il a, selon diverses sources, acheté leur silence, en pratiquant les nominations qui étaient forcées et qui étaient anti-constitutionnelles, au National Labor Relations Board!!! Les grandes centrales syndicales ayant reçu 400 millions $, dans le cadre du «plan de stimulation» de 2009, qui a vraiment bien stimulé leurs comptes de banque, et le syndicat des travailleurs de l’automobile (l’UAW), l’un des plus importants d’entre eux, ayant reçu des milliers d’actions de General Motors et même de Chrysler, dont il est, depuis ce temps-là, partiellement, propriétaire, nul dirigeant syndicaliste ne protestera!!!

Ça fait, donc, 220 000 emplois qui ont été perdus, du chômage supplémentaire et des investissements qui ont été gaspillés!!!

Ça crée une situation de tensions sans précédent, avec le Canada!!! Ça, s’ajoutant à l’interdiction de toute exploration pétrolière, sur le sol américain et dans le Golfe du Mexique, interdiction qui a été édictée, par Obama, va rendre les États-Unis davantage dépendants du pétrole du Venezuela et de celui du Proche-Orient!!! Le Canada, lui, va vendre son pétrole, à la Chine et non pas aux États-Unis!!!

Les tensions, autour du détroit d’Ormuz, font monter le prix du baril de pétrole!!! Le prix de l’essence, à la pompe, aux États-Unis, a déjà presque doublé, depuis l’élection de Barack Obama!!! Il va, sans doute, faire des bonds, vers le haut, dans les prochaines semaines!!! Réussir, en un seul geste, à accroître le chômage, à faire baisser le pouvoir d’achat, à accroître la dépendance du pays, par rapport à d’autres pays qui sont, en général, des ennemis des États-Unis, à brouiller les relations, avec le Canada, et à renforcer la Chine, le Venezuela et l’Iran est une forme de prouesse que seul un homme, tel que Barack Obama, pouvait accomplir!!!

Le porte-parole de la Maison-Blanche a évoqué des «énergies innovantes» de l’après-pétrole qui vont créer des emplois!!! Un correspondant qui était présent, dans la salle, aurait pu lui parler de Solyndra, l’entreprise qui était censée fabriquer des panneaux solaires qui n’a rien fabriqué du tout et qui a coûté 500 millions $ de subventions qui se sont consumés, dans une frauduleuse banqueroute!!! Il y a des dizaines de Solyndra, aujourd’hui, et il n’y a, quasiment, aucun emploi qui a été créé!!! C’est ce que l’on appelle se moquer du monde!!!

Dans la presse française, on a parlé de tout ça, disais-je, mais ce fut, sur le ton du journaliste qui est domestiqué et qui fait le beau, en tirant la langue et en se mettant, sur ses pattes de derrière, devant son maître!!!

On a évoqué la «nouvelle doctrine» militaire de Barack Obama, en s’extasiant, bien sûr!!! On a parlé des nominations, en disant que Obama avait joué un bon tour, aux républicains ultra-conservateurs!!! Le mot «ultra-conservateur» est un mot qui est nouveau!!! Comme il y avait des lessives qui lavaient plus blanc que blanc, il y a, maintenant, pour la presse française, des politiciens conservateurs qui sont plus que conservateurs!!! Et, la Constitution américaine, dans tout ça??? Qu’est-ce qu’un journaliste qui est domestiqué a à en faire, de la Constitution américaine??? Et, si Barack Obama la transformait, en chiffon de papier, je suis sûr que ça ferait des heureux, à la rédaction du Monde et à la rédaction de l’Obamazoom!!!

On a parlé de l’interruption de l’oléoduc Keystone XL, en recopiant, docilement, la propagande qui est issue du Bureau ovale!!! Si Barack Obama a pris cette décision, qui est excellente, bien sûr, aux yeux d’un journaliste français qui roule, en Velib qui est fourni, par le grand Bertrand Delanoë, c’est à cause de ces immondes républicains qui ont voulu précipiter la décision, au nom du profit!!! L’abominable profit, devrais-je, plutôt, écrire!!!

Stupidité aseptisée, disais-je??? C’est, encore, bien trop gentil!!! Devrais-je, plutôt, écrire «crétinisme criminel»??? Je ne vois pas d’autres mots, pour qualifier ceux qui saluent l’affaiblissement de l’armée qui défend la stabilité, ainsi la liberté, du monde, la mise, à mal, d’une Constitution qui a fait des États-Unis d’Amérique, depuis plus de 200 ans, «la puissance de la liberté», la destruction de dizaines de milliers d’emplois et le renforcement de diverses dictatures anti-occidentales!!!

Dois-je le répéter??? J’ai vraiment hâte d’être rendu, en novembre 2012, et j’espère, vivement, qu’un candidat républicain interrompra l’ascension de l’Arturo Ui du XXIe siècle!!!

Barack Obama s’est rendu, à Disneyworld, jeudi, pour promouvoir le tourisme!!! Si il pouvait redevenir un simple touriste, le tourisme américain et le tourisme mondial ne s’en porteraient que mieux!!! Disneyworld, tout comme Disneyland, s’ouvre, sur Main Street USA, un hommage, à l’Amérique de toujours, celle que Obama s’efforce de détruire!!!

Suis-je le seul à trouver que Barack Obama n’est vraiment pas à sa place, en ce genre de lieu??? Je préférerais voir, et de très loin, Mickey Mouse, à la présidence des États-Unis!!! C’est un personnage de fiction, tout comme l’est Barack Obama!!! Mais, à la différence de Barack Obama, il n’a pas été doté de mauvaises intentions et son créateur, lui, aimait l’Amérique
!!!

La victoire de Newt Gingrich, en Caroline du Sud!!!




















































Voici un autre excellent texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur l’évolution de la course à l’investiture républicaine!!!

Bonne lecture!!!

***********

Newt Gingrich est loin d’avoir gagné les élections primaires républicaines!!!

Le chemin qu’il devra parcourir, pour ce faire, reste long et les obstacles seront nombreux!!! Il aura, contre lui, l’establishment du Parti républicain qui fera tout, pour le faire chuter et pour que Mitt Romney s’impose!!! Il aura, contre lui, aussi, les médias, qui préfèrent un candidat qui ne les affronte pas, de manière aussi directe, et, sans doute, le camp de Barack Obama qui s’est préparé, à affronter Mitt Romney comme étant le candidat de Wall Street et celui des 1% qui oppriment les «99%»!!!

Newt Gingrich est plus loin, encore, d’avoir gagné, contre Barack Obama qui, quel que soit le candidat républicain, déploiera, contre lui, un déferlement de propagande médiatique et un déferlement de coups bas!!! Nul ne peut laisser de côté le fait que Obama dispose d’un imposant trésor de guerre!!! Il a, aussi, à son service, des militants de diverses organisations qui sont issues de la défunte ACORN, ainsi que des membres de MoveOn, de Code Pink et de d’autres mouvements gauchistes!!! Obama a appris de son maître à penser, Saul Alinsky, toutes les techniques qui sont requises et il fera tout, pour gagner et pour parachever l’entreprise de démolition des États-Unis qu’il a mise, en branle!!!

La victoire de Newt Gingrich, en Caroline du Sud, n’en est pas moins impressionnante et même remarquable!!! En une semaine, Gingrich a, totalement, inversé la tendance et il a regagné 25 points, sur son principal adversaire, qui, alors qu’il menait de 13 points, dimanche dernier, termine, ce samedi, 14 points, derrière lui!!! Cette inversion de tendance tient, aux immenses qualités de Newt Gingrich!!! J’ai, d’ailleurs, consacré un billet, à ce sujet, récemment!!!

Elle tient, aussi, à ce que la base républicaine ne veut pas que l’on lui impose un candidat qui est modéré, alors qu’elle a été la porteuse d’une volonté de révolution conservatrice qui est incarnée, par le Tea Party, en 2009 et en 2010!!! Mitt Romney est, clairement, rejeté, par la base, qui ne l’acceptera que si elle est y contrainte et que si elle y est forcée!!!

La victoire de Newt Gingrich tient, à ce que la base républicaine veut un combattant, quelqu’un qui se déclare prêt à affronter Barack Obama, sans circonlocutions, et quelqu’un qui est prêt à prendre les commandes, pour redresser le pays, en semblant être imprégné d’un sens du commandement!!!

Les tentatives d’utiliser son passé tumultueux, contre Gingrich, ont échoué!!! Et, la preuve qui est la plus flagrante de cet échec est que ce sont, précisément, les électeurs qui sont les plus attachés, aux questions d’éthique, soit les évangéliques, qui se sont portés, sur sa candidature, malgré la diffusion, jeudi soir, d’une entrevue, sur ABC News, avec une ex-épouse de Gingrich qui accusait celui-ci de lui avoir été infidèle, il y a une quinzaine d’années!!!

Ce qui peut sauver Mitt Romney tient, précisément, à ce que j’évoquais, en commençant : l’establishment du Parti républicain, les médias et le camp de Barack Obama!!!

Ce qui peut le sauver est, aussi, qu’il a accumulé beaucoup plus de donations que Newt Gingrich!!! On n’en a pas moins vu que les débats peuvent, aussi, faire la différence!!! C’est par des performances extraordinaires, dans deux débats, que Gingrich a réalisé l’exploit qu’il vient de réaliser!!!

On a vu que la volonté de mener une campagne électorale qui soit ferme et qui soit déterminée et que la volonté d’affronter l’hypocrisie des médias peuvent, aussi, faire la différence!!! C’est ce que Newt Gingrich a fait, en Caroline du Sud!!!

On a vu, aussi, un peu plus clairement, ce qui justifiait le rejet de Mitt Romney, par la base républicaine!!! Si Newt Gingrich a reçu plusieurs ovations debout, au cours des deux derniers débats, ce qui est sans précédent, depuis que des débats télévisés ont lieu, Romney, lui, s’est fait huer, lorsqu’il a tergiversé, concernant sa déclaration d’impôts qu’il se refuse toujours de publier!!! Pourquoi??? Aux États-Unis, être riche n’est pas considéré comme étant un vice??? Il a, aussi, été hué, lorsqu’il a paru hésiter, dans sa défense du capitalisme financier!!!

Les élections primaires républicaines offriront, encore, sans doute, des rebondissements!!!

Elles sont, néanmoins, les porteuses d’espérance!!! En cinq minutes d’un discours d’un candidat républicain, il y a davantage de substance intellectuelle que dans la totalité des discours de tous les hommes politiques français, en activité, depuis cinq ans!!! Et, dans chacun de ces discours, on discerne la persistance opiniâtre des idéaux qui ont fait des États Unis ce qu’ils sont, aujourd’hui!!!

Elles sont, aussi, les porteuses de possibilités de s’inquiéter!!! Mitt Romney apparaît comme étant un candidat qui est fragile, qui est, aisément, attaquable et contre lequel Barack Obama peut gagner!!!

Newt Gingrich, lui, apparaît comme étant un candidat qui est plus solide et qui est moins, aisément, attaquable, mais contre lequel, en raison de l’attitude de l’establishment républicain, Barack Obama peut, aussi, gagner!!!

L’establishment républicain n’apparaît pas, à la hauteur des aspirations de la base républicaine!!! Ça peut changer, mais ce n’en est pas moins, aujourd’hui, préoccupant!!!

Le camp de Barack Obama a pris la mesure de l’establishment républicain!!! Ça lui offre des opportunités et c’est, aussi préoccupant, tout particulièrement, au vu des moyens matériels et des moyens humains dont dispose le camp de Barack Obama!!!

L’élection présidentielle de novembre 2012 est l’une des plus importantes de l’Histoire des États-Unis d’Amérique!!!

Laisser Barack Obama gagner serait, absolument, impardonnable
!!!

jeudi 19 janvier 2012

Je respecte l'appel de Rick Perry et j'appuie Newt Gingrich!!!




















































À deux jours de la primaire républicaine qui se tiendra, en Caroline du Sud, le Gouverneur du Texas, Rick Perry, a décidé d'abandonner la course à l'investiture du Parti républicain, en vue de l'élection présidentielle américaine du 6 novembre 2012!!! Il a, également, apporté son soutien, à l’ancien président de la Chambre des représentants Newt Gingrich!!!

C’est une triste nouvelle, pour les conservateurs!!! Rick Perry et Herman Cain étaient mes deux favoris, dans la course à l’investiture républicaine
!!!

Mon premier choix était Rick Perry, car c’est un excellent Gouverneur du Texas qui a, à ce titre, un bilan exemplaire et que c’est un vrai républicain qui n’est pas trop radical, sur le plan social!!! De plus, il a une allure présidentielle qui le faisait paraître pour un candidat qui souhaitait reconnecter l’Amérique, avec les valeurs des Pères-fondateurs!!! Mais, voilà, ses gaffes, dans les débats, ont tué sa campagne électorale!!!









Rick Perry et Herman Cain ont quitté la course et, en la quittant, ils ont appuyé, l’un et l’autre, la candidature de Newt Gingrich!!! L’ancien «Speaker of the House» est mon troisième choix, dans cette course!!! Étant, maintenant, privé de mes deux premiers choix, je me joins, à mon troisième choix!!! Et, je le fais, de façon enthousiaste!!! Newt Gingrich est l’icône de la Révolution républicaine de 1994!!! C’est un intellectuel qui a une prestance et une vaste culture générale!!! C’est le Winston Churchill américain, à son meilleur!!! Et, dans le contexte actuel, l’Amérique a besoin d’un Winston Churchill!!! Newt Gingrich peut remplir, parfaitement, ce rôle!!!

Aujourd’hui, nous avons appris que Rick Santorum avait, en fait, gagné les caucus de l’Iowa, par 34 votes, sur Mitt Romney!!! À ce moment-ci de la course, ça ne changera rien, surtout que les caves de scrutateurs ont perdu les bulletins de vote, dans huit circonscriptions de l’Iowa!!! Romney ayant remporté, sans difficulté, le New Hampshire, c’est samedi, en Caroline du Sud, que le camp conservateur doit freiner son élan!!! Newt Gingrich est même crédité d’une avance de trois points, en Caroline du Sud, selon un récent sondage!!!

ABC News essaie, tant bien que mal, de freiner la remontée de Gingrich, en diffusant une entrevue que sa deuxième femme a accordée, à la station de télévision!!! Diffuser cette entrevue incendiaire, à quelques heures de la primaire de la Caroline du Sud, est une décision qui est plus que partisane (pour ne pas la qualifier de dégueulasse), de la part de ABC News
!!! On se rapproche, dangereusement, du lynchage qu’a subi Herman Cain, ici!!!

Pour rafraîchir votre mémoire, Newt Gingrich, qui était, alors, le «Speaker of the House», trompait sa deuxième femme, avec une employée du Congrès qui allait devenir sa troisième femme, pendant que le Congrès républicain mettait, en accusation, Bill Clinton, dans l’Affaire Monica Lewinsky!!! Ce qu’il faut savoir, et il ne faut pas compter sur Richard Hétu, pour vous dire ça, c’est que les républicains n’en n’avaient rien à foutre de ce que Clinton faisait, avec Lewinsky!!!

Clinton avait été mis, en accusation, car il s’était parjuré (mentir, sous serment, si vous préférez)!!! Il a menti, à la Justice, pour se protéger!!! Et, la parjure, c'est un crime et, là, on ne parle plus de vie privée!!! Or, allez donc savoir pourquoi, vous : quand le président américain commet un crime grave, il risque l'impeachment, par le Congrès, vous!!! Et, ce n'est pas Gingrich qui a inventé ça, c'est dans la Constitution américaine!!! Clinton est, d’ailleurs, passé très près de l’impeachment, pour parjure, et non pas pour une histoire de moeurs, comme le disent, faussement, les gauchistes!!!

Comparer la parjure de Clinton, avec la vie privée de Gingrich, qui, lui, ne s'est jamais parjurer, que je sache, c'est vraiment agir, en mercenaire du Parti démocrate!!! Et, c'est prendre son public crédule qui ne s'informe que par nous pour des valises!!! Selon vous, je parle de quel journaliste, ici??? Hé, oui : je parle, bel et bien, du gauchiste à Richard Hétu, ce même Richard Hétu qui est un membre en règle du Parti démocrate américain et dont la femme a travaillé, pour la campagne présidentielle de Barack Obama, en 2008!!! Un beau conflit d’intérêt, en perspective
!!!

Et, vive les «journalistes professionnels» de Christine Saint-Pierre, toi!!!

mercredi 18 janvier 2012

Les immenses qualités de Newt Gingrich!!!







































Voici un autre texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur l’évolution de la course à l’investiture républicaine, aux États-Unis!!!

Bonne lecture!!!

***********

Un débat, entre les candidats républicains, a eu lieu, lundi soir, à Myrtle Beach, en Caroline du Sud!!!

Ce débat a, à mes yeux, été le plus passionnant, depuis le début de la campagne électorale!!! Ça a, sans doute, été dû, au fait qu’il n’y a plus que cinq candidats, ce qui permet, à chacun d’entre eux, de disposer de davantage de temps, pour s’exprimer et pour développer ses arguments!!! C’est dû, aussi, à la qualité des journalistes : les puissances invitantes étaient Fox News et le Wall Street Journal, deux institutions conservatrices dont on pouvait attendre des questions qui seraient précises, qui seraient sérieuses et qui seraient acérées!!! Les candidats se sont exprimés et ils ont développés leurs arguments!!! Les questions ont correspondu, aux attentes!!!

Tous les sujets qui étaient importants ont été abordés, de la politique économique à la politique étrangère!!! Des dialogues, qui étaient, parfois, vifs, ont eu lieu, entre les uns et les autres!!! Il en a découlé des clarifications et, selon moi, un motif d’inquiétude!!!

Les clarifications ont concerné Ron Paul, Rick Santorum, Rick Perry et Newt Gingrich!!! L’inquiétude, elle, concerne Mitt Romney!!!

Ron Paul a tenu, comme à son habitude, des propos qui sont logiques, en matière économique, mais, comme à son habitude, aussi, il a tenu des propos qui sont, absolument, insensés, en politique étrangère!!! Le fait de disposer de davantage de temps a fait qu’il s’est enfoncé davantage et qu’il a ressemblé, à un fou ou à un gauchiste, à moins que je ne doive écrire qu’il ressemblait, à un fou ET à un gauchiste!!! Nier, à ce point, le danger de régimes fanatiques et de régimes totalitaires, dans un débat qui est destiné, à une large audience, ressemble, à un suicide!!! Ron Paul ne peut attirer que des fous, des gauchistes et des membres de sa propre secte!!!

Il se trouvera encore, en France, des gens, pour dire que c’est un libéral classique, je sais!!! Il faudra, dans ce cas, rajouter une mention, à son libéralisme, soit un libéralisme radical classique, tendance Mahmoud Ahmadinejad!!! Si quelqu’un peut m’expliquer en quoi Mahmoud Ahmadinejad est un libéral, je suis preneur!!! Ron Paul restera, dans la course!!! Il aura 10% des votes, au mieux!!! Il est une nuisance qui est difficile, à supporter, mais qu’il faut supporter, sans doute, car il serait encore plus nocif, à l’extérieur qu’à l’intérieur du camp républicain auquel il n’appartient, pourtant, pas!!!

Rick Santorum, lui, a montré que, à ce niveau, il manquait de souffle et même d’ampleur!!! Il a révélé les limites du «social conservatism»!!! C’est un candidat burkéen, au sens où il accorde de l’importance, au contrat d’éthique et au contrat culturel qui lient les générations, entre elles, et qui forment l’humus d’un pays!!! Mais, sa dimension burkéenne le conduit à accepter des éléments de redistribution sociale qui l’éloignent d’une vision qui soit plus lockéenne du contrat!!! Le «social conservatism» qu’il incarne semble être, dès lors, limité!!! Rick Santorum ne fait pas la synthèse reaganienne, entre Edmund Burke et John Locke, et il ne peut donc pas élargir son champ électoral, à l’ensemble des conservateurs!!! Il devrait réaliser un score qui sera moyen et il ne devrait pas rester, dans la course, pendant encore très longtemps!!!

Rick Perry, lui, s’est montré solide, cohérent et même bien meilleur qu’il ne l’a été, dans les débats précédents!!! Sa candidature apparaît vraiment comme étant une occasion qui est manquée!!! Il s’est, sans doute, insuffisamment, préparé!!! Il devra en tirer la leçon : l’image que l’on donne de soi, en premier, compte et elle reste, dans les esprits!!! Il a raté ses premiers débats!!! Il ne s’en est jamais relevé et il ne s’en relèvera pas!!! Il va réaliser un score qui sera assez bas, ce qui est dommage, et il va, sans doute, quitter la course!!! Il aurait mérité mieux, car c’est un excellent Gouverneur du Texas!!! Mais, c’est ainsi!!!

Newt Gingrich, lui, a été l’orateur de la soirée et il s’est révélé tel qu’en lui-même!!! Quels que soient les reproches que l’on lui adresse, Gingrich est le meilleur orateur de tous, et de loin!!! Il est le penseur qui est le plus cohérent!!! Il dispose d’une culture historique, d’une culture économique et d’une culture philosophique qui le placent, à cent coudées, au-dessus du lot!!! Il serait le meilleur, et de très loin, pour faire éclater la baudruche qu’est Barack Obama, aux yeux du monde, car Barack Obama est une baudruche et nul ne pourrait le démontrer mieux que Newt Gingrich!!! On peut ajouter que Gingrich est un combattant!!! Il y a trois semaines, il était, en tête des sondages. Le tir de barrages qui a été lancé, contre lui, par Mitt Romney, à coups de publicités négatives, en Iowa, l’a fait chuter!!! Il a répliqué, très tardivement!!! Je doute qu’il puisse remonter la pente et je trouve ça, extrêmement, regrettable!!!

Newt Gingrich n’a pas eu le soutien, ni des instances du Parti républicain, ni celui des éditorialistes conservateurs, qui ont pensé qu’il était trop peu centriste, pour avoir une chance de toucher les électeurs indépendants!!! Je trouve ça, aussi, extrêmement, regrettable!!! Je pense, comme Thomas Sowell, qu’il aurait fallu un homme de l’étoffe de Newt Gingrich, pour faire chuter Barack Obama et pour entreprendre, ensuite, l’oeuvre herculéenne de redresser les États-Unis, après le désastre que Obama aura laissé, derrière lui!!!

Les instances du Parti républicain et les éditorialistes conservateurs ont misé, sur Mitt Romney, et ils n’ont pas arrêté de dire que sa modération lui donnait les meilleures chances de l’emporter, en novembre 2012!!! J’ai toujours eu des doutes, sur ce sujet!!! Ce calcul avait déjà été celui qui avait conduit à choisir John McCain, en 2008, avec le succès que l’on connaît!!! Il avait, aussi, conduit à choisir d’autres perdants, dans le passé!!!

On reproche, à Mitt Romney, d’avoir changé souvent de positions!!! Un commentateur disait, ironiquement, hier, que Mitt Romney avait, en lui, davantage de positions que le Kama Sutra!!!

Mitt Romney incarne, en supplément, le capitalisme financier, ce qui n’est pas un atout, dans le contexte américain actuel, et j’énonce, seulement, une réalité et non pas du tout un jugement, sur le capitalisme financier!!!

Il parle bien et il a des réponses qui sont précises, mais son débit manque de chaleur, ce qui l’empêche de susciter une nette adhésion, à sa cause!!!

On a pu voir, dans le débat de lundi soir, qu’il avait des difficultés, à captiver l’auditoire, ce qui risque de le desservir, face à Barack Obama!!!

On a pu voir, aussi, qu’il pouvait être déstabilisé, par des attaques, ce qui est plus préoccupant, encore!!! Si il lui est difficile de résister, aux attaques de d’autres républicains, comment résistera-t-il, aux attaques de Barack Obama??? Je dois dire que j’ai des doutes!!! Mais, quand bien même, si il est le candidat républicain, je le soutiendrai, tant je pense qu’il soit crucial que Obama quitte, au plus tôt, la Maison-Blanche!!!

Mais, je doute, aujourd’hui, encore davantage qu’hier, qu’il soit le meilleur candidat et qu’il soit le plus à même d’être, à la hauteur de la tâche qu’il se devra d’accomplir, une fois qu’il sera élu
!!!

Europe : l'effondrement s'accélère!!!







































Voici un autre texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur l’évolution de la débâcle européenne!!!

Bonne lecture!!!

***********

Les vendredi 13, dit-on, sont des jours qui sont fatidiques!!! Certaines personnes disent, aussi, que ce sont des jours de chance!!! Je ne suis l’adepte d’aucune superstition, donc, je ne me prononce pas, sur la question!!! Cela dit, vendredi, le 13 janvier 2012 a ressemblé, pour l’Europe, davantage, à un jour qui est fatidique qu’à un jour de chance!!! C’est ce jour-là que Standard and Poor’s a annoncé ses notations, pour l’ensemble des pays de la zone euro, et ses notations, qui étaient très prévisibles, ont ressemblé, à une douche glacée!!!

Comme prévu, la France a perdu son AAA, ce qui signifie, inutile de procéder à des circonlocutions, qu’elle aura davantage de difficultés, pour emprunter, que le coût de ses emprunts va s’accroître, considérablement, que les taux d’intérêts qui sont pratiqués, dans les crédits à
la consommation, vont monter et que la spirale descendante qui était déjà enclenchée va se poursuivre!!! Ça signifie, aussi, que les chances de réélection de Nicolas Sarkozy, qui étaient déjà très faibles, s’approchent du niveau du zéro, ce qui offre toutes ses chances, à François Hollande, grâce à qui, sans doute, si il est élu, la note de la France sera encore abaissée!!! Pour peu que l’on regarde le programme socialiste, on voit, de fait, que celui-ci ressemble, à un livre de recettes, pour préparer un dépôt de bilan!!!

Comme prévu, aussi, les autres notes ont été, à l’avenant!!! L’Autriche passe de AAA à AA+, comme la France!!! L’Espagne passe de AA- à A!!! Malte passe de A à A-!!! L’Italie passe de A à BBB+!!! Le Portugal passe de BB- à BB!!! Chypre passe de BBB à BB+!!! La Slovénie passe de AA- à A+!!! La Slovaquie passe de A+ à A!!!

En langage qui est simple, il s’agit, là, d’une baisse de deux crans, pour Chypre, pour le Portugal et pour l’Espagne, et d’une baisse d’un cran, pour l’Autriche, pour Malte, pour la Slovaquie, pour la Slovénie et pour la France!!!

La France ne sera donc pas la seule, à avoir des difficultés et à se trouver confrontée, à des surcoûts!!! Mais, ça n’a rien de réconfortant!!!

La note du Portugal et celle de Chypre font que les emprunts de ces pays sont, désormais, considérés, sur les places financières, comme étant des obligations qui sont pourries, soit des junk bonds!!! L’Espagne et l’Italie ne sont plus très loin de ce peu enviable statut et elles en seront dotées, dans quelques mois!!! Je n’ai pas cité la Grèce, car elle est, depuis des mois, dans les C, ce qui signifie que ses emprunts sont pires que des obligations qui sont pourries!!!

Le fonds de stabilité européen, lui, se trouve, ainsi, comme prévu, là, encore, fortement, menacé!!! Sa note vient elle-même d’être dégradée, ce lundi!!!

Des obligations du Portugal, de l’Italie, de la Grèce, de l’Irlande et de l’Espagne arrivent, à maturité, lors du premier trimestre de 2012, et ce qui va se passer sera intéressant, à regarder!!!

Quatorze pays de la zone euro sont placés, sous «observation négative», par Standard and Poor’s, qui semble, aussi, penser que ce qui va se passer sera intéressant, à regarder!!!

Seuls l’Allemagne, le Luxembourg, la Finlande et les Pays-Bas conservent leur AAA, pour le moment, et je dis bien pour le moment!!!

La Grèce devrait, dans un proche avenir, être le premier pays du monde qui est développé, à faire faillite, depuis soixante ans!!! D’autres pays suivront, sans doute, comme le Portugal, l’Italie et l’Espagne!!! Et, après???

Mais, comme l’a dit François Fillon, la situation ne doit pas être dramatisée!!! Non, bien sûr, car la situation se dramatise très bien toute seule!!!

Comme l’a ajouté Nicolas Sarkozy, aujourd’hui, «ça ne change rien»!!! C’est évident, non???

Quelques gauchistes ont organisé, ici ou là, des manifestations, contre les agences de notation et contre la dictature des marchés financiers!!! Ils ont la réponse!!! Vous avez la fièvre??? Cassez le thermomètre et vous irez mieux!!! Génial, non??? Vous êtes endettés??? Ne remboursez rien!!! Qui vous prêtera, ensuite??? Mais, pourquoi vous en préoccuper??? Dans une société communiste, on peut vivre de rien!!! Demandez, à la Corée du Nord!!! Jean-Luc Mélenchon, en France, avec ce genre d’idées, attire, environ, 8% des intentions de vote!!! Un candidat libéral, aujourd’hui, atteindrait, péniblement, 1% des intentions de vote, mais tout va bien, bien sûr!!!

L’Union européenne lance des appels qui sont insistants, au FMI, pour éviter un cataclysme européen qui entraînerait le monde entier, vers le pire, mais tout va bien, bien sûr!!!

Les dirigeants européens persistent à tenter de réparer un système monétaire européen qui n’est pas réparable et, par dogmatisme, ils le conduisent, plus sûrement, encore, vers l’explosion, mais tout va bien, bien sûr!!!

En Grèce, des parents abandonnent leurs enfants, dans la rue, faute d’argent, pour les nourrir!!! En parallèle, le gouvernement grec vient de placer, sur la liste des gens qui sont les victimes de handicaps et qui peuvent recevoir des allocations sociales, les pédophiles, les pyromanes et les kleptomanes!!! Tout va bien, en Europe, indéniablement!!!

D’ailleurs, ça n’empêche pas l’Europe de faire la leçon, à Israël, sur un ton arrogant, et de financer, massivement, l’Autorité palestinienne!!! Il est vrai que les finances de Israël sont saines, ce qui n’est pas très européen, alors que celles de l’Autorité palestinienne, elles, euh???

Et puis, Israël est une démocratie, alors que l’Autorité palestinienne, elle, euh???

Quand le naufrage économique s’accouple, à la dépravation morale et à l’imbécillité crasse, on peut en déduire que la fin est proche
!!!

dimanche 15 janvier 2012

Multiplillet : spécial idiots utiles!!!












































Voici un autre texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur la soi-disant amitié de Nicolas Sarkozy et de Barack Obama, à l’endroit de Benyamin Netanyahou et à l’endroit de Israël!!!

Bonne lecture!!!

***********

Comme on le sait, désormais, très largement, lors du récent G-20, une conversation qui a été tenue, hors des micros, entre Nicolas Sarkozy et Barack Obama, a, néanmoins, été enregistrée!!!

On y entendait Nicolas Sarkozy déclarer qu’il ne pouvait plus supporter Benyamin Netanyahou, tout en le traitant de «menteur»!!! Et, Barack Obama de répondre ceci : «Tu en as marre de lui, mais, moi, je dois traiter, avec lui, à tous les jours!!!»!!!

Depuis ce temps-là, il n’y a pas eu de rétractations ou, encore, d’excuses qui sont venues de la Maison-Blanche!!! Nul n’ignore, aux États-Unis, la vive antipathie de Barack Obama, pour le premier ministre israélien, sans compter la totale absence de sympathie de l’Administration Obama, pour Israël lui-même!!!

Si il tentait de se justifier, Barack Obama risquerait très vite de s’enferrer, dans les mensonges, et les journalistes américains, bien qu’ils soient, majoritairement, démocrates, ont la réputation qui est non-usurpée d’être moins dociles que leurs confrères français et, ainsi, de ne pas se contenter de non-réponses, à leurs questions!!! Barack Obama a, donc, ignoré la divulgation de ses paroles et il a laissé l’eau couler, sous les ponts!!!

Abraham Foxman, le président de l’Anti-Defamation League, l’une des principales organisations juives américaines, a publié un communiqué où il disait son «inquiétude» et sa «déception» et les choses en sont restées là!!!

Nicolas Sarkozy, lui, s’est senti beaucoup plus gêné!!! Il s’est répandu, en excuses, il a dit qu’on l’avait mal compris et, il y a quelques jours, il a reçu des journalistes israéliens, ainsi que les représentants officiels de la communauté juive!!! C’est pour cette raison que j’écris ces lignes!!!

Nicolas Sarkozy a, bien sûr, souligné, en recevant ces journalistes et ces représentants officiels, que ses propos avaient été pris, «hors de leur contexte», sans préciser, bien sûr, encore, de quel contexte il s’agissait!!!

Il a, dit-on, fourni des «explications», mais il a demandé, à ses interlocuteurs, que celles-ci soient tenues secrètes!!! C’est, ça va sans dire, ce que l’on appelle la transparence, à l’Élysée!!!

Les interlocuteurs de Nicolas Sarkozy, eux, ont gardé le secret!!! C’est, ça va sans dire, toujours, ce que l’on appelle de la «diplomatie»!!!

Nicolas Sarkozy a réaffirmé son soutien, à Israël!!!

Il a, aussi, réaffirmé son amitié, pour Benyamin Netanyahou!!!

Et, il s’est attendu, à ce qu’on le croie, sur parole!!!

Il n’en a pas moins ajouté qu’il appuyait toujours l’accès au statut de membre associé d’un État palestinien, à l’Organisation des Nations-Unies (l’ONU)!!! Chassez le naturel et il revient, au galop, dit la vieille expression!!!

N’étant tenu, ni par la transparence, telle qu’on la conçoit, à l’Élysée, ni par la moindre attitude diplomatique, j’écrirai, moi, que le contexte des propos de Nicolas Sarkozy est aisé, à préciser!!! C’est celui où Nicolas Sarkozy appuie, effectivement, l’accès de l’État palestinien, au statut de membre associé des Nations-Unies, tout en comparant l’Autorité palestinienne, au Vatican, ce qui serait risible, si ce n’était pas aussi grotesque!!!

C’est celui où Nicolas Sarkozy, il y a quelques semaines, a qualifié Mahmoud Abbas d’«homme d’État» et qui s’est gaussé de la demande de Israël de se voir reconnu, en tant qu’État juif!!! Et, c’est celui d’un vote de la France, en faveur de la demande d’adhésion de l’État palestinien, à l’UNESCO, une organisation onusienne qui s’emploie à effacer la mémoire d’une présence juive, dès l’Antiquité, au Proche-Orient!!!

J’écrirai que nulle explication, qu’elle soit secrète ou non, ne me semble devoir s’ajouter ou, plutôt, que des explications publiques, sur une succession de paroles qui sont malséantes et de gestes qui sont douteux s’imposeraient, si Nicolas Sarkozy ne voulait pas sembler, absolument, hypocrite!!!

Je préciserai que le soutien de Nicolas Sarkozy, à Israël, n’est, dans ce contexte, que ce que l’on appelle une parole verbale et que, si tous les amis de Benyamin Netanyahou étaient aussi droits que ne l’est Nicolas Sarkozy, Benyamin Netanyahou n’aurait vraiment plus besoin d’ennemis!!! Comme le disait un homme que Nicolas Sarkozy a beaucoup fréquenté, les paroles verbales n’engagent que ceux qui les avalent, sans rechigner!!!

J’ajouterai, ne voulant pas accabler ce brave homme, que, si Nicolas Sarkozy voulait montrer qu’il soutient vraiment Israël, ça pourrait être simple!!! Il pourrait, par exemple, reconnaître que le vote français, à l’UNESCO, était une erreur, il pourrait, ainsi, s’en excuser, et, à titre de repentance, il pourrait couper tout financement français, à l’organisation!!! Il pourrait, aussi, renoncer, à appuyer la candidature d’État associé de l’État palestinien, aux Nations-Unies, et il pourrait regretter, publiquement, la comparaison qu’il a faite, entre l’Autorité palestinienne et le Vatican!!! Ce ne sont là que quelques idées qui sont simples et que je tiens, à la disposition de l’Élysée!!!

Si il voulait enlever tout doute à qui resterait sceptique, Nicolas Sarkozy pourrait faire mieux, encore!!! Il pourrait se rendre en visite, en Israël, et il pourrait reconnaître, enfin, Jérusalem comme étant la capitale de Israël!!!
Si Nicolas Sarkozy allait jusque-là, il n’aura même plus à parler d’amitié, envers Benyamin Netanyahou, car c’est, non seulement, son soutien, pour Israël, mais, aussi, son amitié effective, pour Israël, qui deviendraient visibles, aux yeux du monde!!!

Si Nicolas Sarkozy ne fait rien de ce que je suggère et si il en reste aux paroles verbales, il disposera, quand même, d’une possibilité de ne plus avoir à parler, à un «menteur», et de ne plus avoir d’aigreurs d’estomac, à l’idée de le rencontrer et de devoir lui sourire!!! Et, cette possibilité sera de prendre une retraite anticipée!!!

Il se peut fort bien que les électeurs français lui offrent cette possibilité, dès le mois de juin prochain!!!

Pour peu, comme c’est assez probable, que Barack Obama soit lui-même invité à quitter la Maison-Blanche, en novembre 2012, Barack Obama n’aura plus à traiter, avec Benyamin Netanyahou, à tous les jours, ce qui sera très bon, pour sa santé, et ce qui lui enlèvera un poids, à coup sûr!!!

Le cas échéant, Nicolas Sarkozy et Barack Obama pourront, alors, proférer les mots qu’ils voudront, devant des micros ou derrière des micros ou même sans micros, si ils le veulent, car ça n’aura plus une grande importance!!!

Aux États-Unis, il y aura, le cas échéant, beaucoup mieux que Obama, à la Maison-Blanche!!!

En France, il y aura, sans aucun doute, bien pire que Sarkozy, à l’Élysée!!!

Mais, de là à considérer que Nicolas Sarkozy soutient Israël et qu’il est un ami de Benyamin Netanyahou, il y aurait bien davantage qu’un pas qu’il serait insensé de franchir, soit un gouffre où se tient tapie la nauséabonde et la plus que jamais omniprésente politique arabe de la France
!!!

















Voici un autre texte de Guy Millière, sur le retrait américain, en Irak!!!

Bonne lecture!!!

***********

Je vais revenir, bientôt, sur la situation d’ensemble, dans le monde musulman, mais le départ complet des troupes américaines, en Irak, que vient d’annoncer Barack Obama, transforme une victoire qui a été acquise, sous l’Administration Bush, en une défaite aux conséquences qui sont, potentiellement, cataclysmiques!!!

L’Irak va passer, sous domination iranienne!!! C’est, d’ailleurs, quasiment, fait, car Nouri Al-Maliki, voyant la tournure des événements, a pris les devants et il a commencé, à faire tous les gestes qui sont nécessaires!!! Le voir participer, à une conférence de presse, en compagnie de Barack Obama, à la Maison-Blanche, a eu quelque chose de nauséabond!!! Et, avoir entendu Barack Obama se féliciter a eu quelque chose de plus nauséabond, encore!!!

Tous les soldats de la Coalition qui sont tombés, en Irak, sont morts, pour rien!!! Tous les blessés ont été blessés, pour rien!!! Tout l’argent qui a été dépensé l’a été, en pure perte!!! Mais, il y a plus grave, encore : de multiples données concordantes indiquent que Al-Qaïda est en train de reprendre pied, en Irak, ce qui n’a rien d’étonnant, dès lors que le principal financier de Al-Qaïda, ces dernières années, a été la République islamique d’Iran!!! La population sunnite va, sans aucun doute, subir les contrecoups de ce qui se dessine, ainsi que la population kurde!!!

Il existe, par ailleurs, un camp de la résistance iranienne, en Irak, à Ashraf!!! Ce camp abrite surtout des membres des Moudjahidines du peuple iranien!!! Et, si ce mouvement a été, autrefois, radical, il fait, aujourd’hui, partie intégrante du Conseil national de la résistance iranienne et il bénéficie du soutien du mouvement conservateur américain!!! Il a, également, contribué, au soulèvement anti-khomeyniste qui a culminé, au printemps 2009, lors de la réélection truquée de Mahmoud Ahmadinejad!!!

Les gens de Ashraf sont sans armes!!! Ils se sont placés, sous la protection de l’armée américaine, à la chute de Saddam Hussein!!! Cette protection est disparue, depuis la fin du mois de décembre!!! Les Gardes Révolutionnaires iraniens, la faction qui est la plus dure et qui est la plus fanatique du régime, ont reçu la directive de procéder, à un massacre!!! Non seulement, le gouvernement de Nouri Al-Maliki fermera les yeux, mais il contribuera, à ce massacre!!!

Barack Obama est complice, ainsi que l’Union européenne, bien entendu!!! Les gens de Ashraf demandent une protection humanitaire ou, encore, la possibilité d’être accueillis, en tant que réfugiés politiques, dans le monde occidental!!! Une réunion a eu lieu, à Paris, le 10 décembre dernier, à laquelle ont participé des hommes qui sont les porteurs d’éthique, tels que André Glucksmann!!!

Si un massacre a lieu, à Ashraf, ce sera un massacre qui sera très annoncé et qui sera très prévisible!!! Je sais que de multiples attentats ont tué, en Irak, ces dernières années!!! Je sais que les chrétiens ont été et qu’ils sont toujours persécutés, sans que quiconque ne s’émeuve!!! Je sais que, si un massacre a lieu, ce ne sera qu’un massacre de plus!!!

Je sais que plus de 4000 Américains sont morts, en Irak, sans oublier des hommes et des femmes de quarante pays!!!

Je sais que le bilan de Barack Obama, en matière de violations des droits de l’Homme et en matière d’abandons de populations, au pire, est accablant!!!

Mais, avoir entendu Obama se féliciter a eu quelque chose de très nauséabond et, surtout, le fait de l’avoir vu, au côté de Nouri Al-Maliki, sans se gêner, le moins du monde!!! Mais, pourquoi se gênerait-il, au fait??? Nouri Al-Maliki s’est rendu, à Washington, en compagnie de Hadi Farhan Al-Amiri, le ministre des Transports du gouvernement irakien et un ancien commandant des Gardes Révolutionnaires iraniens!!! Ça vous donne-t-il une idée de ce qui se passe, en Irak???

N’imaginez surtout pas que Barack Obama ne sait pas tout ça!!! Voyez, plutôt, ce qui est : Barack Obama est complice, oui!!!

Les grandes consciences européennes diront que Barack Obama agit bien!!! Ce sont des grandes consciences qui sont aveugles, dont la géométrie est très variable et dont les valeurs d’éthique sont très fluctuantes!!!

Les grands analystes de la grande presse diront que tout ça, c’est de la faute de George W. Bush!!!

Ils sont aussi prévisibles qu’un vieillard qui est atteint de la maladie de Alzheimer et qui s’obstine à mettre, sur un vieux phonographe, un disque qui est rayé et qui est hors d’usage!!!

Tant que des gens penseront être informés, en lisant les grands analystes de la grande presse, nous continuerons à avancer, vers le naufrage!!! Et, nous continuerons à avoir les dirigeants politiques que, sans doute, nous méritons!!!

Pendant que Barack Obama recevait Nouri Al-Maliki, à Washington, Nicolas Sarkozy, en France, lui, recevait son ami Mahmoud Abbas, en l’embrassant, avec chaleur, sur les marches de l’Élysée!!! Le drapeau palestinien venait de se dresser, au-dessus de l’UNESCO, dans le ciel de Paris, et le rapprochement, entre l’Autorité palestinienne et le Hamas, avait franchi des pas qui sont décisifs!!! Deux raisons de faire la fête, n’est-ce pas???

P.S. : Si j’avais voulu accabler Barack Obama, j’aurais noté qu’il a laissé un drone américain tomber, entre les mains de l’armée iranienne, et qu’il a renoncé, à le détruire, ce qui permettra, à l’armée iranienne, d’en étudier tous les secrets électroniques!!! Comme il est très poli, Barack Obama a demandé, poliment, à Mahmoud Ahmadinejad, de lui rendre le drone!!! Mais, Mahmoud Ahmadinejad, lui, n’a pas répondu, poliment!!! Étonnant, non
???

samedi 14 janvier 2012

Multiplillet : spécial djihadisme!!!

































Voici un excellent texte de l’écrivain et de l’universitaire français Guy Millière, sur le djihadisme de l’Administration Obama!!!

Bonne lecture!!!

***********

Barack Obama n’est pas un adepte du djihad, me direz-vous!!! Il n’est pas, officiellement, un musulman!!! Et, c’est exact!!! Il a été baptisé, par le pasteur antisémite Jeremiah Wright, le fondateur de la Trinity United Church of Christ et un transfuge de The Nation of Islam, à l’âge de 20 ans, et il a, officiellement, renoncé, à l’Islam, à ce moment-là!!! Mais, aucun président américain n’aura autant fait, pour la cause de l’Islam, que Barack Obama lui-même!!! Aucun président américain n’aura autant fait, pour la cause du djihad, que Barack Obama lui-même!!!

Après avoir beaucoup oeuvré, pour que le «Printemps arabe» se révèle à être ce qu’il était destiné à être, depuis le départ, soit un réveil islamique, et après avoir fait son possible, pour que les Frères musulmans arrivent au pouvoir, en Tunisie, en Libye, en Égypte et au Yémen, après avoir entériné le basculement de la Turquie, en direction d’un Islam radical qui est lui-même proche de celui qui est prôné, par les Frères musulmans, et après avoir encouragé le retour du Hamas, vers l’organisation dont il est la «branche palestinienne», tout en encourageant le rapprochement, entre l’Autorité palestinienne et le Hamas, Barack Obama a fait appel, au chef spirituel des Frères musulmans, Youssef Al-Qaradawi, pour négocier le retour au pouvoir des talibans, en Afghanistan, à l’automne 2012, après le départ des troupes américaines!!!

N’ayant jamais entendu agir, seulement, en faveur des sunnites, Obama a, en parallèle, favorisé l’avancée de l’Iran, vers l’arme atomique, en pratiquant, obstinément, depuis janvier 2009, une politique de «la main tendue», en direction de l’ayatollah Khamenei et de Mahmoud Ahmadinejad, en se contentant de la mise, en place, de «sanctions» dont se sont trouvés à être exemptés les principaux alliés du régime, soit la Russie et la Chine, et dont se sont exemptés eux-mêmes les principaux pays européens, l’Allemagne et la France, en tête, et en écartant, plusieurs fois, la menace du recours, à l’option militaire!!!

Obama a, ces derniers jours, abandonné l’Irak, aux mains des agents iraniens et aux mains d’un gouvernement de Nouri Al-Maliki qui s’est rallié, à l’Iran!!! Il a fait preuve d’une remarquable réserve, vis-à-vis des massacres qui sont subis, par la population syrienne, et même d’une mansuétude qui est, tout aussi, remarquable, vis-à-vis du régime de Bachar El-Assad, le principal allié de l’Iran, dans la région!!!

Une continuité chiite radicale se trouve, ainsi, à être établie et qui va de Téhéran à Beyrouth, là où le Hezbollah règne, en roi et en maître!!!

Ce que Barack Obama n’a pas anticipé ou ce dont il n’a pas pensé, hâtivement, pouvoir gérer est l’hostilité, entre les islamistes sunnites et les islamistes chiites, et cette hostilité, aujourd’hui, gagne, en importance!!!

Comme c’était prévisible, l’abandon de l’Irak, par les États-Unis, conduit, à une contre-offensive sunnite qui est menée, par Al-Qaïda, sur le mode d’attentats successifs!!!

Comme c’était prévisible aussi, la répression, en Syrie, a conduit, à une autre contre-offensive sunnite et une armée syrienne sunnite qui est soutenue, par les Frères musulmans, par la Turquie, par le Qatar et par l’Arabie-Saoudite, s’est créée, en territoire turc, et qui est à même de transformer le conflit, en guerre civile prolongée!!! Un Conseil national syrien, qui se présente comme étant un gouvernement qui est, en exil, et qui est, largement, tenu, par les Frères musulmans, s’est constitué!!!

Les États-Unis ayant reconnu le Conseil national syrien et ayant contribué, à sa formation, en coopération avec le régime de Recep Tayyip Erdogan, le régime iranien a réagi d’autant plus vivement qu’il subit, présentement, de vives dissensions intérieures!!!

Les menaces iraniennes, sur le détroit d’Ormuz, en découlent!!!

Ces menaces doivent-elles être prises, au sérieux???

Disons que le régime iranien peut envisager une confrontation, dès lors qu’ils perçoivent les États-Unis, en position de faiblesse, et dès lors qu’ils savent disposer de puissants alliés, comme la Russie et la Chine!!!

Disons que le régime peut penser qu’il est de son intérêt de pousser les États-Unis, à réagir, et il le pensera encore plus, si les dissensions intérieures s’accentuent!!!

Disons que le régime estime que les États-Unis ne réagiront pas et qu’il s’agit, pour lui, de souligner la faiblesse des États-Unis!!!

Disons que le régime anticipe une action israélienne, contre ses installations nucléaires, et qu’il entend, si celle-ci devait survenir, avoir, préalablement, montré, aux États-Unis, l’éventuel pouvoir de nuisance de l’Iran, pour le cas où les États-Unis décideraient de s’impliquer!!!

C’est dans ce contexte que doivent être lues, je pense, les manoeuvres israélo-américaines qui se mettent, en place, et qui sont prévues, pour le printemps prochain, et c’est dans ce contexte, aussi, que doit être lue l’arrivée de troupes américaines, en Israël, dont Jean Patrick Grumberg a traité, récemment, dans Dreuz.info!!!

Ces manoeuvres constituent, en superficie, un message électoral, à destination de la population américaine : les États-Unis, sous Barack Obama, restent, au côté de Israël!!!

En profondeur, elles ont, dans l’immédiat, un double rôle!!! D’une part, elles servent à dissuader l’Iran d’aller trop loin et de faire le geste qui serait de trop et qui pousserait les États-Unis, à réagir!!! Le cas échéant, les États-Unis ne reculeront pas et l’Iran a intérêt à faire que le dit cas échéant ne se concrétise pas!!! D’autre part, ces manoeuvres servent à dissuader Israël d’agir, car une action israélienne, alors que des troupes américaines sont, sur le sol israélien, impliquerait, directement, les États-Unis et elle impliquerait l’aval direct des États-Unis!!!

L’objectif de l’Administration Obama est, autant que faire se peut, de maintenir un statu quo, jusqu’aux élections de novembre 2012!!! D’ici là, escompte-t-on, à la Maison-Blanche, l’Iran pourra s’agiter, elle pourra continuer à avancer, vers l’arme nucléaire, et elle pourra rendre sa nucléarisation irréversible!!! D’ici là, Israël se tiendra tranquille!!! Et, d’ici là, un régime syrien qui serait affaibli sera maintenu, en place, avec, face à lui, un régime de rechange qui sera prêt à l’emploi, en Turquie!!!

En cas de réélection de Barack Obama, ce statu quo sera-t-il tenable??? On peut en douter!!!

Une deuxième Administration Obama jouerait, sans doute, la stabilité, en Iran, et le renforcement de l’emprise de l’Islam radical sunnite, dans les terres sunnites!!! Obama vient même de décider de vendre, pour 30 milliards de $ d’armement supplémentaire, à l’Arabie-Saoudite!!! Cette administration américaine renforce, également, ses liens, avec le Qatar et avec le Bahreïn, et elle appuie, très visiblement, le régime de Recep Tayyip Erdogan, en Turquie!!! Une deuxième Administration Obama laisserait l’ordre chiite iranien prendre, en main, l’Irak!!! Il est difficile de prévoir ce qu’elle ferait, concernant la Syrie!!!

Il est aisé de prévoir ce qu’elle ferait, concernant Israël!!! C’est dit, explicitement, dans les discours de Leon Panetta et dans ceux de Hillary Clinton!!! Et, c’était dit, dans les discours de Barack Obama, avant qu’il n’entre, en période électorale!!!

«Le conflit israélo-palestinien» devrait se régler, dans des conditions qui seraient acceptables, par le monde islamique, et si les conditions iraniennes ne sont pas présentables, les conditions sunnites le sont, semble-t-il, davantage!!! Elles sont simples et elles consistent, en un retour, aux «frontières de 1967», en un partage de Jérusalem, en la création d’un État palestinien, à Gaza et dans l’intégralité de la Judée-Samarie, avec une «continuité territoriale» et avec Jérusalem-Est, comme capitale de cet État!!!

Le gouvernement de l’État palestinien serait confié, à une Autorité palestinienne qui est réconciliée, avec le Hamas!!! On pourrait s’attendre à ce que les installations nucléaires israéliennes soient mises, sur la table de négociation, et qu’elles soient présentées comme étant un objet de marchandage, dans le cadre d’un Proche-Orient qui serait, sans armes nucléaires, et dans lequel l’Iran renoncerait, dès lors que Israël renoncerait, aussi!!!






La présence de troupes américaines, en Israël, révélerait, alors, son rôle, à moyen terme : placer Israël, en situation de souveraineté qui est limitée et face à une offre que le gouvernement israélien aurait du mal à refuser!!! Si le grand frère est là, pour vous protéger, vous n’avez pas besoin de dissuasion nucléaire et vous devez écouter les pressants conseils du grand frère!!! Comment résister, au grand frère??? C’est la question à laquelle Benyamin Netanyahou est confronté, depuis l’arrivée au pouvoir de Barack Obama!!!

Ça signifie-t-il que je ne crois pas du tout que les manoeuvres israélo-américaines sont le prélude, à une action, contre l’Iran??? Ça signifie que j’y crois fort peu, effectivement!!! Obama est dans une perspective générale de retrait!!! Il vient d’abaisser, considérablement, le budget de l’armée américaine!!! Il a, pour principale conseillère, en ce qui concerne le Proche-Orient, Samantha Power, qui prônait la présence de troupes américaines, en Israël, pour imposer la paix!!!

Je ne crois pas, non plus, inutile de le dire, à une intervention, en Syrie!!! Barack Obama n’affrontera pas la Russie qui, quelles que soient les rumeurs, ici ou là, reste, au côté de Bachar El-Assad!!! Je ne crois, d’ailleurs, rien, en ces matières!!! J’analyse!!!

Aucun président américain n’aura autant fait, pour la cause de l’Islam, que Barack Obama lui-même, disais-je!!! Aucun président américain n’aura autant fait, pour la cause du djihad, que Barack Obama lui-même!!! L’objectif d’une deuxième Administration Obama ne serait pas un élan d’amitié qui serait soudain et qui serait inexplicable, de la part de Obama, envers Israël!!! Ce serait un Proche-Orient qui serait plus sûr, pour l’Islam radical!!!

Le conflit, entre les islamistes sunnites et les islamistes chiites, ne sera, en ce cas, pas réglé!!! Ce sera un conflit, entre des ennemis de Israël et des ennemis de l’Occident!!! Ces ennemis de Israël et ces ennemis de l’Occident seront, bien sûr, toujours amis, avec d’autres ennemis de Israël et avec d’autres ennemis de l’Occident!!!

L’élection présidentielle américaine de novembre 2012 sera, décidément, cruciale!!! Elle concernera bien plus que les États-Unis eux-mêmes, mais, alors, là, vraiment bien plus que les États-Unis eux-mêmes
!!!













Voici un autre texte de Guy Millière, sur le «scandale» américain qui fait la joie de Radio-Canada, ces temps-ci!!!

Bonne lecture!!!

***********

Une vidéo qui montre des marines américains, en train d’uriner, sur des cadavres de talibans, a été mise, en circulation, sur Internet!!! Aussitôt, des cris d’horreur ont été proférés, dans tous les médias audiovisuels de la planète, des articles incendiaires ont été publiés, dans tous les journaux, les commentaires de lecteurs bilieux se sont ajoutés et des comparaisons ont été faites, avec la prison de Abou Ghraïb!!!

Uriner, sur des cadavres, n’est pas un geste qui est élégant, ça ne fait aucun doute!!! C’est, comme l’ont dit les principaux responsables de l’armée américaine, contraire au code d’honneur des marines!!! Divers membres de l’Administration Obama ont, aussitôt, tenu des propos qui condamnaient cet acte et ces images, qui viennent à un très mauvais moment, pour eux, puisque l’Administration Obama et Barack Obama lui-même sont en train de mener des négociations, pour redonner le pouvoir, aux talibans, par l’intermédiaire, comme je l’ai déjà dit, du très antisémite chef spirituel des Frères musulmans, Youssef Al-Qaradawi!!! Ceux qui ont commis l’acte seront recherchés et ils seront, sans doute, condamnés!!!

En ce qui me concerne, je condamnerais, en tout premier lieu, ceux qui ont filmé ces images et qui les ont mises, en circulation, en sachant très bien qu’ils allaient contribuer, à une nouvelle campagne de haine et à une nouvelle campagne d’opprobre, envers l’armée américaine!!!

Je condamnerais, ensuite, l’immense hypocrisie de tous ceux qui n’attendent qu’une occasion semblable, pour mener les susdites campagnes de haine et les susdites campagnes d’opprobre, et qui s’indignent beaucoup moins, lorsque des images qui montrent des actes qui sont, infiniment, plus barbares et qui sont commis, contre des Occidentaux, par des talibans ou par d’autres djihadistes, circulent!!!

Je condamnerais des journalistes qui font souvent leur métier, à sens unique, en s’acharnant, fielleusement, contre des soldats occidentaux, au moindre dérapage, et en passant, sous le silence, ou en édulcorant mille monstruosités qui sont caractérisées, dès lors que leurs auteurs ne sont pas des Occidentaux!!!

Il est un moment où ceux qui voient la poussière, dans un oeil américain, et qui détournent le regard, face au camion de poutre, dans les yeux des ennemis de l’Amérique et de ceux de l’Occident, m’insupportent, en plus de me mettre, en colère!!!

En ce moment, on massacre, en Syrie, on fait la chasse aux chrétiens, sur trois continents, des propos qui sont les porteurs d’intentions génocidaires antisémites se font entendre, dans plusieurs pays du monde musulman, on fait la chasse aux Africains noirs, en Libye, le chef d’un groupe d’assassins qui est appelé le Hamas fait une triomphale tournée de capitale arabe en capitale arabe, des jeunes filles afghanes sont défigurées, à l’acide et au couteau, des talibans tuent des soldats occidentaux, etc.!!!

Et, on voudrait que je m’indigne, pour quelques jets d’urine, sur des cadavres de gens qui, souvent, égorgent leur victime, au couteau??? Ces marines ont eu un écart de conduite qui est, sans doute, condamnable, mais qui est explicable!!! Je peux comprendre qu’ils n’éprouvent pas de respect, pour ceux qu’ils viennent de tuer!!! J’ai vu tant de photographies et tant de vidéos qui montrent les atrocités qui sont insoutenables et qui sont commises, par des talibans, que je ne peux faire autrement que comprendre le geste des marines!!! Et, ce qu’ont vu des marines, en Afghanistan, a été vu, en direct, et non pas par l’intermédiaire d’un appareil-photo ou, encore, d’une caméra!!!

Je n’oublie pas que, si des soldats américains sont, en Afghanistan, c’est parce que les talibans ont été et qu’ils sont toujours les frères d’armes des gens de Al-Qaïda, qui ont, atrocement, assassiné ou, encore, mutilé des milliers d’êtres humains!!! Je n’oublie pas que les soldats occidentaux qui sont, en Afghanistan, y sont, pour que le pays ne redevienne pas une base arrière du terrorisme!!! Je sais que les soldats occidentaux, tout en combattant les talibans, oeuvrent à faire reculer la bestialité et le sous-développement économique, ainsi que le sous-développement mental, en Afghanistan!!!

Que l’Administration Obama et Barack Obama lui-même aient trahi ces soldats, en négociant, avec les talibans qu’eux, soldats, sont censés, encore, combattre, est déjà immonde!!! Mais, que ces soldats soient, par l’écart de conduite de quelques-uns d’entre eux, jetés, en pâture, à l’opinion publique, afin de créer, en elle, des réflexes qui sont vils est plus immonde, encore!!!

Il règne, en ce moment, dans les milieux politiques occidentaux, une puante odeur de lâcheté!!! Il règne, dans les grands médias occidentaux, une forme d’appétit de destruction, envers l’Occident, qui me semble, absolument, nauséabond
!!!

jeudi 12 janvier 2012

Multiplillet : spécial primaires républicaines!!!


































Voici un excellent texte que l’universitaire et l’écrivain français Guy Millière a écrit, le 2 janvier dernier, sur le bilan de Barack Obama!!!

Bonne lecture!!!

***********

Ai-je besoin de dire, ici, que j’aime les États-Unis??? Je ne le pense pas!!! Je pense que j’écrirai un livre, un jour, qui sera, entièrement, consacré, à l’amour que je porte, aux États-Unis d’Amérique!!! Cet amour date d’il y a longtemps!!!

Je n’oublie pas que, sans les États-Unis, les Français parleraient allemand ou, encore, russe, aujourd’hui!!! Je me rends toujours, avec émotion, sur les plages de Normandie, dans les cimetières où sont alignées les tombes qui sont surmontées de croix ou, encore, d’étoiles de David!!! Je sais que les États-Unis sont, selon la belle expression de mon ami Yves Roucaute, «la puissance de la liberté»!!! Je comprends tout le sens de l’expression de Abraham Lincoln qui a été reprise, par William Bennett, pour en faire le titre d’un livre qui s’intitule «The last best hope of Mankind», soit le dernier meilleur espoir de l’Humanité!!!

J’aime les États-Unis!!! C’est, précisément, pour ça que j’étais consterné, le soir de l’élection de Barack Obama!!! Et, Barack Obama, depuis ce soir-là, a, amplement, justifié ma consternation!!! En termes de politique intérieure, il a engagé la plus grande entreprise de destruction de tous les ressorts qui ont fait des États-Unis ce qu’ils sont!!! Il a porté l’endettement, à des niveaux vertigineux!!! Il a détruit des emplois, par centaines de milliers!!! Il a conduit des entreprises, à la faillite!!! Il a placé des millions de gens, en situation de dépendance!!! Il a prolongé et il a même accru la crise de l’immobilier!!! Il a, largement, contribué à ce que les prix de l’énergie s’accroissent et à ce que la dépendance des États-Unis, qui auraient, largement, de quoi être autonomes, sur ce plan, s’accentue!!!

Il s’amuse, maintenant, à des petits jeux cyniques et à des manipulations qui sont sordides!!! Il a proposé, il y a trois mois, une «loi, pour l’emploi», qui visait à ne créer aucun poste de travail supplémentaire, mais bien à endetter, encore bien davantage, le pays!!! Il vient de proposer de prolonger les baisses d’impôts qui avaient été votées, sous George W. Bush, pour une période de deux mois!!! Les républicains voulaient un an de prolongation, au moins!!! Mais, Obama a insisté, pour que ce soit deux mois!!! Il a fait un chantage, au blocage du gouvernement, et les républicains, hélas, ont cédé!!! Il a, aussi, fait procéder, à une modification du calcul du taux de chômage qui permet de dire que ce taux a baissé, alors que le nombre de personnes qui sont, effectivement, sans emploi a, lui, augmenté!!!

De qui se moque-t-il??? De ceux qui publient les chiffres et qui disent que «le chômage a baissé», bien sûr!!! Mais, puisqu’ils acceptent qu’on se moque d’eux!!!

En termes de politique étrangère, est-il besoin de tracer une esquisse??? La déstabilisation de l’économie américaine a accéléré la débâcle européenne et elle a contribué à ce que se dessine une débâcle économique, en Chine, aussi (j’y reviendrai) et ce, tout en abandonnant l’Asie orientale, au militarisme chinois!!! Le morceau de choix est, néanmoins, le Proche-Orient, là où l’Iran s’est rapproché de l’arme atomique et même de la guerre, là où l’Irak, sans troupes américaines, glisse, vers la guerre civile, là où la Syrie glisse, vers le chaos, là où la Turquie est elle-même, au bord de l’accident économique, tout en continuant à dériver, vers l’Islam radical, et là où l’Égypte est en plein effondrement!!! Et, la Libye, dans tout ça??? Elle est, entre les mains des Frères musulmans, et, pour le secteur militaire, il est, entre les mains de Al-Qaïda!!!

Barack Obama ne parle pas d’islamistes modérés, ce qui le distingue de Alain Juppé, le clown blanc du Quai d’Orsay!!! En fait, il ne parle pas d’islamistes du tout!!! Hillary Clinton, la voix de son maître, elle, reçoit les dirigeants de l’Organisation de la conférence islamique (l’OCI), à Washington, avec tous les honneurs qui sont dus, à leur rang, pour envisager des lois qui puniraient le «blasphème», ce qui contredirait, ainsi, le premier amendement de la Constitution américaine!!!

De qui se moque-t-on??? De ceux qui disent, encore, que Obama est un ami de Israël, bien sûr!!! Et, parmi eux, il y a des Juifs américains, pour le croire, hélas!!!

J’aime les États-Unis!!! C’est pour ça que je souhaite, très vivement, que 2012 soit l’année où Barack Obama sera renvoyé, vers Chicago, vers Hawaï, vers la planète Mars, enfin, n’importe où, pourvu qu’il ne soit plus, à la Maison-Blanche, et pourvu qu’il cesse de nuire!!!

Les lignes de sa campagne présidentielle, pour 2012, sont toutes tracées : la population américaine souffre, dira-t-il, tout particulièrement, les classes moyennes!!! À qui, la faute!!! Aux milliardaires, bien sûr!!! À Wall Street!!! Aux républicains!!! Au Tea Party!!! Un autre thème de la campagne présidentielle de Barack Obama sera celui-ci : le monde est en pleine turbulence!!! À qui, la faute??? Au tsunami qui a eu lieu, au Japon, et, encore une fois, aux milliardaires, bien sûr!!! Aux républicains!!! À Wall Street!!! Au Tea Party!!! Y avait-il un pilote, dans l’avion, depuis janvier 2009??? Qui oserait poser cette question???

Non seulement, la campagne de Obama sera mensongère, mais elle sera sale!!! Tous les commentateurs le prévoient et les risques de fraude seront bien réels!!! Ce sera un autre sujet sur lequel je reviendrai!!!

Dans de pareilles conditions, je dirai que celui qui sera le candidat républicain m’importe, relativement, peu, pourvu que ce soit quelqu’un qui parvienne, à éjecter Obama de son fauteuil!!!

Je fais une seule exception, à cette règle : Ron Paul, qui est le seul candidat, à proposer une politique étrangère qui serait pire que celle qui est pratiquée, par Barack Obama, ce qui n’est pas une mince prouesse!!! Mais, je soupçonne Ron Paul d’être un peu dérangé, mentalement!!!

J’aurais une préférence, pour Newt Gingrich!!! Je connais tous ses défauts et même toutes ses erreurs!!! Mais, je sais, aussi, qu’il a le soutien des fondateurs de la Supply Side Economics, au premier rang desquels se trouve le grand Arthur Laffer!!! Je sais ce qu’il a accompli, contre vents et marées, au temps où il était le «Speaker of the House», au milieu des années 1990!!! Je sais qu’il bénéficie du soutien d’un homme que j’estime, profondément, et que je considère comme étant le plus grand penseur américain vivant : Thomas Sowell!!! Je sais qu’il est, en politique étrangère, sur une ligne néo-conservatrice qui est claire et qui est nette et qu’il est de taille à reconduire le budget, vers l’équilibre, tout en allant, vers la flat tax, un impôt proportionnel!!! Je pense qu’il y a du Winston Churchill, en Newt Gingrich, et que, en période de tempête, il faudrait, aux États-Unis, un Winston Churchill!!!

J’aurais une préférence, pour Newt Gingrich, mais j’accepterai, tout à fait, Mitt Romney!!! Son discours est souvent plus prudent que celui de Newt Gingrich!!! Il n’est pas de la trempe d’un Winston Churchill, mais il pourrait faire un bon président!!! Le clan Obama lui reprochera sa religion mormone, son passé de type Wall Street et que sais-je, encore!!! Ce sera une sordide campagne qui se fera, malheureusement, au couteau de cuisine, mais Mitt Romney est bien préparé!!! Il a une solide équipe!!! Il semble susceptible d’attirer les indécis et même les «modérés»!!! Si il conduit Obama, à la défaite, il aura ma gratitude et celle de millions de gens, sur la Terre!!!

Si les deux Chambres du Congrès passent, également, aux mains des républicains, ce sera presque parfait!!! Si des gens de la trempe de la nouvelle génération conservatrice, tels que Allen West, Marco Rubio et Bobby Jindall, occupent des positions de responsabilité, ça s’approchera encore davantage de la perfection!!!

Les caucus de l’Iowa ont lieu, ce mardi!!! Je commenterai les résultats, ici, dans les jours qui viennent!!! Je doute qu’ils changent la donne, telle qu’elle semble être, aujourd’hui!!! Mitt Romney devrait arriver, en tête, suivi de Ron Paul, suivi lui-même de Newt Gingrich qui, au cours des quinze derniers jours, a reçu des tonnes de publicité négative, en plein visage, de la part de Romney et de Paul!!! Rick Santorum, qui n’a, je pense, aucune chance d’aller beaucoup plus loin, se placera assez bien, sans doute!!! Peut-être se placera-t-il devant Gingrich, en raison de la susdite publicité négative!!! Rick Perry a de l’argent et, si il n’est pas le candidat, il restera, dans la compétition, et il entend bien compter!!!

Le processus ne fait que commencer
!!!















Voici un autre texte de Guy Millière, sur les résultats des caucus de l’Iowa qui ont eu lieu, le 3 janvier dernier!!!

Bonne lecture!!!

***********

Les caucus de l’Iowa, au moment où j’écris ces lignes, donnent une quasi-égalité, à trois candidats : Ron Paul, Rick Santorum et Mitt Romney!!! L’un des trois se détachera peut-être un peu, mais ce sera trop peu, pour être proclamé vainqueur!!! Newt Gingrich sera quatrième, Rick Perry, cinquième, et Michelle Bachmann, dernière, Jon Huntsman ayant renoncé à faire campagne, en Iowa!!!

Comment analyser ces résultats??? Le score de Ron Paul reflète une mobilisation et même une organisation de campagne qui sont importantes!!! Des étudiants sont venus de tout le pays, pour faire participer des électeurs, et le résultat est là!!! Ron Paul gardera son pouvoir de nuisance, pendant le reste de la campagne électorale, sans doute!!! Les autres candidats le traiteront, avec égards, pour ne pas risquer de s’attirer ses foudres!!! Cela dit, Ron Paul n’a et il n’aura même aucune chance de gagner!!! Il a, comme le démontrent les sondages, attiré, très largement, des électeurs qui, traditionnellement, ne votent pas républicain et c’est pour ça que je parle de nuisance!!! Un candidat qui ne peut pas gagner, qu’il faut ménager et dont les positions, en politique étrangère, sont indéfendables sert surtout l’adversaire!!!

Le score de Mitt Romney montre que c’est un candidat qui est faible, qui ne parvient pas à susciter l’adhésion et, encore moins, l‘enthousiasme!!! C’est un échec, pour lui, quand bien même la configuration générale des résultats lui rend service!!! Mitt Romney tient un discours qui est tiède et qui est modéré!!! Ce n’est pas un conservateur, même si il épouse un discours conservateur!!! Il n’attaquera, sans doute, pas Barack Obama comme il conviendrait de l’attaquer!!! Il n’ose même pas dire que Obama est un socialiste!!! Il a une position de John McCain, en plus jeune et en plus fringant, avec une expérience d’homme d’affaires comme étant un supplément positif, mais il a, aussi, une image de type Wall Street qui vient annuler ce supplément!!!

Le score de Rick Santorum est une récompense qui est apportée, à une campagne électorale qui a été menée, sans beaucoup de moyens, avec conviction et avec opiniâtreté!!! Rick Santorum est un homme de qualité, mais il manque de moyens et, aussi, d’infrastructure, pour aller beaucoup plus loin, de manière efficace!!!

Newt Gingrich a été affaibli, par un tir d’artillerie de publicités négatives qui venait de Mitt Romney et de Ron Paul contre lequel il n’a pas riposté, faute de moyens et en raison de son positionnement, qui a consisté à dire que le seul adversaire était Barack Obama lui-même!!! Il a, relativement, perdu, mais ça ne me semble pas une bonne nouvelle!!! Les électeurs cherchent, désespérément, un candidat conservateur qui serait solide et qui serait cohérent!!! Newt Gingrich est le plus solide et il est le plus cohérent!!! Dire que Obama est le seul adversaire est une position qui est lucide, stratégiquement parlant, mais, dans le présent contexte, ça s’est révélé à être une position qui est, stratégiquement, perdante!!!

Rick Perry est un excellent Gouverneur du Texas et il est lui-même un conservateur qui est solide et qui est cohérent!!! Mais, il n’est pas à la hauteur, dans les débats, à la différence de Gingrich!!! Il a les moyens financiers de continuer et il va continuer!!!

Michelle Bachmann devrait, en toute logique, quitter la compétition et ce qu’elle pourrait faire de mieux serait de se désister, en faveur d’un autre candidat!!! Qui??? La question aura peut-être trouvé sa réponse, au moment où ces lignes paraîtront!!!

Dans le New Hampshire, la semaine prochaine, Mitt Romney va l’emporter, Jon Huntsman fera un score qui sera honorable, ainsi que Newt Gingrich, sans doute!!! Le score de Rick Santorum sera l’inconnue!!!

En Caroline du Sud et en Floride, Newt Gingrich devrait améliorer son score, Ron Paul devrait se stabiliser ou, alors, baisser, mais sans disparaître!!! Mitt Romney devrait fléchir et Jon Huntsman devrait disparaître!!! Rick Santorum???

La configuration globale indique que Mitt Romney est en position de favori, pour remporter la nomination, que Ron Paul à même de nuire, jusqu’au bout, et que le camp conservateur est divisé, entre trois candidats, soit Rick Perry, Newt Gingrich et Rick Santorum, sans que l’un des trois semble se détacher!!! Même si, ce qui reste, amplement, à démontrer, Gingrich parvenait à redresser la situation, les attaques qu’il a subies l’ont affaibli!!! Et, il serait insensé, pour le camp adverse, de ne pas en profiter!!!

Dans ces conditions, le candidat républicain devrait être Mitt Romney, à qui je donne sept chances sur dix!!! Je laisse deux chances sur dix, à Newt Gingrich, et je donne une chance sur dix, à Rick Santorum!!! Je ne pense pas que Rick Perry ira, jusqu’au bout de la compétition!!!

Si, comme c’est probable, Mitt Romney est le candidat républicain, je lui donne une chance sur cinq de gagner, face à Barack Obama!!! Le déficit d’enthousiasme qui s’attache, à lui, pèsera!!! Sa modération ne sera pas un atout et, encore moins, son image de type Wall Street!!! Les attaques du camp Obama sont déjà prêtes, contre lui!!!

Si, comme c’est, désormais, assez improbable, le candidat est Newt Gingrich ou, encore, Rick Santorum, ses chances seront plus faibles, encore, que celles de Mitt Romney!!! Gingrich est affaibli, ai-je dit, et ses concurrents républicains ont fait le travail que le camp Obama n’aura pas à faire!!! Santorum a un déficit de notoriété nationale et même d’organisation qui est trop important, je pense, pour le voir triompher!!!

C’est ce qui me conduit à dire que le vainqueur, au terme des caucus de l’Iowa, est Barack Obama lui-même, à qui je donne, à ce jour, quatre chances sur cinq de l’emporter, en novembre prochain!!!

Inutile de dire que ce que je viens d’énoncer n’est pas du tout une bonne nouvelle, à mes yeux, et que c’est même désastreux!!! Mais, j’essaie d’être lucide!!!

La façon dont les élections primaires républicaines se sont préparées, jusqu’à présent, a été lamentable!!! Un commentateur a même parlé de peloton d’exécution circulaire!!! La comparaison me semble être assez bonne : les candidats se sont fusillés, les uns les autres!!! Un redressement est-il possible??? Je l’espère, très vivement!!! Vraiment, très vivement
!!!













Voici un autre texte de Guy Millière, sur les résultats de la primaire du New Hampshire qui a eu lieu, le 10 janvier dernier!!!

Bonne lecture!!!

***********

Deux débats, entre les candidats républicains, ont eu lieu, au cours du week-end dernier!!! Deux de plus, dirais-je!!!

Ces deux débats n’ont rien apporté de plus, à la campagne électorale, et ils n’ont pas fait bouger les choix des électeurs du New Hampshire, qui sont conformes aux tendances qu’indiquaient les sondages!!! Mitt Romney l’a emporté, avec 39% des votes!!! Ron Paul s’est maintenu, en deuxième position, avec 23% des votes!!! Jon Huntsman, qui a tout misé, sur le New Hampshire, est arrivé, en troisième position, à 17% des votes!!! Newt Gingrich et Rick Santorum arrivent, ensuite, avec presque 10% des votes, chacun!!! Rick Perry vient clore la liste, avec ce qui semble avoir été le combat qui aura été de trop!!!

Que déduire de ces résultats??? Qu’il existe, présentement, un courant isolationniste, en politique étrangère, au sein des États-Unis!!! Ce courant est puissant, dans toute la gauche, et il est incarné, par Barack Obama qui, en réalité, va au-delà de l’isolationnisme et qui pratique une forme de défaitisme actif, face à l’Islam radical!!! Ce courant est incarné, au sein du Parti républicain, par Ron Paul!!! Ses ineptes positions, concernant l’Iran, le terrorisme et Israël, ne l’empêchent pas de garder une base qui est solide!!! Ce courant est incarné, aussi, par Jon Huntsman, mais à un moindre degré que par Ron Paul!!!

Les États Unis sont en retrait, sur la surface du monde!!! Ce retrait va, probablement, continuer, dans les années qui viendront, quel que soit le vainqueur, en novembre 2012!!! Inverser le courant sera difficile!!! Au moment de l’élection de Barack Obama, mon ami David Horowitz me disait que les leçons du 11 septembre 2001 avaient été vite oubliées et je crains qu’il n’ait davantage raison, encore cette année!!!

Que déduire, encore, de ces résultats??? Ce qui était visible, dès les résultats des caucus de l’Iowa : il existe un courant conservateur, au sein du Parti républicain, qui est le porteur, tout à la fois, d’une volonté de retour, à l’esprit d’entreprise et au capitalisme, de retrouvailles, avec les valeurs d’éthique qui ont forgé les États-Unis, depuis le temps des Pères-fondateurs, et de réaffirmation de la nécessité de lutter, contre le danger totalitaire, et d’être, fermement, au côté des amis et des alliés des États-Unis!!!

Mais, ce courant, qui est issu, en droite ligne, du Tea Party, a eu des difficultés, à trouver un chef de file, et il ne l’a toujours pas trouvé!!! Il fut un temps où ce chef de file s’appelait Michelle Bachmann, qui est, désormais, hors course!!! Elle a occupé cette position, puis elle a, ensuite, perdu toute crédibilité, par des déclarations qui étaient infondées, sur les relations, entre les vaccins et le retard mental!!!

Ce fut, ensuite, le tour de Rick Perry d’être ce chef de file!!! Mais, après avoir erré, dans plusieurs débats, il n’a jamais réussi à se rétablir et il ne se rétablira pas!!! Vint, alors, le tour de Herman Cain d’être ce chef de file!!! Or, dans un contexte de diffamations, il a lui-même renoncé!!! Puis, vint le tour de Newt Gingrich d’être ce chef de file!!! Et, j’ai dit, ici, que mon soutien serait allé, dans sa direction, car il est, fondamentalement, un conservateur de la lignée de Ronald Reagan!!! Malheureusement pour lui, Newt Gingrich a croulé, sous le poids des publicités négatives qui émanaient du camp de Mitt Romney, en Iowa!!! Il n’a pas répliqué et ses chances appartiennent, aujourd’hui, sans doute, au passé!!! Il est en colère, contre Romney, et sa colère est justifiée!!! Il continue à faire campagne, essentiellement, contre Romney!!!

On verra ce que seront les effets de cette campagne, contre Romney!!! Elle pointe les dimensions qui font la faiblesse de Romney, soit ses positions qui sont très modérées, sur divers dossiers, son refus d’affronter Obama, de manière directe et de manière tranchée, le plan de santé qu’il a mis, en place, au Massachusetts, ainsi que ses activités, au sein de l’entreprise qu’il a dirigée : Bain Capital!!!

L’entreprise Bain Capital est une entreprise qui est surtout tournée, vers le «leverage buy out», soit l’acquisition d’entreprises, en usant de l’effet de levier!!! Globalement, cette technique consiste, en un rachat d’entreprises qui sont, en difficultés, en une restructuration ou en un démantèlement des entreprises en question et en une revente de celles-ci ou, encore, de leurs actifs, après la restructuration ou le démantèlement!!! Ce type d’activité peut être considéré comme relevant de la destruction créatrice de Joseph Schumpeter!!! Ce type d’activité peut, aussi, se trouver à être considéré comme relevant de la prédation!!!

Newt Gingrich définit ce genre d’activité comme relevant de la prédation et non pas de la destruction créatrice!!! Quelle que soit l’analyse que l’on fait du «leverage buy out», Mitt Romney ne sortira pas de la campagne qui est menée, contre lui, sans dommages!!! Et, la campagne qui est menée, par Gingrich, ne sera rien, en comparaison avec celle qui sera menée, contre lui, si il doit affronter Obama!!!

Gingrich, donc, sauf grosse surprise, me semble être hors de combat et il sera contraint de se retirer, après les élections primaires, en Caroline du Sud et en Floride!!!

Après Newt Gingrich, le courant conservateur a été incarné, par Rick Santorum!!! Et, Rick Santorum est un homme de qualité et même de conviction!!! Il incarne ce que l’on appelle, aux États-Unis, «le conservatisme social», ce qui signifie qu’il met l’accent surtout, sur les valeurs d’éthique!!! Il se situe, aussi, du côté de l’esprit d’entreprise, du côté du capitalisme et du côté de la réaffirmation de la nécessité de lutter, contre le danger totalitaire, mais il ajoute une nuance burkéenne, à sa démarche : il place la liberté fondatrice des États-Unis, dans un contexte où les liens immatériels qui forment l’identité d’une civilisation, génération après génération, ont une importance qui est cruciale!!!

On peut craindre qu’il n’ait, ni les moyens, ni l’organisation, qui sont indispensables, pour s’imposer!!! Il se situe, qui plus est, sur un terrain qui est occupé, aussi, par Newt Gingrich!!! Si les votes de Gingrich et ceux de Santorum s’étaient ajoutés, dans le New Hampshire, ça aurait abouti à un score qui aurait permit, au candidat conservateur, d’être en troisième position et d’avoir, ainsi, une chance!!!

En Caroline du Sud et en Floride, Mitt Romney peut arriver, en première place, parce que le camp conservateur, face à lui, sera, vraisemblablement, divisé!!!

Le courant conservateur, dès lors, a perdu!!! Il pourra lui rester, comme un lot de consolation, la candidature à la vice-présidence!!!

Jon Huntsman n’ayant pas réussi à s’imposer, comme je m’y attendais (sa troisième place, New Hampshire, est un échec, pour lui, soyons clair!!!), Jon Huntsman ayant incarné l’aile qui est très modérée de ces primaires et ses votes potentiels étant destinées, à se reporter, sur Mitt Romney, et Rick Perry n’ayant plus la moindre chance de l’emporter, même si il insiste, ça me conduit, à un troisième point!!!

Que déduire, donc, des résultats du New Hampshire??? Un autre aspect qui était visible lui-même, dès les résultats de l’Iowa!!!

Mitt Romney est le favori et il sera, vraisemblablement, le candidat républicain!!! Ce qui est gênant est que ce sera un candidat qui sera faible et qui sera, donc, vulnérable!!! D’une part, Romney n’a pas réussi à remporter l’adhésion du courant conservateur, qui reste, pour l’heure, orphelin, et il s’est, au contraire, attiré son hostilité, par ses attaques, contre Newt Gingrich!!! Les conservateurs ne soutiendront Romney qu’avec réticence!!! D’autre part, Romney ne parle, effectivement, pas toujours, comme un conservateur, et son programme, en matière fiscale, par exemple, tout en étant le porteur d’un retour, dans la direction de ce qui a fait la prospérité, ainsi que la force, des États-Unis, jusqu’à Obama, ne constitue pas une rupture qui est nette et il n’est pas du tout le porteur de ce qui pourrait être une nouvelle «Révolution conservatrice» et, encore moins, une rupture, avec les dérives des années de Barack Obama!!!

En troisième lieu, Mitt Romney peut, très aisément, être attaqué et les attaques qui sont menées, par Newt Gingrich, ne sont et elles ne seront rien, en comparaison de celles qui seront menées, par Barack Obama, si Romney doit l’affronter, ai-je dit!!!

Les activités de Bain Capital seront, au centre des attaques de Obama!!! Si Romney venait d’un autre secteur du capitalisme et si il avait fondé une entreprise, sur une base de créativité, tel un Steve Jobs, ce serait différent!!! Mais, dans un contexte où la finance, à tort ou à raison, n’a pas une bonne réputation, aux États-Unis, un homme qui vient de la finance et même du «leverage buy out» n’a pas tous les atouts, dans son jeu!!!

Que Romney ait changé de position, au fil du temps, sur divers sujets, ne sera pas, non plus, un atout, dans son jeu, bien sûr!!! Qu’il soit mormon sera, vraisemblablement, utilisé, contre lui, par le camp Obama, ne serait-ce qu’en sourdine!!!

Qu’il ait reçu, d’emblée, le soutien des instances dirigeantes du Parti républicain ne sera pas un atout, pour lui, là, encore!!!

Un peu plus de 40% des Américains, aujourd’hui, se définissent comme étant des conservateurs et, seulement, 20% d’entre eux se définissent comme étant des «liberals», soit des gauchistes!!! 30% d’entre eux se définissent comme étant des républicains, ce qui veut dire que le mot «conservateur» attire 10% d’adhésion de plus que le mot «républicain»!!!

La hantise des conservateurs est de voir, à nouveau, un RINO, soit un «Republican In Name Only», être leur candidat!!! Le Parti républicain a choisi la sécurité, en pensant qu’un modéré avait plus de chances d’attirer les électeurs qui seraient hésitants!!! Un modéré peut, aussi, rebuter toute une frange de conservateurs!!! Et, la différence peut jouer, à l’avantage de Obama!!! Un conservateur peut faire campagne, au centre, car les conservateurs savent qui il est!!! Un modéré doit faire campagne, en tant que conservateur, ce qui peut l’empêcher d’attirer des électeurs centristes qui seraient hésitants!!!

Mitt Romney peut l’emporter!!! Mais, si il est le candidat républicain, contre Barack Obama, et si il gagne l’élection présidentielle, ce sera parce que le peuple américain rejette Obama et parce que le peuple américain discerne que Obama le conduit, au désastre!!! Ce ne sera pas, je le crains, par adhésion, à Romney!!!

Pour ces raisons, Romney peut, aussi, perdre!!! Et, si il perd, le désastre se poursuivra!!!

Cette élection présidentielle américaine est la plus importante, depuis des décennies!!! Elle représente un choix fondamental : ou les États-Unis s’enfonceront, dans un déclin, à l’européenne, ou bien ils se redresseront!!! Les conséquences d’un déclin, à l’européenne, qui est déjà amorcé, seraient incalculables!!!

Il est regrettable que le Parti républicain n’ait pu trouver, à ce jour, pour porter la perspective de redressement, un homme qui puisse, effectivement, être identifié, avec cette perspective, et qui incarne le conservatisme!!!

Que Mitt Romney devienne cet homme??? Je ne pense pas que ce soit possible!!! Si ça avait été possible, ce serait déjà visible, aujourd’hui
!!!