jeudi 25 mars 2010

Registre des armes à feu : le lavage de cerveau continue de plus belle!!!!











À mon
avis, ses hurlements hystériques gauchistes sont légitimes, car, après tout, on vit toujours dans une démocratie! Mais, j’aimerais bien que les pro-Registre des armes à feu retiennent bien ce qui va suivre : un des objectifs du Nouvel Ordre mondial est de désarmer les populations par la force coercitive de l’État, car, lorsque la grille de contrôle sera activée et que l’ère de la surveillance totale sera commencée, personne ne sera en mesure de résister! Même pas elle! Même pas vous, et ce, même si vous vous trouvez bien big! Le Registre des armes à feu vise, précisément, cet objectif de désarmement forcé des honnêtes citoyens, car, une fois qu’elles sont enregistrées, les armes à feu sont faciles à confisquer!

Ce n’est pas la première fois que
le Bloc québécois agit en faire-valoir du Registre des armes à feu! En avril 2009, le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a présenté une motion à la Chambre des communes, afin de mettre un terme à l’amnistie qui était accordée à ceux qui n’ont pas enregistré leurs armes à feu. Or, pour plus de 99% des propriétaires d’armes, il s’agit, essentiellement, de carabines et de fusils de chasse.

Comme les véritables
criminels utilisent, principalement, d’autres types d’armes à feu, lesquelles sont déjà prohibées ou à usage restreint, la loi réglemente, effectivement, les chasseurs honnêtes et non pas les criminels endurcis! Pourtant, le gouvernement fédéral n’a aucune compétence particulière pour réglementer les armes à feu. D’ailleurs, le gouvernement du Québec exerçait, autrefois, sa compétence en la matière et il délivrait des permis de chasseur à vie, tout ça avant que le fédéral décide de réglementer les armes à feu.


Québec connaît déjà tous les chasseurs du Québec, donc,
voulez-vous bien me dire à quoi peut bien servir ce fichu Registre qui, soit dit en passant, nous a coûté les yeux de la tête, pour son implantation, hein? De par sa motion de avril 2009 pour faire la vie dure aux chasseurs, Gilles Duceppe illustre, à mon avis, le plus puissant exemple d’un Québécois qui prétend défendre les intérêts du Québec, mais qui propose des politiques qui ont pour effet de priver les Québécois (et les Canadiens, par extension, vu que le Bloc est un parti fédéral) d’un droit légitime et, parfois, nécessaire pour leur survie et/ou pour la défense légitime de leurs vies, alors que, jadis, le Bloc québécois dénonçait le Registre des armes à feu, Registre qui a été mis en place en réaction à une fusillade mortelle dans un café du centre-ville de Toronto, en 1994, et non pas en réaction à la tuerie de la Polytechnique, comme le veut, faussement, la légende urbaine!

Dans le
contexte de l’émergence du Nouvel Ordre mondial, la motion du Bloc québécois, qui a reçu l’appui des deux autres partis d’opposition, indique clairement où se situe leur loyauté, et ce n’est certainement pas du côté des citoyens payeurs de taxes, d’impôts et de tarifs de toutes sortes, et ce, que ceux-ci soient Québécois ou Canadiens!

Regardez cette vidéo sur le contrôle des armes à feu et, par la suite, vous m’en donnerez des nouvelles!

Certains policiers étatistes ont beau claironné à qui veut l’entendre que le Registre des armes à feu est utile pour mener leurs enquêtes, il n’en empêche pas moins qu’un grand nombre de policiers, à travers le Canada, sont opposés au Registre des armes à feu! Je rappelle, également, que même Pierre-Hugues Boisvenu, le fondateur et l’ex-président de l’AFPAD qui est, aujourd’hui, un sénateur conservateur, est contre le Registre des armes à feu! Il n’y a même aucune preuve que le fait de limiter la circulation des armes à feu ou d’exiger l’enregistrement de celles-ci réduit les crimes commis à l’aide d’une arme à feu. Ça, c’est une vue de l’esprit et, en fait, c’est même tout le contraire!

Les chiffres parlent d’eux-mêmes, nous dit François Marginean du blogue collectif «Les 7 du Québec»! Là où les gens ont des armes à feu, les taux de criminalité sont bas! Là où ils sont interdits, le crime est endémique!

Le Royaume-Uni a adopté une interdiction totale des armes à feu, au nom de la sécurité publique. La criminalité a augmentée, incluant les invasions de domiciles et les attaques sur les personnes âgées! Chaque année, aux États-Unis, les propriétaires d’armes à feu préviennent des millions de crimes. Les policiers ne préviennent aucun crime. Ceux-ci arrivent toujours après que le crime soit commis, ils se donnent un air officiel, ils nettoient les dégâts, ils encaissent leurs chèques de paye et ils retournent à la maison! Avec un policier pour, environ, 2000 habitants, il est difficile de leur en vouloir! Il est, tout simplement, impossible d’arriver à prévenir autant de crimes potentiels.

En Australie, ça fait plus d’un an que les autorités ont forcé les honnêtes propriétaires d’armes à feu à se départir de leurs armes à feu, et ce, à l’aide d’une nouvelle loi! 640 381 armes à feu personnelles ont, ainsi, été détruites par le gouvernement australien, un programme qui a coûté plus de 500 millions $ aux Australiens!

Les premiers résultats sont disponibles :

Sur tout le territoire australien, les homicides sont à la hausse de 3,2%, les assauts ont augmenté de 8,6% et les vols à main armée ont explosé d’un spectaculaire 44%. Seulement dans l’État de Victoria, les homicides avec des armes à feu ont augmenté de 300%. Il est à noter que les citoyens qui respectent la loi ont dû abandonner leurs armes, alors que les criminels les possèdent toujours. Ceci est exactement le problème avec ce type de loi! Le p’tit peuple honnête et passif se retrouve désarmer, alors que les criminels conservent leurs armes, tout comme les autorités! Alors que les statistiques australiennes montraient une baisse continue, depuis 25 ans, des vols à main armée, cela a drastiquement changé à la hausse, depuis les douze derniers mois, puisque les criminels savent, maintenant, avec garantie, que leur proie est désarmée
!

Nous savons que le
programme d’enregistrement des armes à feu du Canada a été une véritable catastrophe qui a coûté une fortune aux contribuables.

Jetons un coup d’oeil à l’Histoire du contrôle des armes à feu!

1) En 1911, la Turquie a mis en place sa loi pour contrôler les armes à feu. De 1915 à 1917, 1,5 million d’Arméniens qui étaient incapables de se défendre seront interceptés et exterminés!

2) En 1929, l’URSS a établie un contrôle des armes à feu. De 1929 à 1953, environ 20 millions de dissidents qui étaient incapables de se défendre par eux-mêmes ont été mis en état d’arrestation, pour, ensuite, être exterminés!

3) En 1935, la Chine en fera autant et, de 1948 à 1952, 20 millions de dissidents politiques qui étaient incapables de se défendre seront arrêtés et exterminés!

4) En 1938, l’Allemagne imposera un contrôle des armes à feu. De 1939 à 1945, des millions de Juifs allemands qui étaient incapables de se défendre seront enlevés et exterminés!

5) Au Cambodge, un contrôle des armes à feu fut imposé, dès 1956. De 1975 à 1977, un million de personnes «éduquées» qui étaient incapables de se défendre seront exterminées, soit le tiers de la population cambodgienne!

6) En 1964, le Guatemala a établi un contrôle des armes à feu. De 1964 à 1981, 100 000 Indiens subiront le même sort que les Arméniens en Turquie, que les dissidents en URSS, que les dissidents politiques en Chine, que les Juifs en Allemagne et que la population du Cambodge, car ils étaient incapables de se défendre!

7) En 1970, l’Ouganda établira une politique identique. De 1971 à 1979, 300 000 chrétiens qui étaient incapables de se défendre seront enlevés et exterminés!

Le nombre de personnes qui furent interceptées et exterminées, durant le XXe siècle, à cause des lois sur le contrôle des armes à feu, s’élève à, environ, 56 millions
!


Ce fut la même chose avec des
tyrans, comme Joseph Staline, Adolf Hitler et Mao Tsé-Toung, qui ont tous cherché à désarmer leurs citoyens, afin de mieux les contrôler et d’assurer leur propre pouvoir! Plusieurs victimes de génocides n’ont pas pu se défendre adéquatement avec les moyens nécessaires pour se défendre eux-mêmes!



Au Michigan, poursuit François Marginean, on craignait que les choses se dégradent, après avoir rendu plus facile l’obtention d’une licence de port d’armes, il y a de cela six ans! Les habitants de cet État américain ont augmenté le nombre de licences octroyées de six fois, mais les sombres prédictions d’augmentation de la violence et d’effusion de sang ne se sont jamais véritablement matérialisées, selon les forces policières et les statistiques des crimes! Ces incidents sont, plutôt, à la baisse, depuis ce temps-là!

Une facette de cela, que les médias vont toujours ignorer pour des raisons évidentes, est la pratique d’auto-défense! Par exemple, la plupart du monde ignore que les citoyens américains utilisent une arme à feu, sans, nécessairement, tirer un projectile, plus de 2,4 millions de fois par année, soit, environ, 6500 fois par jour! Cela signifie que, à chaque année, les armes à feu sont utilisées soixante fois plus souvent pour se protéger de la part d’honnêtes citoyens que pour enlever la vie à quelqu’un! De ce chiffre, 192 000 utilisations des armes à feu sont, en fait, des femmes qui se défendent d’un assaut sexuel! Seulement 8% des 2,4 millions d’utilisations d’armes à feu résultent en un coup tiré, alors que, dans 92% des cas, la seule présence d’une arme à feu suffit à arrêter le crime et à repousser les assaillants
!

Un autre fait ignoré par les médias est le lien entre les tueries et les zones sans armes à feu, comme dans le cas du massacre de Virginia Tech, ainsi que la fréquence avec laquelle on retrouve ces dangereux tueurs sur des médicaments, comme, par exemple, des antidépresseurs!


Dans le monde où l’on vit, les armes à feu
protègent les citoyens contre les attaques et contre la tyrannie de l’État! Donc, ce n’est pas pour rien que la Constitution des États-Unis donne aux Américains le droit de porter des armes à feu! C’est, uniquement, pour que n’importe qui qui aurait l’idée d’imposer une tyrannie dans leur pays y pense deux fois plutôt qu’une!



Barack Obama a déjà sorti sa liste d’armes à interdire. Son chef de cabinet, Rahm Emanuel, a déclaré que, si quelqu’un était sur la «no-fly list», la liste d’interdiction de vol, sur laquelle on peut atterrir seulement pour être «soupçonné» d’être un potentiel terroriste ou d’y être relié, d’une façon ou d’une autre, par le gouvernement, il ne sera pas permis de posséder des armes à feu! «If you are on that no-fly list, your acces to the right to bear arm is canceled, because you’re not part of the American family. You don’t deserve that right, there is no right for you if you are on that terrorist list.», a déclaré Rahm Emanuel!

Le problème est que plus d’un million de personnes se retrouvent sur cette liste! N’importe qui se retrouvent sur cette liste! Même des enfants! Nous savons tous que la majorité des gens qui se retrouvent sur ces listes le sont à cause d’une simple petite erreur et, avec la définition du terrorisme qui ne cesse de s’élargir pour inclure jusque des dissidents politiques, à peu près n’importe qui peut se retrouver sur ces listes, et ce, sans avoir fait quoi que ce soit d’illégal!



Lors du dernier siècle, conclut François Marginean, les gouvernements ont tué quatre fois plus de civils que ceux qui furent tués dans tous les conflits internationaux et nationaux combinés! Les gouvernements ont tué plus de gens que les criminels communs ont pu le faire. Comment cela est-il possible? Les gouvernements avaient le pouvoir et le peuple, les victimes, n’étaient pas en mesure de résister à la tyrannie de ces gouvernements! Les victimes étaient désarmées.

La formule est la suivante : la haine, combinée à un gouvernement hors de contrôle et des civils désarmés = génocide, purement et simplement!!!! Une population désarmée est une population esclave! Lorsque le peuple a peur du gouvernement, celui-ci vit dans une tyrannie, mais, lorsque c’est le gouvernement qui a peur du peuple, le peuple vit dans une société libre!!!

Donc, il semble évident que l’on puisse dire que, lorsque la population laisse au gouvernement le soin et le pouvoir de contrôler les armes à feu, celle-ci se tire une balle dans le pied
!


Ainsi, quel est, donc, le véritable objectif visé par
Gilles Duceppe, avec sa motion pour mettre fin à l’amnistie de ceux qui négligent d’enregistrer leurs armes à feu, hein? Gilles Duceppe est-il un traître, purement et simplement?

N’en déplaise aux gauchistes et aux totalitaristes étatistes qui pullulent au Québec, le Registre des armes à feu est une aberration qui doit être abolie, et ce, pour le bien de notre société! Stephen Harper et son gouvernement ont, donc, le devoir moral et le devoir éthique de lutter, sans faiblir, et de tenir leur bout, dans leur croisade pour rendre le Registre caduc, jusqu’à ce que le démantèlement complet du Registre ne soit pas chose faite, et ce, quoique peuvent en dire et/ou en penser Gilles Duceppe, les autres partis d’opposition et les orwelliens de ce monde! Quitte à les défier et à perdre des votes dans le Québec communiste, Harper doit finir le travail de ce côté-là, et ce, à tout prix! Le Registre des armes à feu est, non seulement, une atteinte directe à nos libertés civiles et une véritable poubelle à fonds publics, mais, aussi, une menace très claire pour notre sécurité, pour nos droits individuels fondamentaux et pour notre propriété privée!

N’importe quelle
parcelle de contrôle des armes à feu signifie la fin prochaine d’un de ces éléments fondamentaux qui font de nous des êtres humains libres qui sont dotés de la Raison, le tout sans aucune menace extérieure planant au-dessus de nos têtes et, pour reprendre les sages paroles de Thomas Jefferson, un des Pères-fondateurs des États-Unis et le 3e président de l’Histoire de ce grand pays, «aucun homme libre ne devrait être désarmé! Les lois qui interdisent le port d’armes désarment, seulement, ceux qui ne sont, ni enclins, ni déterminés, à commettre des crimes! De telles lois rendent les choses pires pour ceux qui sont assaillis et meilleures pour les assaillants! Elles servent, plutôt, à encourager les homicides que de les prévenir, parce qu’un homme désarmé peut être attaqué avec une plus grande certitude qu’un homme armé!».


VIVE LA LIBERTÉ!!!!!

VIVE LA
LIBRE-CIRCULATION PLEINE ET TOTALE DES ARMES À FEU!!!!

VIVE
LE DROIT AU PORT D’ARMES À FEU AVEC OU SANS PERMIS!!!!


VIVE
LE DROIT À LA LÉGITIME DÉFENSE, EN CAS D’AGRESSION!!!!

MORT AU REGISTRE CRIMINEL ET
ILLÉGITIME DES ARMES À FEU!!!!

Bandits de grand chemin à l’horizon!


vendredi 19 mars 2010

La tyrannie qui nous gouverne : Big Brother veille au grain!









J’aimerais attirer votre attention sur quelques décisions judiciaires très importantes qui ont été rendues en avril 2009 (donc, ça fait presque un an de ça, déjà!), mais qui n’ont pas fait grand bruit dans les médias traditionnels, et qui démontrent très clairement dans quelle direction s’en vont le Québec et le Canada pour brimer encore plus les libertés civiles de leurs citoyens.

Voici comment
s'installe la dictature, mes amis, c’est-à-dire subtilement et graduellement!




3)
Cour supérieure du Québec, 20 avril 2009!



Que dire de plus, à part, peut-être, ceci :


Après avoir pris, ainsi, tour à tour, dans ses puissantes mains, chaque individu et l’avoir pétri à sa guise, nous dit le penseur politique, l’historien et l’écrivain français du XIXe siècle, Alexis de Tocqueville, dans son oeuvre-culte «De la démocratie en Amérique», le souverain étend ses bras sur la société tout entière! Il en couvre la surface d’un réseau de petites règles compliquées, minutieuses et uniformes, à travers lesquelles les esprits les plus originaux et les âmes les plus vigoureuses ne sauraient faire jour pour dépasser la foule! Il ne brise pas les volontés, mais il les amollit, il les plie et il les dirige! Il force rarement d’agir, mais il s’oppose, sans cesse, à ce qu’on agisse! Il ne détruit point, il empêche de naître! Il ne tyrannise point, il gêne, il comprime, il énerve, il éteint, il hébète et il réduit, enfin, chaque nation à n’être plus qu’un troupeau d’animaux timides et industrieux, dont le gouvernement est le berger!

Hum!
Georges Orwell doit avoir un orgasme dans sa tombe!





Lire aussi sur ce blogue


mercredi 17 mars 2010

Godasse Khadr : une menace pour le Québec et pour le Monde libre?









Dans le cadre de l’abjecte Semaine contre l’apartheid israélien, l'unique et inimitable député de Culbec suicidaire, Godasse Khadr (en hommage à ce p’tit crotté de terroriste qui est bien enfermé dans son cachot à Guantanamo, mais qui est divinisé, tout comme le député suicidaire, par nos bons médias gau-gauchistes), a invité un député israélo-arabe du nom de Jamal Zahalka. Khadr a, aussi, invité quelques autres députés de l’Assemblée nationale à se joindre à lui pour entendre ce que ce député étranger-là a à dire sur «l’apartheid israélien». Cette visite-là a été soutenue par une coalition qui comprenait des centrales syndicales, des associations islamiques et des militants d’extrême-gauche. Cette coalition anti-israélienne demande le boycott d’Israël, alors que je vous rappelle que, au Proche-Orient et même au Moyen-Orient, Israël est le seul État démocratique qui existe et, ce que veulent ces gens-là, c’est l’annihilation pure et simple de cette oasis de liberté et de démocratie dans un désert de dictatures et de théocraties islamistes! Khadr a même envoyé des invitations à des parlementaires pour qu’ils aillent les rejoindre, lui et son invité israélo-arabe, au restaurant Le Parlementaire au Salon Johnson de l’Assemblée nationale pour qu’ils assistent à cette conférence, alors que l’Assemblée législative de l’Ontario a unanimement condamné cette semaine haineuse, de même que le chef du Parti libéral du Canada, Michael Ignatieff!


Jamal Zahalka, quand il va retourner en Israël, va pouvoir dire qu’il a été accueilli et reçu comme il se doit au Québec, qu’il a pu parler à l’Assemblée nationale du Québec et qu’il fut applaudi par des députés du Parlement québécois! Ça va donner de la légitimité à quelqu’un qui n’en mérite pas et qui est anti-Israël et pro-Palestine. Pour ce qui est de Godasse Khadr, souvenez-vous qu’il croit que les attentats terroristes du 11 septembre 2001 furent une «inside job» orchestrée par le gouvernement américain, qu’il a été, lui et sa famille, pendant longtemps, sous surveillance par le SCRS, alors qu’il militait à temps plein pour l’Organisation des Moudjahidines du peuple iranien (OMPI), une organisation à tendance islamo-marxiste qui est classée comme étant terroriste aux États-Unis, en Europe et au Canada, qui était armée par Saddam Hussein, qui a des liens avec l’OLP et avec d’autres organisations islamistes et qui est même soupçonnée de collusion avec les talibans en Afghanistan en se finançant à même le trafic du pavot, sans parler de ses liens avec Al-Qaïda, qu’il a crissé son soulier sur une photo du président démocratiquement élu des États-Unis, George W. Bush, à l’époque où celui-ci était toujours président, le tout devant le consulat américain de Montréal, qu’il emmène, à tous les jours, à l’Assemblée nationale, des débats et des motions qui servent son agenda islamiste, qu’il a soutenu la musulmane provocatrice qui voulait entrer avec son niqab dans les écoles de Montréal et puis quoi d’autres encore, hein? Ce gars-là a, donc, un agenda islamiste très clair!


Ce n’est pas tout! Aidés de l’extrême-gauche, Godasse Khadr et sa femme, Nima Machouf, ont payé la caution de Adil Charkaoui, ce Marocain qui a immigré au Canada, mais qui n’est toujours pas naturalisé, qui est soupconné d'avoir trempé dans les attentats terroristes du 16 mai 2003 à Casablanca, au Maroc, et de faire partie de la mosquée de l’imam Saïd Jaziri qui a été déporté en Tunisie, son pays d’origine, en 2007, et qui est devenu un recruteur de terroristes islamistes pour des éventuels attentats. Comme par hasard, un des témoins de la défense de Charkaoui était un membre de la famille de Omar Khadr, le p’tit con de terroriste qui est bien enfermé dans son cachot à Guantanamo pour avoir tué l’infirmier de l’armée américaine en Afghanistan, en lui balançant une grenade par la tête! Actuellement, Charkaoui réclame 24,5 millions $, de même que des excuses du Canada, tout comme Maher Arar! Un chausson avec ça???

On se fait vraiment
manipuler, ostie!

Zahalka est le chef du
Balad, un parti israélien pro-Arabe qui a 3 députés à la Knesset, le Parlement israélien! Ce pharmacien de profession qui possède un doctorat de l’Université hébraïque de Jérusalem et qui est un député israélien depuis 2003 (donc, ce n’est pas un citoyen de deuxième classe qui est une pauvre petite victime de «l’horrible apartheid israélien», chers gau-gauchistes frustrés!), s’oppose au processus de paix entre Israël et la Palestine et à la position de, pratiquement, tous les pays occidentaux (des démocraties, soit dit en passant) sur le conflit israélo-palestinien, soit celle des deux États, et à la négociation entre les deux États.


Il est associé au Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), une autre organisation qui est classée comme étant terroriste par le Canada, les États-Unis et l’Union européenne et qui fait partie de la liste des bons amis de notre cher Godasse Khadr.

Un député arabe du Parlement israélien, la Knesset, fait le long voyage, nous dit le journaliste arabe du Jérusalem Post, Khaled Abu Toameh, pour se rendre aux États-Unis et au Canada, dans le but de dire aux étudiants et aux professeurs d’université que Israël est un État d’apartheid. Ce n’est pas seulement un hypocrite et un menteur, mais il cause, également, des dommages énormes aux intérêts de ses propres électeurs arabes et de tous les électeurs! Si Israël est un État d’apartheid, que fait, donc, cet Arabe à la Knesset? Est-ce que l’apartheid ne signifie-t-il pas, justement, que quelqu’un, comme ce député arabe de la Knesset, ne serait pas autorisé à se présenter aux élections israéliennes, ni même de siéger au Parlement israélien?

Ce gars-là
utilise la liberté de presse et la liberté d’expression que l’on a chez-nous et qui n’existent pas dans les pays arabo-musulmans pour cracher son fiel sur le pays où il vit et, en plus, il y a même un ministre arabe dans le gouvernement israélien. Apartheid, mon cul, oui! Je ne suis pas sûr que l’on pourrait voir un Juif comme ministre dans le gouvernement d’un pays arabe. On peut être contre les politiques du gouvernement israélien, mais, ça, en Israël, les opposants au gouvernement peuvent le dire, alors qu’un Arabe qui est contre les politiques du gouvernement de son pays arabe ne peut pas afficher publiquement sa dissidence d’opinion.





Pourquoi blâmer Ottawa pour la crise interne que vit Droits et Démocratie? Parce que Ottawa s’ingère là-dedans pour arrêter ça et pour faire le ménage dans cet organisme! Les conservateurs ont clairement fait savoir que le party à Droits et Démocratie était fini, ce qui est tout à leur honneur et qui est bien normal, puisque Ottawa finance cet ONG, en plus de l’avoir même créé en 1988 et d’avoir le pouvoir de nommer dix des treize membres du Conseil d’administration de Droits et Démocratie!!! Dorénavant, Droits et Démocratie, débarrassé de ses éléments antisémites, pro-terroristes, pro-islamistes et anti-occidentaux et sous la direction de son nouveau Conseil d’administration et de son nouveau président, aura le devoir moral de soutenir Israël, la seule démocratie de tout le Proche-Orient et même de tout le Moyen-Orient et une oasis de liberté et de démocratie dans un désert de dictatures et de théocraties islamistes! Hey! Voir Droits et Démocratie retourner et se conformer à son vrai rôle! Quel scandale! Quelle ignominie! Mais, Khadr est contre la décision du gouvernement conservateur, d’où le pourquoi de sa motion qui a été appuyée par…tous les parlementaires québécois! C’est vraiment le bout de la marde, là!


J’espère que Khadr suit un agenda personnel et que ce n’est pas un agenda politique de Culbec suicidaire. Si la Mère Térésa des pauvres a une cenne d’honneur, au lieu de faire de la propagande communiste et fémi-fasciste dans les cahiers d’exercices de nos enfants, elle n’a pas d’autres choix que de remettre son député à l’ordre! Par contre, si elle veut faire de Culbec suicidaire un parti islamo-marxiste comme l’est, sans conteste, Godasse Khadr, elle doit le dire très clairement, afin que l’on comprenne vraiment à qui on a affaire et à quoi on doit réellement s’attendre de la part de ce parti-là! Décidemment, l’extrême-gauche et l’islamisme s’entendent comme deux larrons en foire! Ce n’est pas pour rien que Oussama Ben Laden a fait son coming-out marxiste pour séduire la gauche, il y a de cela quelques temps! Il sait très bien que la gauche est remplie d’idiots utiles qui servent très bien ses intérêts, de même que ceux des djihadistes.

Bref, Khadr est quelqu'un de très
dangereux et de très radical. Il devrait faire peur à tout le monde, car il est en train de laisser la porte grande ouverte à d’autres extrémistes de son genre qui vont venir s’établir au Québec, et ce, plus tôt que tard. Je vous rappelle que, très bientôt, on aura besoin de nouveaux immigrants, vieillissement de la population oblige, et, vu que l’on privilégie une immigration francophone, on retrouve, donc, parmi la liste des potentiels pays où ces futurs immigrants vont venir pour s’installer au Québec, l’Algérie, le Maroc et la Tunisie, trois pays arabo-musulmans et, parmi ces gens qui vont venir vivre ici, il va y en avoir des plus radicaux que d’autres! C’est écrit dans le ciel!

C’est pour ça qu’il faut faire quelque chose et que Godasse Khadr
représente une véritable menace pour le Québec et pour nos valeurs fondamentales et que, de par son intégrisme, il doit être arrêté, et ce, à tout prix, car, jour après jour, on voit, de plus en plus, son vrai visage et il est très laid!


Dire que les gens du comté de Mercier l’ont élu pour qu’il les représente à l’Assemblée nationale! Si j’habitais dans Mercier, j’aurais honte d’avoir un tel danger national comme député….et je m’apprêterais à déménager! Voilà ce que c’est de ne pas pouvoir révoquer le mandat de nos élus en tous temps (recall et/ou impeachment), comme aux États-Unis, une véritable démocratie digne de ce nom!

Merci à Éric Duhaime pour ces informations!




Lire aussi sur ce blogue